Подскажите какой тахеометр лучше на стройплощадке?

Доброго времени суток коллеги !Подскажите пожалуйста какой тахеометр лучше на строй площадке в пределах 400-450 тыс. рублей,начальство хочет приобрести GeoMax Zoom30 Pro 3" а6 (600м),производитель не знаком и ещё не русифицированный?

 

обратись в конторы по продаже и потрогай руками, что на душу ляжет-то и покупай

 

Лейка Буилдер , как вариант (у меня лично такой был).

 

Советую выбрать тот, чей дилер, техподдержка и сервис находятся поближе.

 

Geo Max- китайцы, если не ошибаюсь принадлежат Leica geosystems. Если объеты строительства не очень сложные то посмотри LEICA TS02plus R500 (5"). На мой взгляд неплохой аппарат, сам с таким работал...

--- Сообщения объединены, 19 авг 2015, Оригинальное время сообщения: 19 авг 2015 ---

По крайней мере сервис и техподдержка нормальные, да и цена нормальная. И по опыту, если берёшь оборудование неизвестного бренда в какой нибудь мелкой конторе, с супер-скидкой, то будь готов к проблемам с техподдержкой и ремонтом!

 

Leica ICON builder 60

 

Цена сильно отличается Leica ICON builder 65 5" [/QUOTE] =541 700
LEICA TS02plus R500 (5") = 358 000
А Антон интересуется в пределах 400-450 тыс. рублей, добавь сюда штатив, веху и отражатель, как раз в эту сууму и выйдет!))

 

ДА - Leica ICON

 

По функцоналу то Icon послабее будет

 

Антон, доброго времени суток.
Все приборы GeoMax русифицированы. О прочих плюсах данного прибора можно говорить много, но лучше будет Вам действительно пощупать его собственными руками. Я могу организовать демонстрацию прибора у Вас в офисе\на объекте, если конечно данный вопрос еще актуален. По всем вопросам касательно оборудования GeoMax со мной можно связаться по почте Maksim.Fedorov@maxima-geo.ru

 

я работал на GeoMax zoom 30, Nikon NPL 352/332 и на sokkia (не помню точно какой, но кажется set 550rx) как по мне из всех этих приборов к стройке больше подходит геомакс, он и стреляет быстрее, и лазерный целеуказатель отличный (у сокки тоже был целеуказатель, но дальше метра его уже не видно, при дневном свете). И аккумуляторов на долго хватает, и безотражательный режим отличный, берет такие углы и расстояния, который не берут выше перечисленные приборы. В общем очень понравился прибор, есть конечно и минусы, порой перечеркивающие все плюсы, на нем очень неудобные винты, когда вращаешь наводящий винт, порой откручивается закрепительный, винты расположены не очень удобно (хотя тут можно и поспорить, при таком расположении можно действительно быстрее навести прибор на нужную точку), винты короткие (при работе на коммуникациях уже и не помню когда они последний раз "кончились", а вот на монолите частенько было). Многие еще и на память жалуются, а точнее на экспорт данных. С этим разок сам столкнулся, если сливаешь проект в котором очень много точек ( у меня вроде ~800-1000 было) то пару раз экспорт оборвался, на третий раз все таки скинул, но при это это все проходило очень долго.
p.s. на лейке не работал, так что сравнивать их не могу

 

В GeoMax стоит лейковский дальномер, а это объективно лучший дальномер из всех. По поводу наводящих винтов рассуждать бессмысленно, поскольку это дело привычки и предпочтений каждого пользователя в отдельности. По поводу экспорта данных, проблема давно решена, просто надо обновить прошивку (это абсолютно бесплатно и несложно). Еще из плюсов полный набор программ и для дорожного строительства 2D и 3D, и для прочего. А где вы в приборах этого ценового диапазона найдете большой цветной сенсорный экран и возможность подгружать dxf файлы? Правильно, нигде кроме GeoMax.

 

да с этим не поспоришь
по поводу экспорта, у меня щас обновленный, так как экспорт и текстовый и dxf, и т.д.
кстати, тогда вопрос, не наблюдалось ли за этим прибором "глюков", каких либо частых поломок?
p.s. я на zoom 30 работал где-то 4 месяца, затем на zoom 20 пару месяцев, сейчас опять на zoom 30 месяц и по сей день, и глюки видел всего два раза, оба раза на zoom 30, в процессе съемки он просто зависал, первый раз он не реагировал на кнопку выключения и пришлось вынуть аккумулятор (здесь маленькая засада, если у кого такое случиться, проверьте настройки, так как у меня отключился компенсатор), второй раз решилось зажатием кнопки выключения.

 

как "близость" может сказаться на адекватности и грамотности техподдержки и сервиса?
в 21 веке живем. техподдержку можно оказать десятком различных способов (лично, телефон, почта, удалёнка и т.д.).
от геодезиста в большинстве случаев требуется только одно - ГРАМОТНО сформулировать претензию!
Я на форуме ещё ни разу не видел жалоб от геодезистов на не предоставление техподдержки от какого либо дилера и чтобы вот прям совсем никакой помощи.

По ремонту - обычно сервисные центры имеют сами производители, крупные дистрибуторы или крупные дилеры. Не факт что у местного дилера будет сервисный центр, да и нужен ли он? Курьерская служба доставит прибор в/из ремонта за пару дней (в случае гарантийного ремонта вам даже платить за это не придётся). И ремонт будет осуществлен в сертифицированном сервисном центре грамотными специалистами и фирменными запчастями.

--- Сообщения объединены, 7 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2015 ---

самый главный вопрос на который надо ответить вам самому ответить - ВЫ лично можете повлиять на мнение (выбор) вашего начальства?
если да, то обсуждение имеет смысл.
если нет, то и обсуждать нечего - качайте мануал и учите матчасть, вам с этим прибором работать - хотите вы этого или нет.
всё остально вторично в вашем случае.
имхо.

 

Хоть бы на даты постов посмотрели...
Топикстартер уже давно работает на каком то приборе.

 

South NTS-375R. Еще и софт на порядок лучше.
на зум 30 a6 таки то же что и на старой доброй лейке TCR 405

 

Дядя Вова, другим будет полезно, на то он и форум (кладовочка информации, знаний, опыта)!
а вообще жаль что в большинстве случаем ТС не отписываются как же всё у них случилось

 

Оффтоп

особенно кога искренне переживаешь как что сложилось... А ТС просто пропал

 

Софт на зум 30 а6 получше, чем на новой доброй лейке TS06 и все модули доступны в базовой комплектации. А про старую добрую TCR405 нечего и говорить, сравнение этих приборов как минимум некорректно.
South - это компания, которая делает приличные GNSS приемники, поскольку для сборки приемников много ума не надо. А вот тахеометры со всей своей оптикой, пока еще недоступны для сборки рядовыми китайцами и тут уже софт (поставленный на ненадежную железку) особой роли не играет.

 

Наборы программ:

TCR 405 Surveying - Съемка Setting Out - Разбивка Tie Distance - Косвенные измерения Area & Volume - Площади и объемы Free Station - Привязка станции Reference Line - Базовая линия Remote Height - Определение отметки недоступной точки Строительство Cogo (опция) Базовая плоскость (опция)

Zoom 30 AccXess6 Наблюдение Разбивка Недоступная линия Площади (3D) и Объемы Установка по засечке Базисная линия или дуга Недоступная высота Строительные площадки Стандартные процедуры CoGo Двухпризменное смещение

Нововведения! Разница в том что зум умеет отображать взаиморасположение точек графически.

И в чем же проблемы с оптикой у South?:)