Исполнительная по инженерным сетям

Необходимо ли делать исполнительную схему на котлован под инженерные коммуникации (подземная теплотрасса). Если да, то где это написано, а то никак не могу найти?

 

На траншеях чтоли?

 

Да

 

А как Вы будете защищать объём работы без исполнительных? Сколько грунта было выкопанно, соответствуют ли ширина и глубина проекту. Отклонения от проекта ведь бывают...

 

nick-z4, смотря где. В Москве, в большинстве случаев, цена сметно-договорная->на траншею(котлован) исполняшка не нужна.
Если заказчик какой-нибудь левый или хитрый, м.б. придется подтверждать объемы.

 

А если подрядчик во время работ по производственной необходимости, сделал траншею шире. На чьи плечи ляжет доп.работы? И как их подтвердить?

 

artur83, стоп. У ТС вопроса про доп.работы не было.
В таком случае, вопрос отпадает сам собой.

 

Возможно Вы правы, я что-то по умолчанию их делал. Где это прописано?

 

artur83, ну делали и делали, Понадобились ли они кому-нибудь?

Я такие вещи делаю, только когда прилетает гл.спец. и начинает махать руками, что объёмы гораздо больше чем в проекте. И то, это бывает очень редко. А когда и бывает, объёмы, потом, закрывают чем-нибудь другим.

 

Это я не в курсе, моё дело защитить исполнительную у заказчика, что соответствует факту. Что дальше происходило, мне было не интересно. А вот сейчас сижу и думаю, а нахр... зачем они нужны...

 

ГОСТ Р 51872-2002 "Документация исполнительная геодезическая" пункт 4.1 Состав исполнительных схем рекомендует пользоваться приложением А (в нем 3 пункт "Исполнительная схема котлована")
Контролируемые параметры смотреть в СП 45.13330.2012 таб.6.3 с учетом рекомендаций СНиП 3.05.03-85 раздел 2 "Земляные работы"

 

Котлован, я понимаю это под сооружением. Линейные объекты - траншея. Но информация интересная.

 

artur83, где та тонкая грань, когда траншея становиться котлованом? ;-)

 

Согласен, правильнее было бы говорить "Исполнительная схема выемки грунта".

 

ПРИЛОЖЕНИЕ А​

(рекомендуемое)​

Примерный перечень исполнительных схем по элементам, конструкциям и частям зданий и сооружений, благоустройству и геодезической разбивочной основе​

​

Правильно ли будет назвать линейный объект - сооружением?​

 

Под сооружением законодательство РФ понимает результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов (п. 23 ст. 2 ФЗ № 384-ФЗ от 30.12.2009)

 

Подскажите!!!!! начинаем объект в Москве, теплотрасса 70м. обоснование запрашивается в тресте? просят приехать и сделать разбивку пока без треста (говорят предыдущие геодезисты так делали). И вообще какой порядок старта подобных работ?

 

Трест вам для старта вовсе необязателен. Но дабы сильно не наё.. лучше сажать от заказанных в тресте пунктов, либо от их же СНГО Москвы.
А вот контрольную съемку у них по-любому заказывать придется.

 

Есть их съемка топографическая на этот участок. То есть разбивку можно начать от углов зданий? Только вот высотный реппер как взять? При сдаче им трубопровода они не потребуют документ в котором они нам продали эти точки обоснования?

 

cd_error, пляшем "от печки" - т.е. от сдачи теплотрассы в трест.
При сдаче они требуют план+профиль с отметкой об их контрольной проверке (или серию этих чертежей, если сдавалось (засыпалось) поэтапно). Всё!
Допуски там по сетям были, вроде, не более 0,6 м в плане и не более 0,12 м по высоте (могли измениться, желательно уточнить). В любом случае, окончательное решение (попал-не попал) принимает их ОПС.

Т.е. репер и пункты от треста - они по сути нужно только вам, чтобы быть уверенными (или иметь доказательства) в правильном планово-высотном положении своей теплотрассы на случай возможных нестыковок с контрольной съемкой треста.

Плясать от углов зданий и отметок - ну х.з... рискованно..
Но один репер (или пункт с высотой) я бы заказал однозначно - полевики из треста тоже те ещё затейники...