ГРО как правильно проверять и принимать.

Я еще про тахеометры роботы слышал которые управляют укладчиками значит тахеометром тоже можно выносить для асфальта.

 

Я высотку проверял в РТК, но на грубые нарушения, которые больше 2 см.... И находил... Так в разы быстрее чем нивелировку гнать. Можно и роботом проверять, но для этого все равно ход замкнутый и уравненный нужен, с проверенными и увязанными реперами.

 

Проверяли ГРО или дорожное полотно?
Так же интересна эта тема, как и ТС. В марте переводят на дороги, не сталкивался до сих пор. Хочется быть подкованым знаниями, до того как начнут работу.

 

Полотно и репера на грубые ошибки.

 

Из практики, на коком максимальном расстоянии от базы считаете возможным такие работы? Сколько эпох на пикет, считаете достаточным? Если находили ошибки, проверяли нивелиром?

 

Для меня тогда было главное найти грубые ошибки, не миллиметры. Плечи от базы были по 4 км (4мм погрешность). Эпох брал обычно по три. В тот момент нужно было проверить данные сдающего геодезиста. Все работы уже были проведены в том числе и нивелировка. Моя задача стояла быстро все это проверить и найти ошибки. Ходом любым, быстро сделать около 10 км не получиться. Вот я и предложил такой метод. Ошибки были найдены. Виной оказался косячный репер изыскателей. Практически на тот момент, проверяемый геодезист был заложником ситуации. С одной стороны давило начальство что надо сдать, с другой стороны он знал про косяк с репером ( по этому поводу писались бумаги начальству). Но т.к. всем пофиг, пришлось работать с таким репером. После того как я показал этому геодезисту как можно быстро проверять репера они потом купили GPS.

 

Т.е можно на дорожном строительстве проверять ГРО GPS как в плане так и по высоте без прогона хода тахеометром и прогона хода нивелиром? поставил базу на одном из пунктов как писалось по середине прошел со съемкой по всем пунктам и реперам ГРО зафиксировал в плане и по высоте посмотрел

 

Подскажите у меня вот такой случай! Построили объект по изначально ошибочным реперам, в итоге подрядчики не знают что с ошибкой и где она. Передо мной ставят задачу сделать новое гро для повторной проверки построенного объекта, и как бы не хотелось влазить туда но надо. Планирую произвести новые разбив очные работы тахеометром, с последующей передачей подрядчику актов. На что обратить внимание и как можно сделать эти работы самым быстрым способом, прошу помощи у подрядчика.

 

RTK GPS

 

Согласен. Тахеометром получится намного дольше, но вот вопрос могу я поработать по старым реперам, а после сориентироваться на новые репера вынесенные gps и пересчитать. Высоты всех точек

 

Непонятен смысл работы по изначально ошибочным реперам.
Т.к