Последовательность и конечность замечаний экспертизы

Коллеги, помогите подобрать термин (и дать подсказку) для следующей ситуации: эксперт проверяет отчет, находит 30 замечаний, выдает их не все, чтобы устранив их и откорректировав отчет, можно было говорить о его сдаче-приемки, а выдает дозированно, по 5-6 штук, затягивая таким образом сдачу и, в конечном случае, оплату)))
Работая с хорошим и правильным экспертом, ты получаешь список замечаний, устраняешь их и знаешь, что нежданчиков, в виде новонайденных замечаний по пунктам, где их раньше не было, не будет; но в последнее время экспертов много всяких разны, все чаще встречаются этакие свинские подставы, когда заказчик просто затягивает таким образом приемку отчета и сделать ничего не можешь.
Собственно, ищу хороший термин, которым можно было бы охарактеризовать эту ситуевину и еще более сильно ищу нормативку, говорящую о том, что так делать низя)))
Был бы признателен за мнения-советы

 

У меня есть знакомый,порядочный эксперт:документация проектов,геодезия и геология.В СПБ.Если нужно,могу дать контакт.

 

Да засада в том, что знакомых экспертов вроде как тоже хватает, а вот ответить на этот вопрос никто из них не может...

 

Четко сформулируй вопрос и мне на почту : legion_15@mail.ru