Схема расположения ЗУ на кадастровом плане

Все эти метры-сантиметры - несколько вынужденная мера. Что такое СРЗУ? - это проект межевания в миниатюре, следовательно и требования к точности должны быть те же самые.
Например, решили "воткнуть" пару участков в существующую застройку, получается необходимо сделать съемку, выяснить границы смежников, и только после этого подготавливать и утверждать СРЗУ, всю эту работу может сделать любая изыскательская контора, или просто вольный геодезист-топограф.
Теперь получает эту схему КИ и........... "лыко да мочало". Поэтому "на практике" делают эту СРЗУ на белом листе, а потом приезжает КИ, уточняет смежников.
Некоторые деятели, округление до 1 метра посчитали, что это точность определения точек границ на Схеме? А если 5 метров не бъет? скажут "ну куда 5 метров, конечно это много!", а если 1,05?-"ну 5 см пропустим", а если 1,06-"ну 6 см то же пропустим" , а если 1,07 -"вы что, издеваетесь!?". Думаю авторы этих требований к СРЗУ прекрасно понимают все эти проблемы, но скромно решили не разгребать весь "мусор", все отдали на усмотрение ОМС, которые ответственны за это, а Кадастровые Палаты, которых это вообще не должно касаться, как обычно суют свой нос везде-они ведь охраняют ГКН от происков преступных КИ и ОМС

 

Ага! А Земельный кодекс по сути Декрет о земле.

 

Есть там такое :

​

Условный номер земельного участка <1> ______________________________________
Площадь земельного участка <2> ______________ м2
Обозначение характерных точек границ​	Координаты <3>, м​
	X​	Y​
1​	2​	3​
​	​	​
​
Масштаб 1: ________​
Условные обозначения:

​

<3> Указываются в случае подготовки схемы расположения земельного участка с использованием технологических и программных средств, в том числе размещенных на официальном сайте. Значения координат, полученные с использованием указанных технологических и программных средств, указываются с округлением до 1 метра.

Т.е. если Вы сделаете схему "от руки" координаты вообще указывать не надо

 

"Подготовка схемы расположения земельного участка с использованием технологических и программных средств"
Дядя Веня, а что такое технологические и программные средства? Приказ 762, как и почти все НПА, мутный. Если я делаю схему не вручную, на ватмане или какой другой бумаге, то это автоматом я использую программные средства. Ну а технологические средства - это, вообще, шедевр законотворческой мысли.

Ну, нет тут про точность. Подразумевается, это да, но нет конкретно.
Как говорил один мой знакомый: каждый хочет как захочет
ЗЫ. Спасибо за ответ. Технологические и программные средства мимо прошли при чтении, хотя читал не один раз.

 

Интересно начинается. А что такое точность (применительно к ГКН)?

 

еще один шедевр:

http://www.rg.ru/2013/01/16/trebovaniya-dok.html

а про межевые знаки был приказ, так это: "геодезический Задорнов"

 

Точность в ГКН - средняя квадратическая погрешность положения характерной точки относительно пунктов ГГС, ОМС.

 

А при фотограмметрическом, картометрическом и аналитическом методах?

 

Точка, приблизительно равна на карте любого масштаба 0,1 миллиметра. То есть, ставя точку вы ошибаетесь на это расстояние приведенное к масштабу. Надо еще конечно уметь работать с картографическим материалом и ортофотопланами, а то и на больше ошибиться можно))))). По приказу почему-то посчитали точку равной 0,5 миллиметра.

--- Сообщения объединены, 18 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 18 фев 2016 ---

При аналитическом методе точности с которой определены границы участка, например, который предполагается разделить.

 

Считается, что 0.1 мм различает глаз, а ошибаетесь вы совсем по другой причине. Например контур леса. Для различных объектов существуют различные значения (максимум кажется 1.4 мм). Так что 0.5 почти среднее.
И о самом вопросе. Здесь-то пунктов исходных нет.

 

Картографический материал привязан ведь

Про это помню

Про это забыла уже

 

Значит точность - не средняя квадратическая погрешность положения характерной точки относительно пунктов ГГС, ОМС.
И должна она относиться не к точке.

 

СКП - это оценка точности. Точность относится к измерениям, так получается.

 

Я тоже так думаю, что точность - это в первую очередь характеристика средства измерения.

 

По сути точность измерения, это сравнение ее с истинной величиной, когда погрешность измерения стремится к нулю. Не не могу к средству измерения отнести, будет зависеть.
Мы же результат измерения оцениваем.

 

Истинная величина - всегда неизвеcтная. И ошибка - это характеристика средства измерения.

 

Точность измерения характеризуется погрешностью (СКП), то есть СКП показывает на сколько измеренное значение величины отличается от истинного. Зато известны пределы в которой она располагается)))). А, поняла, точность, конечно, будет зависеть от средства измерения, того кто измерял, погодных условий и т. д.

 

Например, дядя Коля с дядей Петей решили измерить преимущество с помощью школьной линейки. Погрешность измерений будет определяться ценой деления линейки, а не тем что, мерили дяденьки.

 

Еще с первого курса помню, что точность координат точки, "сколотой" с картматериала хорошего качества равна 0,7 мм масштаба карты. Это и погрешность измерения, и точность печатания карт, и деформация бумаги и ... Спасибо Николаеву Н.А.

 

)))))))))))) а если один плохо видит)) и ошибся на сантиметрик))))??? От этого точность зависеть будет???