1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Наклонное расстояние и горизонтальное проложение

Тема в разделе "Sokkia", создана пользователем andreanoff, 2 апр 2016.

  1. Друзья, доброго времени суток!
    Сегодня столкнулся с одним вопросом. Суть вопроса: может ли горизонтальное проложение быть больше, чем наклонное расстояние?
    Теперь непосредственно само описание, почему возник этот вопрос.
    Итак, имеется Sokkia 530RK3. Задача: определить положение здания на земельном участке. В силу того, что мне высоты не нужны, да и сам прибор их не спрашивает, высоту прибора и высоту цели опускаем. Т.е. в приборе установка считать горизонтальное проложение. Ну значит, я встал, отнаблюдался, выкинул и т.д. (помним: всё без высот). Стою с прибором перед зданием. В БО режиме подснял всё, что удалось подснять, а вешечник в это время пошёл к дальнему углу здания. В связи с тем, что на пути к цели стоял гараж, мне пришлось задрать объектив повыше. Беру расстояние на отражатель, получается 25.000. Всё там доделали, приехал домой, начал считать в CREDO (DOS). Дай, думаю, посмотрю измерения. И в измерениях это расстояние получается 25.078. Самое интересное, что в приборе стоит горизонтальное проложение, в программе тоже (хотя программа здесь играет второстепенную роль). Достаю прибор, навожусь на стену, беру расстояние. Прибор пишет D = значение. Задираюсь кверху, почти под потолок, беру расстояние, прибор пишет D = значение. Нажимаю ЗАП, прибор вместо D показывает S = значение, которое естественно больше. И ЕГО ЗАПИСЫВАЕТ В ПАМЯТЬ! В настройках прибора D - горизонтальное проложение, S - наклонное расстояние. ВУ - зенит, т.е. при положении объектива в горизонте ВУ = 90 гр. Ранее мне из нескольких источников (в т.ч. знаменитые ГСИ) давали информацию, что при отсутствии данных по высотам, прибор считает только горизонтальное проложение (что, в принципе, мне и нужно было). Но вот то, что он в сырые данные записывает всё равно наклонное расстояние, для меня это стало шоком. Кто может поделиться опытом? Оговорюсь сразу, что предложения типа "забивай высоту цели и высоту инструмента" не желательны. Попробуем сначала без них обойтись.
     
  2. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    раз прибор так фуфлит, то запоминай наклонные дальности и зенитки - программа сама проложения посчитает. Если в памяти зенитки остались, то в прграмме все наклонные дальности приведи к горизонту. Высоты прибора и цели тут не нужны.
     
  3. ну это как бы одно из решений, но хотелось бы с этим не заморачиваться
     
  4. Сергей Ковалев

    Сергей Ковалев Форумчанин

    andreanoff, это Вам выход на сегодня, но лучше следует изучить прибор
    .
     
    zhovchik нравится это.
  5. ivsem

    ivsem Форумчанин

    andreanoff, прочитай внимательно инструкцию, есть ли там режим записи горизонтальных проложений.
    В топконе, например, можно было настроить два режима, наклонные расстояния - вертикальные углы и горизонтальные проложения - превышения (верт. углы не записывались).
     
  6. Philin

    Philin Форумчанин

    Он правильно делает. Имея ГУ, ВУ и наклонное расстояние можно получить ГП и dH. Потому это и называется сырыми данными т.к. они не готовы, а предполагается последующие вычисления на их основе с помощью внешних программ.
     
    Максим и igor kruchkovskiy нравится это.
  7. ivsem

    ivsem Форумчанин

    Для чего забивать высоту цели и высоту инструмента, если нужны только координаты X и Y?
    Можно использовать любые значения этих величин хранящиеся в памяти вашего тахеометра.

    Как я предполагаю, после закачки измерений из тахеометра, в кредо закачались наклонные расстояния, горизонтальные углы, вертикальные углы, высота инструмента, высота наведения.
    Так в чем проблема, кредо вычислит горизонтальные проложения и правильно вычислит координаты X и Y.
     
    Последнее редактирование: 3 апр 2016
  8. С точки наблюдения на отражатель прибор показал мне горизонтальное проложение 25.000, а наклонное расстояние (которое он и записал в память) получилось 25.078. Таким образом, расстояние до цели в горизонтальной плоскости будет 25.000. А CREDO мне выдаёт 25.07. Беда!
     
  9. ivsem

    ivsem Форумчанин

    В кредо должно быть записано наклонное расстояние равное 25.078 и зенитное расстояние.
    Измерь в окне чертежа расстояние между точкой стояния инструмента и точкой-пикетом.
    Это расстояние должно быть равно горизонтальному проложению.
    Не знаком с досовским кредо, но, думается, там должен быть инструмент ОГЗ для двух пунктов.
    Выложи файлик с измерениями sdr
     
  10. Исходные:
    OP1
    х 529712.838
    у 2228355.743
    OP2
    х 529826.819
    у 2228100.283

    Расстояние на приборе (ГП) было ровно 25.000. Это же расстояние на мой взгляд д.б. от точки Т1 до точки 4.
     

    Вложения:

  11. ivsem

    ivsem Форумчанин

    В кредо так и есть. Наклонное расстояние от Т1 до точки 4 25.078
    Горизонтальное проложение от Т1 до точки 4 25.000

    01.jpg
     
  12. Блин, может я рано панику навёл?! Я щас в МапИнфо съёмку подгрузил и у меня показало ровно 25.00. Как так-то???!!
     
  13. igor kruchkovskiy

    igor kruchkovskiy Форумчанин

    Как думаешь, может ли катет в прямоугольном треугольнике быть больше гипотенузы?Ответ:нет.Почему?Если а и b-катеты с-гипотенуза, то с^2=a^2+b^2, при а=0, b >0, => с^2=b^2 и с=b.
    --- Сообщения объединены, 4 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 4 апр 2016 ---
    Если вы не забиваете высоты инструмента, или высоты цели, то это не означает, что их нет, и они не запоминаются. Прибор в первую очередь оперирует с наклонным расстоянием, а горизонтальное проложение всегда можно вычислить.
     
  14. igor kruchkovskiy

    igor kruchkovskiy Форумчанин

    Да забыл сказать ,что если a не равно нулю и стремится к бесконечности, то b стремится к нулю.
     
  15. Давайте попробуем ещё раз.
    Вчера подснял здание и получилась та же самая фигня, т.е. вроде он мне показывает горизонтальное проложение, но записывает и обрабатывает наклонное расстояние. Я скачал программу "Редактор измерений", подгрузил в неё sdr-файл (уже другой, не тот, который выше был). И эта программа мне показала и наклонное расстояние, и горизонтальное проложение, но при условии, что я меняю маску измерений. Может мне в приборе в настройках что-то другое указать? Наклонное расстояние.jpg Горизонтальное проложение.jpg Или может быть из этой программы можно как-то данные в CREDO (DOS) перенести?
    По картинкам: ГП=28.670. Оно и нужно при вычислениях.
     
  16. ALEXX-GEO

    ALEXX-GEO Форумчанин

    Работай в координатах::biggrin24.gif::,и будет удача...::laugh24.gif::
    SOKKIA ( правильная вещь! ) пишет в память либо углы и вектора ( как и полагается в ГЕОДЕЗИИ) либо координаты,( которые прибор сам и расчитывает) либо и то и другое
    Вот так вот..
     
    Геодезист64ру, ardi.stroi и Qvinto нравится это.
  17. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Имхо юзайте норм софт и не знайте проблем. Если с имеющимся подружиться не получилось. Прибор делает все адекватно и как нужно. Вам лишь нужно эти данные нормально обработать.
     
  18. Solnechny888

    Solnechny888 Форумчанин

    врут, ей богу врут. неужели так сложно САМОМУ почитать мануал к прибору? или в нете посмотреть описание файла cdr?
     
    Сергей Ковалев нравится это.
  19. Геодезист64ру

    Геодезист64ру Форумчанин

    с соккией проще в координатах работать)))
     
  20. ДмитрийСтружак

    ДмитрийСтружак Форумчанин

    Запомните наклонное расстояние всегда больше чем гор.проложение и не от приборора зависит,а от мозга.Не хочу ни кого обидеть надо было учить геометрию в школе.В Sokkia практически в любой,когда делаешь топографию ставь "S",стройка и т.д "D"
     
    Geosapiens и Сергей Ковалев нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление