1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

GEOMAX Zipp20 vs PENTAX W-1500N

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем AFeye, 24 мар 2016.

?

На стройку лучше взять:

  1. GEOMAX Zipp20

    8 голосов
    36,4%
  2. PENTAX W-1500N

    6 голосов
    27,3%
  3. Ни тот ни другой, лучше что-нибудь типа Nikon NPL322+ и контроллер

    8 голосов
    36,4%
  1. AFeye

    AFeye Форумчанин

    Коллега хочет на стройку инженерный тахеометр с софтом типа SurvCE или FieldGenius, бюджет 500+/-.

    Какие у кого есть по этому поводу мысли, желательно аргументировать.
     
  2. 2LS

    2LS Форумчанин

    ZIPP20 конечно привлекает открытой операционкой, но по железу мне кажется совсем не очень. Наверное тот же zipp 10.
    Я бы попробовал Pentax.
     
  3. AFeye

    AFeye Форумчанин

    А я думал, что это Leica TS02, только сборка китай?
     
  4. 2LS

    2LS Форумчанин

    Ну не знаю точно. Надо пощупать. Спроси в Максиме или Геобоксе. Не знаю у кого еще могут быть в наличии в Москве.
    Но если это Zipp 10, то я бы воздержался. Меня он в свое время очень не порадовал. Но раньше цена была хоть небольшой.

    Впрочем в принципе китайца на стройку... Рисковано)
     
  5. Sergeich

    Sergeich Форумчанин

    Ничего общего, кроме слова "zipp".
    Скорее Leica TS09.
    Да и вообще Geomax делают по лейковским технологиям. А вот по каким технологиям делают Pentax - это вопрос открытый. Да и не сам Pentax уже эти тахи собирает судя по сертификату.
    --- Сообщения объединены, 24 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 24 мар 2016 ---
    Мне вот интересно, почему никто не считает рискованным ездить на фольксвагене собранном в Калуге и никому в голову не приходит называть его русской машиной.
    На мой взгляд надо разделять понятия "китаец" (south, boif, foif, hi-target он же eft) и приборы собранные в китае на собственных заводах и под контролем швейцарской компании входящей в один концерн с Leica и Novatel.
     
  6. AFeye

    AFeye Форумчанин

    Sergeich, не хотелось бы тему сводить к типа: "Китай. Хорошо или плохо?", лучше + и - приборов.
    Вот
    или точно? Внешне не очень похож.

    У Геомакса такая-же история с константами отражателей как у Лайки (призма -34, минипризма -17.5), или как, например, у Топкона (0 это 0, а -30 это -30)?
     
  7. 2LS

    2LS Форумчанин

    Общего только наличие цветного сенсорного экрана.
    Вообщем надо тестировать самому смотреть.
    Sergeich, есть у Вас на складе такие?
     
  8. Sergeich

    Sergeich Форумчанин

    Как раз к этому не свожу. Китай это не плохо и не хорошо, он есть и имеет на это право. Просто Китай разный бывает.
    А касательно этих двух приборов: они оба собираются в Китае. На этом, действительно, предлагаю тему Китая закрыть.
    --- Сообщения объединены, 24 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 24 мар 2016 ---
    У Геомакса это 0 и -30.
    --- Сообщения объединены, 24 мар 2016 ---
    Абсолютно согласен.
    --- Сообщения объединены, 24 мар 2016 ---
    Сейчас нет. Через 2 недели приедут и тогда милости просим на посмотреть\\покрутить\потестить
    --- Сообщения объединены, 24 мар 2016 ---
    Ну а пока можно сравнить ТТХ.
     

    Вложения:

  9. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    судя по кастрированной трубе все же TS02 только с цветным экраном. Тах с такой трубой в два раза медленнее измеряет, хотя это особо и не важно.
    это давно уже не актуально. в современной лейке, можно вбивать как обычные константы так и "лейковские"
     
  10. У Геомакса лейковский софт, лейковские константы в списке и возможность вбивать пользовательские. У меня он с 2010-го, хотя и на изысканиях)))
     
  11. ДелГео

    ДелГео Форумчанин

    не лейковский ни капли. Подобный. И иногда урезанный.
     
  12. Sergeich

    Sergeich Форумчанин

    И что урезано?
    Мануалы сравните, там слово в слово.
     
  13. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    ну допустим geomax не может в пользовательскую юстировку неравенства подставок.
     
  14. geospb

    geospb Форумчанин

    Пощупать можно в офисе компании Геоприбор в Санкт-Петербурге. Хотя, если есть интерес, мы можем переправить тахеометр для демонстрации в наш московский офис.
     
  15. Sergeich

    Sergeich Форумчанин

    Дискуссия оффтоп. Обсуждаем приборы на открытой винде, какой софт закачаешь, такой и будет.
    Коллеги, кто какой софт может посоветовать кроме SurveCE и Field Genius? Может какие то бесплатные есть?
     
  16. Андрей_Гео

    Андрей_Гео Форумчанин

    Посмотрите Nikon Nivo C или SP Focus 8.
     
  17. Sergeich

    Sergeich Форумчанин

    А при чем здесь эти два брата-близнеца? Разговор изначально идет о приборах с открытой виндой и свободным выбором софта, а на эти ничего не установишь.
     
  18. Андрей_Гео

    Андрей_Гео Форумчанин

    Внимательней....про свободный)....а что значит "с открытой виндой"?::blink.gif::

     
  19. Sergeich

    Sergeich Форумчанин

    Ничего не понял. Это к чему?
    Это значит, что на тахеометр можно установить любой софт написанный под винду, точно так же как он устанавливается на контроллеры.
    Андрей_Гео, в предложенном вами варианте придется докупать контроллер к таху (это третий вариант в голосовании).
     
  20. Андрей_Гео

    Андрей_Гео Форумчанин

    Было написано:
    "Коллега хочет на стройку инженерный тахеометр с софтом типа SurvCE или FieldGenius, бюджет 500+/-."

    А вы мне тут про свободный)
    --- Сообщения объединены, 15 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 15 апр 2016 ---
    А вы уверены что на Nivo C/Focus 8 нельзя поставить другой софт?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление