Обратная засечка подготовка углов перед расчетом

Допустим имеются 3-ри и более направления m0,m1,m2,m3.Измерения производим левым кругом, по часовой. Устанавливаем на m0 угол 0,00' 00".По результатам измерений: m1=40,00' 02", m2=90,00' 04",m3=130,00' 06" и замыкание горизонта получилось mn=0,00' 08".Предположим, что угол в процессе измерений равномерно набежал до 8", следовательно можно внести поправку в каждый угол в виде (Уг.mn\N)*n . В результате получается m0 =0,00' 00", m1=40,00' 00", m2=90,00' 00",m3=130,00' 00". Уг.mn-невязка при замыкании горизонта,N-количество направлений, n-индекс при букве m(или n-1 порядковый номер направления). Почему современные приборы не используют данный алгоритм при обратной засечке, а если используют, то какие инструменты?Как обстоят дела с этим в Credo Dat ?

 

А почему именно в обратной засечке?
Разброс незамыкания выполняется и в ходах и в сетях - везде, где углы измеряются круговыми приёмами.
В старых версиях было только среднее арифметическое, в последних версиях DAT можно выбрать один из трёх вариантов замыкания горизонта на усмотрение пользователя:

То, о чём Вы упомянули, есть распределение незамыкания во все направления.

 

В засечке или нет касаемо кредо не суть.В качестве примера взята засечка потому, что это применимо к тахеометру. Половина вопроса остается открытыми.

 

Вот такой вопрос у меня друзья коллеги. Купил значит по дешевки с рук Foif ots 685 бо 150 м. Короч. решил подснять свой объект. Переход с теодолита на тах на втором этаже.. Подснял разбивочку сделанную теодолитом. Нашел ошибочку 10мм между двумя точками.. а так в основном неплохо в пределах 3 мм. . Прога мне удобная. Вобщем закоординировал несколько точек 4 по призме и 3 в БО на кондеры. Все это дело Раскинул на компе.. в Компасе. Повернул себе все как надо. сделал разбивочный план.. пересчитал коры точек.. встал на дом. засекся обратной засечкой.. кора прибора вроде адекватная.. А вот беда захожу в разбивку или просто бростить кору пересчитаную.. допустим угла дома.. И на тебе фигня... чушь выкидует мене совсе не те коры.. в другую стороны... Догадался что вроде как с азимутом что-то... Короч завис на этой операции и начал тихонько нервничать. 12 этажей нужно построить.. а теодолитом я могу максимум до 6-ого эт так как застройка густая.. Вобщем не пойму в чем прикол.. коры расчитал правильно. Даже сделал небольшую задачку в коридоре со смещением прибора на 30 см на известную кору по обратной засечке в систему вхожу.. но при разбивке даже на точку с известной корой.. херня какае-то ни те коры совсем.. Правда в конце засечки прибор спрашует "Синьер вы хотите ввести азимут" Не могу врубить для чего он. Может он как-то выравнивает систему.. Но есле я уже воше в нее то зачем мне узимут? короч китайский бред.. Кто что подскажет?

--- Сообщения объединены, 10 май 2016, Оригинальное время сообщения: 10 май 2016 ---

А еще сегодня с мастером по ремонту тахов обнаружил что дальномер имеет постоянную погрешность в 9 мм на призму и 8 мм на пленку и 20 мм в бо режиме. Проверяли на эталонном топконе. Теперь прийдется вводить все время константы.. Кстате на БО режим чего-то конста не сохраняется.. Очень расстроился. На призму и на пленку вроде ниче так работает если треугольник считать. Вобщем баян.)))) У кого-то есть таже проблема с константами. это нормально?

 

А считать координату в место ввода азимута можно?То есть он как бы просит тебя с ориентировать прибор по известной точке или по дирекционному углу, что равнозначно предыдущему, просто при считывании координат дирекционный угол высчитывается через координаты точки стояния и точки обратного ориентирования.Обычно это происходит автоматом, но не у тебя.Впринцепи ничего страшного нет, просто доп. действие.

--- Сообщения объединены, 10 май 2016, Оригинальное время сообщения: 10 май 2016 ---

Если постоянная, то да.

 

Вобщем я понял.. что засечка засечкой а обратное ориентирование всеравно прийдется делать.. А вот за БО режим обидно.. только ради него и покупал.. 150 м впринципе с головой хватает мне.. а вот гад на 2 сантима брешет... ближе растояние дает... Вобще это как сильно может повлиять при координировании и обратной засечке.. что я могу получить? максимальную погрешность в 2 см?.. блин я 2т30п в 1 мм вывожу стены..)) а эта курва с меня смеется

 

А, что мешает ввести эти поправки в прибор?

 

А вот и в том прикол, что прибор консты. призмы и марки запоминает.. а БО режима не хочет сохранять.. все время 0 стоит.

 

Попробуй от метки оси прибора рулеткой измерить и в БО.Так не делается, но 2см точно можно поймать на короткое расстояние.Смотри, чтоб оно было наклонным.Или может где постоянную прибора нужно ввести, которая влияет на все 3 пункта.

 

уже мерял, наклонное по рулетке не било сантим.. потом понял, что и призма с маркой не бъет 8-9 мми в итоге по бо получил 19 мм.. тоже показал и топкон с одной станции при смене прибора на трегере. постоянная прибора стоит 1.0000000 если я правильно понимаю.. это масштаб... если его поменять даже если выравнять призму с маркой то БО всеравно останется в пределах 10 мм. Но может постоянная и не меняет этих значений.. может она по наростающей работает.. чем дальше растояние тем больше смещение идет

--- Сообщения объединены, 10 май 2016, Оригинальное время сообщения: 10 май 2016 ---

чесно в постоянную не вникал

 

Читаю и плачу ((

 

Не масштабный коэффициент это не то, что надо.Смотри другое, читай инструкцию.

 

чего??)) мне сочувствуете?

 

Плакать нужно было до начала работ.

--- Сообщения объединены, 10 май 2016, Оригинальное время сообщения: 10 май 2016 ---

Вы как в геодезистах оказались?

 

Сложный вопрос. все как-то само сложилось после института

--- Сообщения объединены, 10 май 2016, Оригинальное время сообщения: 10 май 2016 ---

Та ладно все будет нормально)))