Автоматизация работ при строительстве мостов.

Кто нибудь применяет контроллеры, в который заносится целиком объект?

 

А поподробней можно про эту штуку?

 

Файл видео много весит, самое простое на почту..............

--- Сообщения объединены, May 30, 2016, Оригинальное время сообщения: May 30, 2016 ---

вот вроде ссылка 1 https://cloud.mail.ru/public/ErWX/khApsYgxq
2 https://cloud.mail.ru/public/K2AJ/bkHcQZZMe

 

Это обычный промышленный ноутбук Panasonic... Дешёвенький такой.. стоит 300-500тыр.

Это не контроллер. Но защита у них обычно IP65, а COM порт в обязательном порядке присутствует.

Комплект такого тахеометра с таким ноутбуком... будет стоить примерно столько же сколько стоит робот с сервоприводами и виндой с возможностью загружать dxf файлы и производить вынос в натуру графически. Фактически этот ноут заменяет графическую часть, но без сервоприводов малоэффективно.

И да... тахеомерты серии SET (что на видео) не позволяют передавать данные на кабель при нажатии MEAS, таким образом показанный ноутбук обязан периодически производить опрос прибора через кабель (по-другому оно работать не будет... предполагаю, что опрос каждые 1-3 секунды), а это, в свою очередь, будет заметно сажать аккумуляторы прибора.

То, что показано на видео... Можно делать стандартными функциями прибора (в общем-то оно так и делается, только здесь опрос ноутом прибора, но пользователь тоже самое видит и на экране прибора) и при этом будет получаться быстрее чем с этим ноутом.

 

serzhgeo, Надо на ютуб выложить и тут ссылку разместить.. Какое ПО используете ?

--- Сообщения объединены, May 30, 2016, Оригинальное время сообщения: May 30, 2016 ---

А вот и нет. Если брать все на вторичном рынке можно уложиться в 200 тыр. Тут ведь важно то что реализовали своими силами. молодцы одним словом!

--- Сообщения объединены, May 30, 2016 ---

Для Sokkia это не проблема, аккумуляторы и так долго работают и двух вполне хватит на день работы..

 

Сударь, Вы наверняка мой коллега и по сему, не зная Вас лично хамить я просто не имею права.
Зато я просто обязан рассказать о том что знаю. Это пойдёт на пользу нашей любимой геодезии.
1. Pfnasonic CF-19 новый стоит 150 тыс. руб. Мы их покупаем на Avito.ru. Огромный ассортимент за 30 тыс. руб.
2. По физическим возможностям: То, что нам предлагают производители дорогих тахеометров под управлением WIN_CE в подмётки не годится нашему комплексу, который работает под операционной системой WIN_7.
3. Любой самый древний тахеометр Sokkia (и не только) на выбор либо записывает результаты измерений во внутреннюю память, либо посылает на COM-порт.
4. Победителей не судят (и мне не нужна оценка того что работает) я уже знаю себе цену и уже делаю это, чего и Вам желаю.
5. То что Вам показано - это объект состоящий:
В плане: прямая, круговая, переходная кривая и снова прямая.
Продольный профиль: Прямая, круговая выпуклая и снова прямая
Поперечное сечение: Переменный поперечный уклон
Отгон виража

Всё перечисленное один раз было занесено в контроллер. От начала строительства и до его окончания два геодезиста ни разу не заглянули в чертежи. Во время перевахтовки никто ни кому не задал вопроса. Человек снял чистую одежду, одел спецовку и сразу встал к прибору. Ни минута на определение своего места под солнцем.

Если Вы смените тон мы поговорим по существу.

 

serzhgeo, Да не, тут не тон. Просто технические замечания и понятное недоверие к чему то новому. Всех творцов и создателей нового подвергают критике и недоверию. Привыкайте. В этом нет ничего враждебного, просто вызывают вас на дискуссию и предлагают защитить так сказать свое изобретение в чем его особенность и преимущество. А софт на PC какой стоит?

 

ЮТУБ

--- Сообщения объединены, May 31, 2016, Оригинальное время сообщения: May 30, 2016 ---

другая философия

 

Тоже интересует через какое ПО осуществляется связь с тахеометром.

 

Программное обеспечение собственной разработки.
Сейчас проходит тестирование. Один мост уже построили. Планируем ещё два моста.
Ориентировочно через три месяца можно будет скомпилировать.
Хочу ещё скомпилировать под Андроид, хотя пока не могу подобрать планшет с портом?

 

Под андроид скорее всего только тахеометры с блютузом, с Сом портом вряд ли есть подобное. Либо есть переходник RS-232 - блютуз но будет ли работать вопрос.

 

Что-то , типа электронной мензулы?
А "сырую" програмку потэстировать не придложите?

 

Да хотя бы видос работы програмки.

 

Любопытно.. Не напрягает парусность конструкции? Когда приделывал планшет на штатив - сильно бесило то, что при сильных порывах ветра именно из-за приделанного планшета штатив с прибором шатается очень сильно. Даже невыносимо.

--- Сообщения объединены, May 31, 2016, Оригинальное время сообщения: May 31, 2016 ---

Плюс к этому, когда нужно развернуться на 90гр, чтобы продолжить разбивку (к примеру) эту конструкцию повернуть просто? Так чтобы не тряхонуть штатив)

 

Кронштейн+Панасоник+противовес(4.5 кг) = ветра не боится
Внешний вид будем обсуждать через 3 месяца, пока у меня другая цель, я хочу понять зачем я это делаю и не изобретаю ли я велосипед?
Philin,

--- Сообщения объединены, May 31, 2016 ---

Повернуть легко и даже "мягко".

 

Ну да. Как вам угодно. Но вы же говорите что один объект уже построили, так что программа какой то вид имеет. Хоть видео сделайте и покажите как она работает хоть и сырая.

 

Про кронштейн https://cloud.mail.ru/public/4suo/K1sirbtVY

 

Весь прикол в том, что вы должны определиться - бюджетное это решение (для нищебродов) или же инженерное. Если для нищебродов - то эт профит для себя и своих коллег. Продать этот продукт врятли получится в плане того, что это просто невыгодно (не получить прибыль значительную). Б/у технику-ноутбук перепродавать... Сомнительно, пользователь будет ждать гарантий. Ибо не пасьянс раскладывать, а у черта на куличках работать. В итоге дёшево и сердито продавать это не выйдет. Разве что ПО :)
А как инженерное решение... Новых тахеометр без вин се на борту - тыр 200-400 если без фанатизма. Ноут подобного класса - 200. Ну и разработанное ПО. Ну пусть 50 сверху. В итоге 650 тыр за лишние 5-6 (а на долго еше и больше) кг на шею. Тут выбор падает на тахеометр с вин се, который и функциями координатной геометрии обладает и скоростью выше (взаимолействия) и нет лишних килограмм, проводов и заморочек)))

 

Пока вместо диалогового окна приспособили лист MS Excel.

 

А в каком виде у вас проект обьекта? Т.Е откуда программа берет исходные данные чтоб потом сравнивать с измеренными?