Акт о сдаче государственного геодезического пункта на наблюдение за сохранностью

это та же петрушка, что и с оформленными домами на неоформленной земле, замкнутый круг

 

Вот что ответили мне из Техэксперта по моему вопросу:
Вопрос:

Кому сдается ГОСУДАРСТВЕННЫЙ геодезический пункт Актом о сдаче геодезического пункта на наблюдение за сохранностью? В нашем конкретном случае пункт находится на землях сельхозназначения в собственности Республики Хакасия. ​

Ответ:

Пункты ОМС после закладки сдаются по акту на наблюдение за сохранностью:​

- городской, поселковой или сельской администрации, если они построены на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности;​

- собственнику, владельцу, пользователю земельного участка, если они находятся на его земельном участке.​

Если пункт ОМС совмещен с межевым знаком, то он сдается на наблюдение за сохранностью всем собственникам, владельцам и пользователям размежевываемых земельных участков.​

​

Обоснование: ​

​

п. 4.10 "Инструкции по межеванию земель" (утв. Роскомземом 08.04.1996).
​

​

Эксперт Линии профессиональной поддержки Техэксперт –
начальник отдела контроля и выдачи разрешений на строительство
и ввод объектов в эксплуатацию комитета
государственного строительного надзора и государственной
Экспертизы Ленинградской области, Чеготова Е.В. ​

--- Сообщения объединены, 24 июн 2016, Оригинальное время сообщения: 24 июн 2016 ---

Но ведь ОМС и ГГС-далеко не одно и тоже

 

Зато
"Эксперт Линии профессиональной поддержки Техэксперт –
начальник отдела контроля и выдачи разрешений на строительство
и ввод объектов в эксплуатацию комитета
государственного строительного надзора и государственной
Экспертизы Ленинградской области, Чеготова Е.В. "
совершенно твёрдо знает, что 5-го и 20-го каждого месяца она пойдет в кассу и там её точно не обидят..........

 

Это ОДНО И ТО ЖЕ, просто ОМС-сеть сгущения.
Перед закладкой пункта, согласовывали перенос (т.е. появление на его участке пункта) с собственником земли? Если нет, то он имеет полное право послать указать Вам в сторону "юго-востока" и ещё попросит Вас выкопать Ваш знак. На крайний случай, знак он (собственник) может уничтожить сам.

 

Я бы всё-таки заметил, что
"1.1 Опорная межевая сеть (ОМС) является геодезической сетью специального назначения, создаваемой для координатного обеспечения государственного земельного кадастра, мониторинга земель, землеустройства и других мероприятий по управлению земельным фондом России"
"3.6. Определение координат пунктов ОМС2 фотограмметрическим методом, технология проведения работ регламентируются техническим
проектом с учетом требований настоящих Основных положений.
3.7. Опорная межевая сеть привязывается не менее чем к двум пунктам государственной геодезической сети или ОМС соответствующего
класса.
3.8. Применяемые методы и приборы для измерения высот пунктов ОМС должны обеспечить требования к точности их определения, установленные
техническим проектом."
И много клоунады в том же духе:
"ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ОБ ОПОРНОЙ МЕЖЕВОЙ СЕТИ"

ПРИКАЗ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРА РОССИИ

15 апреля 2002 г.

N П/261"
На ГГС как то не тянет. А если помнить, что сети СГС вообще бывают вещами запредельными, то...

 

Ну и?
1.Насколько я помню, сети ОМС всегда создавались (различными способами ) от сети ГГС.
2.Утверждение о том, что на Вашей собственности что-то там воткнули и пытаются Вам же передать на сохранность потеряло актуальность?

 

"От сети ГГС" не значит равенство этой сети ГГС. Перенос пункта ГГС не такая простая вещь: пришёл, новое заложил, отнаблюдал и пункт готов. Очень много телодвижений надо сделать, начиная с нормального техзадания, которое задаёт порядок действий в соответствии с нормативными документами и заканчивая всевозможными актами. Норм.документы в свою очередь до сих пор по человечьи не разработаны. Писал об этом в посте № 7. Вот и ищем пятый угол здесь на форуме, грустно

 

Полностью поддерживаю!
Думаю, проблемы у топикстартера возникли из-за того, что на стадии подготовительных работ не согласовали с собственником земли размещения пункта на его, простите за тавтологию, земле.

 

Я-топикстартер?
Вот Минимущества и удивлено (мягко говоря), что Росреестр с ними не согласовало перенос. Ждемс ответа от Минимущества

 

Да
Не совсем уловил связь Минимущества с Росреестром...

 

у кого есть карточки обследования пунктов триангуляции (бланки) скиньте сюда пожалуйста

 

Росреестр согласовывал перенос пункта. На землях субъекта находится перенесенный пункт.

 

А мнение СОБСТВЕННИКА земли кто-нибудь спросил?
Ситуация идиотская: Росреестр что-то там утвердил.....Таким образом, дойдёт до того, что скоро в дверь Вашей квартиры постучатся, в большой комнате воткнут пирамиду и потом заставят Вас же следить за её сохранностью....
С таким рвением лучше бы Росреестр нагибал лиц, виновных в уничтожении геопунктов.

 

Это как? Кто вам это задание поручил?

 

Вот Министерство и удивилось, что они не в курсе. Но это они уже между собой разбираться будут)

--- Сообщения объединены, 29 июн 2016, Оригинальное время сообщения: 29 июн 2016 ---

По договору с горнодобывающим предприятием

 

В общем, все о том же. Отдали отчет заказчику, сдали в Росреестр, чтобы приняли пункт в фонд данных. Акт о сдаче на сохранность пустой и следом письмо от администрации с отказом подписывать акт. Росреестр не принимает, говорит, что надо поставить землю на учет под знаком (так сказать, принудить землевладельца-администрацию сельского совета). Потом соответственно, сдать ему(собственнику) на сохранность. Но договор у нас предусматривает инженерно-геодезические работы, о кадастровых ни слова. Или же МЫ все-таки должны были соблюсти все требования законодательства, согласно ФЗ "О геодезии и картографии", и поставить землю на учет? Или разрез, который заказал нам эти работы? Росреестр говорит нам о проверках прокуратуры в свете этих событий!

 

Лично я, в данной ситуации, обратился бы за разъяснением в головной офис Росреестра.

 

А как это сделать? Не вижу на сайте информации по обращению данного типа((( Только кадастровикам!

--- Сообщения объединены, 6 сен 2016, Оригинальное время сообщения: 6 сен 2016 ---

и еще!

Наш Росреестр обратил наше внимание на то, что взамен утраченного пункта мы должны на новом пункте с помощью спутниковой аппаратуры выполнить наблюдение 1 класса, согласно п. 27 Постановления от 9 апреля 2016 года N 289 «Об утверждении Положения о государственной геодезической сети и Положения о государственной нивелирной сети»? Или же с точностью 4 класса? И возможно ли определить координаты пункта 1 классом, если рядом расположены пункты 3 и 4 класса? если да, то какова методика?​

 

Попробуйте для начала 8-800-100-34-34 (единый справочный по Росреестру)