Кто пользуется БПЛА поделитесь впечатлениями

Есть мысль использовать БПЛА для создания ортофотопланов для проведения кадастровых работ в СНТ и в застройке индивидуальными жилыми домами. У кого есть реальный опыт, расскажите пожалуйста про используемое оборудование, ну про впечатления в целом.

 

В целом впечатления положительные)
Вот реальные дела:
https://cloud.mail.ru/public/HrHF/X62Gv8mqe
https://cloud.mail.ru/public/FvY3/8DFW8aWym
Здесь представлен небольшой фрагмент нас. пункта, со специально заниженным качеством 40 см на пиксель и отдельные его фрагменты с хорошим качеством 4 см на пиксель.
А это уже мониторинг лесов

 

А какое оборудование используете, если не секрет конечно

 

дядя Веня, а Вы сами на какой стадии находитесь изучения данного вопроса, что читали, что уже знаете, что либо уже применяли. Для чего спрашиваю, да что бы не повторяться лишний раз). Раскрывайте тему шире конкретными вопросами, а не одним общим).

 

Нахожусь на начальной стадии изучения данного вопроса, хочу иметь представление о возможностях технологии и о цене оборудования. Читал вот здесь: https://www.geoscan.aero/ru/application/geodesia/ про БПЛА марки «Геоскан»
понравилось вот это: http://www.admin.tomsk.ru/pgs/384
Конкретный вопросы: точность достаточная для кадастровых работ в пределах населенного пункта? Нужны ли какие либо разрешительные документы на полеты БПЛА? Исходя из Вашего опыта какая комплектация оборудования нужна для этих работ (БПЛА, камера, пульт ну что там еще...)?

 

дядя Веня, что бы начать летать на БПЛА и выполнять какую либо работу ознакомитесь с ВОЗДУШНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 60-ФЗ и вот хотя с этой информацие

получение разрешения на выполнение полетов (раскрыть) получение разрешения на выполнение полетов (свернуть)

http://flyingcam.ru/poluchenie_razresheniya_na_provedenie_poletov/

И если вы уж точно определились что Вам не обходимо в кадастровых работах БПЛА то рекомендую рассмотреть данное

готовое решение на начальном этапе (раскрыть) готовое решение на начальном этапе (свернуть)

http://4vision.ru/products/phantom-3-professional.html

, после чего будете иметь представление какой тип БПЛА и какая конфигурация полезной нагрузки вам в дальнейшем будет необходима.

 

Томск уже давно, и довольно продуктивно решает свои вопросы при помощи беспилотников Геоскан, а точнее при помощи БПЛА Геоскан 101. Для грамотного подбора оборудования на начальном этапе, от вас нужно тех. задание (снимаемые площади, точность снимаемых объемов, масштаб, удаление объектов от НСУ (наземная станция управления), и т.д.). Преимущества БПЛА Геоскан и другие интересующие вопросы, можно обсудить.

 

я правильно понимаю, это удаленность от места запуска/посадки ? поле каких габритов нужно для запуска/посадки БПЛА типа Геоскан 101?

снимаемые площади: в среднем 40-60 Га за один полет реально?
масштаб: от 1:500 до 1:2000, точность соответсвующая
удаление объектов от НСУ (наземная станция управления): до 5 км

 

запуск производится с катапульты, посадка с паращютом. по площадке для взлета/посадки вам подробнее подскажет Роман.
снимаемая площадь за 1 полет 300-800 Га
точность для этих масштабов обеспечивает достаточную. 1:500 отлично делает.
Длина маршрута (удаленность от НСУ) вполне подойдет, 60 км для него норма.

 

Пошла реклама Геоскана 101))), не стоит это тех денег для не больших объемов, к тому же платформа не очень мобильная как и все БПЛА самолетного типа. Данные девайс стоит рассматривать при объёмах свыше 5 кв. км..

 

Для взлета Геоскан 101 достаточно коридора длиной 10-15, но при "удобном ветре" БПЛА взлетает практически вертикально.

--- Сообщения объединены, 8 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 8 июл 2016 ---

Получается от вас тоже была реклама, в виде ссылки на коптер Фантом))). Мы же предлагаем ознакомиться с более профессиональным комплексом БПЛА для аэрофотосъемки, к тому же у дяди Вени было время для знакомства с данной маркой БПЛА. Метрические характеристики комплекса отпишу по запросу.

 

romang, внимательно), ссылка моя скрыта спойлером, дабы не плодить рекламу. А свои заключения о тех или иных типах БПЛА делаю из практического опыта, в том числе на представляемом вами образце так же производил работы по АФС, и прекрасно осознаю что необходимо на начальном уровне освоения этого направления.

 

мы ссылок не давали вообще:)
Спрашивали тех. возможности и я ответил.
Вы приводите пример любительского аппарата, который может подойти для ознакомления, с БПЛА, но не для надежной долговременной работы профессиональным оборудованием.

Да, самолет предрасположен для съемки больших площадей, но квадрокоптер Геоскан дороже в данный момент, маленькая версия только готовится к выпуску. Так что самолет подходит больше под запросы.