R10 врет в RTK

А почему нельзя было сразу купить у официального дилера? Зачем цепочка из перекупщиков?
У вас Trimble R10 LT?

 

Брали через своего знакомого. И он подзаработал и нам рассрочку дал. Комплектация полная, lt тогда еще не было.

 

vasyan333, а Вы тахом проверяли с той самой "известной точки" где стояла Ваша БС? Опишите методику проверки точек.

 

В основном точки для тахеометра определяем в RTK на открытых участках (поправки о инету), с них выносим труднодоступные точки (я сейчас про работы по выносу говорю). Предварительно в трудном месте выносим в RTK, чтоб затем выбрать удачное место для тахеометра.

--- Сообщения объединены, 12 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 12 июл 2016 ---

Не могу найти Ваш отзыв. Дайте, пожалуйста, ссылку.

 

Вот:
http://geodesist.ru/forum/threads/i...-topcon-gr-3-i-promark-700.23892/#post-343712

 

В R10 есть возможность сброса инициализации несколькими способами. Пробовали это сделать в условиях, когда происходит отлет? Сколько спутников в решении использовалось?

 

Конечно пробовали. Спутников 9-12 используется. Просто напрягает сама возможность неточных данных при отображаемых на контроллере очень даже хороших показаний.

 

vasyan333, не чего тут не сделать, этот нужно принять как факт и только проверка и перепроверка, что бы тут не писали другого не дано.
Я сам сталкивался с таким, !!! Я не хаю оборудование прина, оно очень даже хорошее !!! просто это факт. При мне, не буду говорить какой филиал и называть имена. Лес глухой съемка в статики и РТК сравнивались результаты р10 и джавада и от 1 и от 2 были представители, задача была отснять высоту репера, до этого годами вели нивелировку нивелиром соккия сдл30 цифровым. Так вот потом было вскрытие так сказать результатов как в покере) ни прины ни представители джавад не знали какие отметки мы получали нивелиром, отлет на джаваде от наших координат 2 мм по высоте, у тримбла полтора метра, они потом ездили ещё раз пересъемку делали, но и тогда у них результат получился на 60 см, правда обработку делали не на джастине а на магнет офис тулсе. Просто такая система у тримбла, в плохих условиях они не очень, в поле чистом очень хорошая машинка.

 

2 мм по высоте в глухом лесу? Очень слабо верится, у вас там что заложен пункт принудительного центрирования? Раз начали этот разговор факты в студию. А то вы какой-то странный форумчанин продавец, геодезист не понятно.

 

Там рядовой грунтовый репер стоит.

 

Вопрос в тему: кто нибудь знает правильные настройки для Триумфа-1 для работы в РТК ?Проверится так сказать.

 

При съемке тримбл р-10 в ртк, в плохих условиях (густой лес, рядом с опорами), действительно, бывают вылеты по высоте или в плане. Может быть одна из 15-20 точек, обычно отметка отлетает метра на два. Замечаю обычно при рисовке плана.

 

Пипец, прфессионалы.
Работают от какой- то уйни с 72 каналов.
А проблемы по их мнению именно с R10...

--- Сообщения объединены, 24 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 24 июл 2016 ---

Хорошо работает в сложных условиях
При двух условиях:
- Мозг в голове
- Базовая станция с характеристиками R10

 

но если он такой умный то и показывал бы хреновую точность, проблема я так понимаю в том, что показывает что все отлично когда это не так.

 

tmn72, Я ж написал, что интересно было бы увидеть работу R10 по радио каналу от R10 го. По идее такая связка должна "порвать" по скорости инициализации 72е канальные приемники в аналогичной ситуации и вылетов должно быть значительно меньше. К стати такие же результаты должны по идее показывать и остальные приемники имеющие плату в 220 каналов. Все остальные претензии "мимо кассы", я уже писал вам, что делюсь только тем опытом который есть, будет другой, поделюсь другим. Пока проводим испытания Bluetooth устройств на GPS приемниках и тахеометрах, в планах разработать бюджетные радио модемы. Так что следите за моими сообщениями и можете узнать еще много нового. А ругаться и предъявлять друг другу претензии занятие мало приносящее нам с вами пользу, если только психологическую разрядку. Но и это можно решать проверенными способами, дозой спирного или как я искупаться в купели с ключевой родниковой водой.

 

У нас база и ровер одинаковые, насчет того что точки улетают по высоте на метры даже не помню таких случаев, в плане да, когда берешь точку под зданием особенно как у меня реечники любят, поймают фикс на открытом небе и бегут под здание быстрее пока фикс не пропадет, ругаю за это постоянно , иногда кривые получаются, а так насчет ЛЭП вылеты 1 из 15-20 точек , это много, оно либо нет фикса, либо есть. Плата 220 китайцы . А как их технология по снижению точности каждую минуту на 5см.?

 

Сер-гео, Нужно им показать как снимать створами. На 4 угла здания 8 точек в створе.

 

Да так и делаю и от других требую, но оно же знаете лень мать всех пороков, а мать нужно уважать

 

Какая разница , по какому каналу передаются поправки ? Лишь бы с допустимыми задержками.
И неоябязательно от R10 .
Просто учите матчасть.
Это построит верную систему координат в вашей голове ( картину мира. если хотите) .
Вместо бессмысленных опытов из серии - "таракан слышит ногами "...

--- Сообщения объединены, 25 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 25 июл 2016 ---

У меня масса примеров , когда обращаются с одним симптомом - " не получаца"...
После двух- трех часов пыток проявляется реальная картина.
Какой смысл строить догадки, если нуждающийся даже описать проблему не может ...

 

Ну иди жди задержек в передаче поправок по радио, если база правильно расположена и обеспечивает полное покрытие района работ то их практически не бывает.

Желательно, т.к. только в такой связке можно будет полноценно судить о приемнике.

Лучше бы дом построить, а координат всяких у меня и так хватает) Если для вас мои опыты пользы не приносят, читайте другие сайты и источники, ежели добавить больше нечего.