Замечание экспертизы по изысканиям

Хз, пишу в отчёте, что построил профиль, отдал геологам, а они разрез там оформили и вложили в свой отчёт. Пока проблем не было. Вложить то не проблема, вижу в этом смысл только если не комплекс выполняется, а только геодезия. Макулатуру только плодить. Жалею деревья . И так я их вон сколько спилил/срубил... Конечно, если будет такое замечание, то трепыхаться не буду, вложу.

 

На всё воля эксперта

 

X-Y-H, да нет, "никто, кроме нас", конечно же, к сожалению. Я отписался blatnou по профилю. Делать профиль обязательно, но вот вкладывать ли - действительно, на всё воля эксперта.

 

конечно вы этого сделать не можете, так как ещё нет проекта. потому как если он есть, тогда
1.берёте его у заказчика, со всей инфой по углам поворота, кривым итд,
2. строите профиль чёрной земли по трассе.
3.составляете необходимые ведомости.
случай 2 проекта-НЕТ, тогда я вижу 2 варианта решения: либо в ТЗ надо прописать стадию "обоснование инвестиций" или как она сейчас там называется, раньше ТЭО или написать ТЗ на площадные изыскания, без упоминания линейного объекта.

И ещё почитайте ведомственные нормы на ваш объект, что там написано, потому как в СП 47.13330.2012 по изысканиям линейных объектов содержит сущую ересь, на практике не применимую и не применяемую, уже давно. Камеральным трассированием геодезисты не занимаютя, это дело проектировщиков, а полевое трассирование уже не применяют лет 20.

 

СП содержит общий набор правил, а ведомственные нормы могут их отменить или наоборот добавить, для конкретного объекта, и конкретной стадии проекта, например для ТЭО никаких трассирований не предусмотрено, так же как например возможно как написали выше, что для кабеля глубиной такой-то не требуется создание профилей

 

се ля ви, да хрен с ведомостями, а вот в сп поперечники требуют, а это 1-2 на 100м- и они, самое обидное, на хрен (что-то часто стал упоминаться сей овощ) не нужны...я уж не говорю про вынос трассы в натуру...

 

Неправда Ваша. Вспомните "Яйва - Соликамск в обход Березников". Ваш отдел там залет делал осенью 2007, а мы в 2008-2009 именно полевым трассированием занимались. Так что всего 7-8 лет назад это было. Это из совместных работ эпохи еще живого Мосгипротранса.
А из личного - прошлый год ВЛ для ВСТО. И именно полевое трассирование, стадия Р.

 

Ваши тезисы проверялись на экспертах?

 

Что то я то же не совсем понимаю требование о профилях. Мне как проектировщику не нужны профиля неизвестно где, лишь бы они были. Мне нужна только топосъемка. Зачем мне платить лишние деньги, за работу которая мне не нужна. А где и как провести трассу я решаю сам.

 

Наконец то услышал здравые речи!

 

Конечно это здравые речи. Вообще в теме обозначена проблема и она кроется в экспертах, а не в проектировщиках

 

Да еще, что бы экспертиза не докапывалась нужно что бы (как уже было сказано выше) прописывать все в ТЗ но это забота проектировщика.

 

Пробовали такие дела....прописывали мол не надо нам профилей и т.д. и т.п. , но эксперт сослался на п 4.14 СП 47.13330.2012

 

blatnou, а как вы сдавали изыскания(геодезические) на гос.экспертизу без других видов(геология, гидромет, экология) изысканий. Напишите эксперту, что профиль представлен в геологии. И всё. Обычно их это устраивает)

 

В лишних, никому не нужных телодвижениях.

Я ещё могу понять, когда сделанный мной профиль далее кем-нибудь использовался. На практике же только один раз у меня попросили профиль именно для работы и это были геологи.