1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

технический план сооружения - дорога, ЛЭПка, водопровод, газопровод

Тема в разделе "Технический план", создана пользователем manyashka, 30 апр 2012.

  1. 12022012

    12022012 Форумчанин

    если подземную трубу указали отдельным контуром и ее видно в аис гкн то будет приостановка, что прописаны не все зу.
    --- Сообщения объединены, 22 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 22 авг 2016 ---
    не формируют зу. где только точки входа и выхода формируют. на подземку проще.
     
    siyana нравится это.
  2. romeo505

    romeo505 Форумчанин

    Естесственно, что я и говорил. Иначе, зачем в приказ № 693 были внесены изменения с 30.06.2014 г в части определения координат как наземной, так надземной и подземной частей сооружения?? Как раз затем, чтобы при сопоставлении координат контура сооружения со сведениями ГКН об участках, было видно по каким участкам проходит данное сооружение.
     
    Doc нравится это.
  3. 12022012

    12022012 Форумчанин

    совершенно верно. и бывает пока собираете тп для ввода, образовываются новые зу. в паях бывают. вот вам приостановка и переделка ввода. это беда.
     
    Doc нравится это.
  4. tim1998

    tim1998 Форумчанин

    Кто делал газопровод-ввод к дому с краном на трубе
     
  5. tood

    tood Форумчанин

    Правильно. Конечно нужно указывать все ЗУ.

    Под любое сооружение, а тем более линейное, формируют ЗУ для(под) строительство! Раньше были Аты выбора, а сейчас проекты планировки и межевания.
     
    Doc и romeo505 нравится это.
  6. siyana

    siyana Форумчанин

    а где вы в письме увидели про подземные сооружения? там речь идет о наземных и надземных...
    а протяженность я не считаю...или вы предлагаете порыть? я проверяю соответствие проекта и фактически построенного объекта, использую акты на скрытые работы, акты приемки и т.д.
    не указывать земельные участки по которым проходит подземка, вполне логично, т.к. согласование с собственниками на размещение должно происходить на стадии проектирования , а какое это значение имеет при регистрации?
     
    Doc нравится это.
  7. tim1998

    tim1998 Форумчанин

    не под любое. Постановление Правительства РФ от 03.12.2014 N 1300 "Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов".
     
  8. tood

    tood Форумчанин

    Да, Вы правы, почти под любое.

    Это было учтено ещё в приказе № 88 от 25.02.2014г - пункт 27.
     
    Doc и romeo505 нравится это.
  9. siyana

    siyana Форумчанин

    а причем тут п27 приказа 88?
     
  10. romeo505

    romeo505 Форумчанин

    как правильно заметил tood
    п. 27.
    В случае если сооружение является подземным, контур такого сооружения на земельном участке определяется как совокупность контуров конструктивных элементов такого подземного сооружения, расположенных на поверхности земельного участка, и контуров подземных конструктивных элементов.
    Если сооружение не имеет конструктивных элементов, расположенных на поверхности земельного участка, контур сооружения определяется как проекция подземных конструктивных элементов на горизонтальную плоскость.

    В теории должно, но по факту часто не согласовывают..как в моем случае. А при регистрации регистратор потребует правоустанавливающий документ на участок (либо договор аренды или сервитута), по которому проходит сооружение. Если вы не указываете участки, по которым проходит подземная часть сооружения - ответственность Ваша))..неизвестно, чем это ещё обернётся. Я лично для себя решил, что буду обязательно указывать их в техплане.
    --- Сообщения объединены, 22 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 22 авг 2016 ---
    а вы изучите внимательно)..без обид))
    --- Сообщения объединены, 22 авг 2016 ---
    имелось ввиду п.27 приказа № 693
     
  11. tood

    tood Форумчанин

    Приказ 88 вносил изменения в 693 - вот и вся связь.
     
  12. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Я говорил о ЗУ "немежеванных".
    Недавно мужик приходил (да таких заказчиков у всех много), уточнять ЗУ, по ГКН и документам у него 600 кв.м, по факту 1500, на участке (за забором) идет и канализация и водопровод, так понимаю вы рекомендуете указать КН этого ЗУ для этих сетей?
     
    Doc нравится это.
  13. siyana

    siyana Форумчанин

    я вобще-то про письмо Минэкономразвития от 07.04.02016 №Д23и-1581
     
  14. tood

    tood Форумчанин

    В письме нет про подземное сооружение - там рассматривался частный случай с ВЛ, а вот про подземное сооружение как раз в приказе и написано.
     
  15. romeo505

    romeo505 Форумчанин

    Коллеги! Подскажите по оформлению чертежа. Поскольку сооружение у меня очень протяженной (10 км разветвлённых сетей), могу ли я оформить чертёж на нескольких листах (с указанием переноса на следующий лист) , увеличив масштаб для лучшей читаемости. Или нужно, чтобы всё сооружение попало на один лист, а отдельные элементы в более крупном масштабе делать выносками на отдельных листа. Просто у меня очень много таких мелких элементов (колодцы, камеры, люки, гидранты), которые необходимо увеличивать и выносок будет около 100 штук!
     
  16. siyana

    siyana Форумчанин

    я делаю на нескольких листах + схема листов
     
    Doc нравится это.
  17. romeo505

    romeo505 Форумчанин

    Т.е. вы делаете обзорную схему в каком нибудь мелком масштабе, без характерных точек и их номеров типа ситуационника) , и на ней разграфку листов более крупного масштаба, правильно понял??
     
  18. siyana

    siyana Форумчанин

    вот примерно так...более крупный масштаб, чтоб к примеру окружности контура входа(выхода) были видны не делаю, замечаний пока не было
     

    Вложения:

    Doc нравится это.
  19. romeo505

    romeo505 Форумчанин

    отлично! я тоже примерно так уже делаю))) Это напоминает мне картограмму работ совмещенную с точками ПВО при топосъемке))...только зачем вы на чертеже указали границы кварталов, вроде по приказу не требуется, только на Схеме
     
  20. siyana

    siyana Форумчанин

    ну да вы правы,они не нужны ...не убрала просто..
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление