Нужен совет по посадке здания

Добрый день коллеги,вопрос в следующем: Заказчик предоставил по акту схему посадки здания,выехал на место нашел дюбеля,выноски на бетонном заборе осей,подснял все, все красиво, + - 2 мм.,раскидал свои точки,пол здания построили,тех надзор заказчика присылает исполнительные схемы расположения основных осей строящегося здания,в них идет смещение от проекта по оси Х на 55 мм.,по У на 7 мм и поворот на 22". Я проверяюсь,отстреливаю оси (выноски) которые сохранились,у меня не бъется 2-3мм. Проверяла та же организация,что и производила изначально посадку (разбивку) основных осей. Как такое может быть? Какие допуски? Да, и почему то они не проверили свои же вноски. Добиться файла съемки и координаты исходных пунктов ГГС пока не удается. Жду советов,спасибо.

 

Их разбивка сохранилась? Если да - тыкайте носом и все тут. Вы действуете согласно этой разбивки. Видимо те ребята сами накосячили.

 

В том то и дело что две выноски основных осей сохранились от них у меня отклонения на 2-3 мм

 

А здание не могло уплыть в сторону? Как давно делалась разбивка? ГРО закреплено внутри здания или снаружи?

 

Разбивка ( пересечение основных осей и их обноска) делалась в марте-апреле,буквально через неделю выехал я на объект,на момент моего приезда сохранились две выноски осей на бетонном заборе и дюбеля в асфальте (пересечение основных осей),ГРО снаружи. Уплыть не могло,подснимаю выноски сделанные организацией сажавшей здание все совпадает +-2мм,ещё нюанс,они ( организация сажавшая здание и делавшая проверку,подснимали одну мою точку в обоих случаях,расхождение у них около 30мм,пытаюсь найти истину,а то начальство косо смотрит...

 

Измерения на призму и не учтён (или неправильно учтён) К призмы? Возможен такой вариант?
С вашей стороны или со стороны проверяющего.

 

И что теперь? Из-за пяти с половиной сантиметров и 7 мм устроили "разбор полётов"?
Геометрия здания сохранена? Если "да", то забить и не париться.

Несоответствия в посадке может быть вызвано "толпой" причин. Он "съехавшей" разбивки, до человеческого фактора при начальной разбивке.
Геотрест при разбивке забивает в грунт коротенькие штыри диаметром 16 мм. И потом что хошь, то с этим и делай. О каких там 2-3 мм можно говорить.

 

ГГС для ловли блох в 30мм не используется. Посадка "здания в целом" допустима с отклонениями 30-50 мм, если оно не связано "технологическими линиями" (и бла-бла-бла чего-то-там) с соседними зданиями
Смотрите Таблицу1 в СП 126_13330_2012.

 

А вы там не сверхсекретный адронный коллайдер строите случаем??? Кому, блин, потребовались ваши несчастные миллиметры и секунды при посадке здания?

 

С моей стороны все делалось на марку все учтено. А вот со стороны проверяющих неизвестно,все покрыто тайной,не в моем присутствие это было

 

Ну если всё действительно так, то шлите в лес проверяльщиков, либо пусть проверяют при вас :)

 

Геометрия сохранена, 5,5 см и 7 мм даже если и так это,я не парюсь, но при моей засечке я подснимаю выноски сделанные при посадке отклонения +- 2-3 мм, о 5,5 см и 7 мм речи бть не может. Я вот тоже понять не могу даже если бы и были эти отклонения для чего этот "разбор полетов", но тех надзор для чего то посоветовал заказчику проверить, и на словах нам сказал у "вас здание смещено, что будем делать"....вот такая ерунда)

--- Сообщения объединены, Aug 25, 2016, Оригинальное время сообщения: Aug 25, 2016 ---

Всего лишь очередной торговый центр

--- Сообщения объединены, Aug 25, 2016 ---

только что разговаривал с "проверяльщиками" они понимают что у них погрешность есть так как они заново гнали ход от пунктов ГГС, и что такие отклонения это ерунда если они имеют место быть, а заказчику это не объяснишь, он вряд ли что поймет,даже дело не в заказчике а в одном человечке, женщине тех. надзоре...)

 

А через месяц они ещё один ход проложат и всё станет или нормально или сдвиг на 5 метров :)

Мозг пусть не парят, берут исходную (первую) разбивку и радуются.

 

Я вам по секрету скажу.... Только вы никому больше не говорите, ибо это государственная тайна!!!
Всё это делается только с одной целью ..... Срезать мал-мала бабла с оплаты выполнения. Ну и чтоб лишний "пунктик" был что лишний раз грызлом в дерьмо тыкнуть.....

--- Сообщения объединены, Aug 28, 2016, Оригинальное время сообщения: Aug 28, 2016 ---

Ну а по сути... в пятно диаметром 60 см попадаешь и никаких соглосований не требуется. При приёмке посадки никто даже не спрашивает про эти отклонения в 60 см.

 

"60 СМ"!???

 

Да! именно 60 см или 0.6 метра....

Если пересечение осей попадает в этот диапазон, то у МГГТ никаких претензий не возникает.

 

А это прописано где-нибудь?

 

Я не заморачивался этим вопросом. Так что здесь ничем помочь не смогу.
Просто если исходить из логики процесса разбивки - строительства, то кому по большому счёту нужны эти 60 см.
Когда МГГТ делает разбивку, то они не особо парятся о ловле "блох"(присутствовал я при их разбивке и разговаривал с ними на эту тему). Поэтому не парятся и при проверке посадки.

 

Спасибо,успокоили

 

Странно ссылаться про "60 см" на МГГТ что кто-то где-то сказал. Не серьезно. А про кадастр вы не подумали? А если здание посажено вплотную к границе земельного участка или к красным линиям? В крупных городах, особенно в Москве где земля "золотая" такой "косяк" может дорого стоить