Передача ГРО

Обязан ли геодезист генподрядной организации передавать ГРО (координаты марок) субподрядной организации? Достаточно ли ограничиться передачей осей строящегося здания?
Спасибо заранее за ответы.

 

Обязан - по акту.

 

по каким нормативным актам, можно уточнить?

 

Ameliya, СП "Геодезические работы в строительстве" почитайте. Только вместо заказчика в акте передачи ГРО будет фигурировать представитель генподрядной организации, т.к работы по закладке и сгущению пунктов ГРО по контракту обычно выполняет генподрядная организация. И вы в этом случае являетесь представителем заказчика.

 

Почитайте новую версию РД-11-02-2006.
Вы как генподрядчик принимаете ГРО от заказчика и передаете его своему субподрядчику (для него вы являетесь заказчиком)
Это все прописано в СП 126.13330.2012, и как правило в договоре подряда

 

Вы передаёте ГРО. Которое может быть и в виде закреплённых основных/главных осей здания. НО, если передаёте только оси то крепите их как положено, с выносками и тд.

 

Ответ в п.5.15 СП126.13330.2012 (если по нему работаете)
Только в вашем случае заказчик - вы, а подрядчик - ваш субчик. Сорри за тавтологию)

 

Извиняюсь что вклиниваюсь, но у меня вопрос как раз по РД и сдаче ГРО. Наша организация является подрядчиком у строительной организации. Мы сделали ГРО, написали акт разбивки, подготовили схемы, но.. С нас контролирующая организация, для которой строители являются подрядчиками, требует Акт освидетельствования и Акт разбивки осей объекта (приложения к РД), хотя в самом РД написано что эту документацию ведет организация осуществляющая строительство. Собственно вопрос, кто все же должен писать эти акты?

 

Упрощенно - кем выполняется и как передается ГРО:



Синим отмечены - договорные отношения (и комментарии)
Черным отмечены - классические организационные отношения в строительстве в соотв. с СП "Организация строительного пр-ва", РД 11-02-2006 и т.д. и т.п.

Вы тут где?

 

Мы организация выполняющая создание ГРО. Но даже логически не верно нам самим составлять Акты освидетельствования и разбивки осей (хотя возможно акт разбивки осей пишем и мы).

Да и к тому же в РД русским по белому написано "5.Исполнительная документация ведется лицом, осуществляющим строительство. В состав исполнительной документации включаются текстовые и графические материалы, приведенные в настоящей главе."

С нашей стороны, как я понимаю, выдается схема разбивки и ГРО и акт разбивочных работ, а сами акты приведенные в РД заполняются уже либо строителями либо техническим заказчиком, нет ?

 

Упрощенно:
Любой акт из РД11-02-2006 - это документ, который подтверждает выполненные работы (их качество, объем и т.п.) между неким Исполнителем и Техническим Заказчиком (Заказчик-Застройщик) строительства (в присутствии сторонних лиц - в лице Стройконтроля и Проектировщика), и служит основанием для оплаты Техническим Заказчиком (Заказчиком-Застройщиком) этих выполненных работ Исполнителю (далее на основе этих актов формируются КС-2, КС-3, счета на оплату и т.д.).

Юридически:
Если вы берётесь выполнять ГРО, то у вас должен быть договор (либо в техзадании прописано), что эти работы возлагаются на вас.
Если ваш договор не напрямую с Техническим Заказчиком (см. блок-схему), а с кем-то из Подрядчиков (строителей) - то соответственно, у этого подрядчика должен быть такой же, "зеркальный" договор с ТехЗаказчиком (либо с ГенПодрядчиком, а у того в свою очередь - с ТехЗаказчиком). Думаю, цепочка понятна.
В этом случае будет юр.правильным подписание между сторонами Актов освидетельствования ГРО и осей. Вы там будете Лицо, выполнившее работы по созданию ГРО. Остальные - на своих местах.

Т.е. вы закроетесь со своим заказчиком (по блок-схеме - Подрядчиком) по, возможно, какому-то своему акту/форме или вообще налом )
Но также распишетесь в акте по РД11-02-2006, как Лицо, выполнившее работы по созданию ГРО.

 

Вот это я и хотел узнать. То есть с нашей стороны, в плане актов по РД это вписать свою информацию в строчке об организации выполнившей ГРО и подписаться.

С нас же заказчик требует полную подготовку этих актов, типа, я вам вышлю информацию , заполняйте. А на наш ответ что мы такие акты не готовим, утверждает что это наша прямая обязанность.

 

Ну, распечатать 3-4 экз. двухстроннего акта из Прил.1,2 и вписать туда свои реквизиты/СРО/приказ, как исполнителя, - согласитесь, вообще несложно.
А вот подписи там бегать собирать...вообще, это не ваша задача, потому как вы привлечены не напрямую Заказчиком-Застройщиком. Но как вы там со своим заказчиком договаривались - неизвестно.

 

А если напрямую, то есть заявка от технического заказчика, то кто собирает подписи? Я кстати в первом сообщении ввел в заблуждение, заявку нам сделал технический заказчик, а не строитель.
И вот теперь нам заказчик говорит что мы должны полностью все вписать в эти акты, всех представителей и их данные. Ну и видимо собрать подписи. Это так ?

 

Ну раз выяснилось, что вы напрямую с ТехЗаказчиком, то да.

 

Перепутано- Строителям по РД, а создателям ГРО по СП акты делаются

 

Не понял. С нас заказчик требует акты именно по РД.

Последний вопрос: где то вообще подчиненность структур регламентируется? Я имею ввиду именно что если техзак обращается напрямую то акты пишут геодезы, а если заказ через строителей, то строители ? Просто как я писал, в РД сказано что документацию ведет организация осуществляющая строительство, но нас ведь к такой сложно отнести, мы чисто геодезией занимаемся.

 

Это к схеме указанной Patron.
По акту РД - акт должен составить тот кто сдает ГРО.
Если вы сдали как исполнитель ГРО своему Заказчику (а это как правило Технический заказчик строительства).
То вы ему сдаете по СП или по ВСН (любит Газпром) при условии что здесь не участвует Генподрядчик и т.п.
Т том случае когда все собрались Техзаказчик, Генподрядчик, создатели ГРО еще желательно Авторский надзор и Технадзор,
но последние два это большая редкость.
То составляется АКТ по РД 11-02-2006 (есть последняя редакция).
Заказчик обычно "лентяй" и хочет чтобы бумажку составлял тот кто выполнил ГРО (тип ты же нам всем сдаешь-вот и делай)
При нормальном раскладе (обычно) без меренья пиписьками - содяться геодезы за компы и быстренько клепают АКТЫ.
Когда ГЛАВНЫЕ трое Заказчик, Генподрядчик, создатели ГРО подпишут- начинается ловля Авторского надзора и Технадзора.
Но это не столь критично - потом подпишут, тут Заказчик напрягается обычно.
,

 

Что то я уже запутался кто есть кто и кто кому что должен.
По порядку. Я правильно понимаю что генподрядчик подчиняется тех заказчику ? И в случае если договор на ГРО заключается с техзаказчиком то сдается акт по СП, а если с генподрядчиком, то мы ему сдаем акты по своим нормативам а уже генподрядчик сдает тех заказчику акты по РД?

 

Правильно, если вы сдаете ТОЛЬКО ему- он вам заказал работу, вы ему сдали и все, а потом когда небудь он будет начинать строить.

Тут почти правильно если вы заключили договор с генподрядчиком (т.е. сначала Заказчик - поручил это сделать Генподрядчику)
Вы можете сдать Генподрядчику по своим нормативам (СП), но в Акте РД вы все равно будете фигурировать.
Мы в таких случаях делали так - фирма выполняющая ГРО делала акт по СП, а мы как Генподрядчик делали по РД,
Технический заказчик как правило подписывал РД не глядя - но авторскому надзору - грозил пальцем.
ВЫ ВСЕ РАВНО ДОЛЖНЫ В ЭТОМ АКТЕ ПОДПИСАТЬСЯ - такая форма.
Понимаю бред - вся эта форма РД - но надо, такова действительность.
Обычно эти акты делают одновременно- подписали. разбежались.