Разница измерений между Sokkia cx105 и cx102 при комбинированной засечки

Добрый день,друзья хотелось бы узнать почему при комбинированной засечке ( 2 репера по углу на туры и один на призму ,расстояния приличные) прибором sokkia cx 105 и sokkia cx 105 получается разные засечки , сх102 получается невязка меньше и по координатам точней . Вообщем в чем разница между cx105 и cx102..

 

Разница:

• Угловая точность у первого на 3" хуже
• У первого угловые отсчёты берутся с одной стороны лимба, а у второго с двух сторон

 

с сх105 отлитает 3-4 см по х и по у ,правда расстояние хорошие от 1 км ,засечка по углу и с измерением расстояния

--- Сообщения объединены, 27 сен 2016, Оригинальное время сообщения: 27 сен 2016 ---

спасибо за разъяснение

--- Сообщения объединены, 27 сен 2016 ---

пробывал наводится по точней то получается невязка до 5 мм то не получается, с сх102 все гораздо попроще и при ветре на 2-3 км по углу хорошо засекается

 

Поверку и юстировку коллимации на CX-105 проведите.

Хотя угловая засечка (даже если есть одно линейное измерение) и должна давать сантиметры в ваших условиях (засечка по углу на километровые расстояния).

2" это 1 см. на 1 километр. Соответственно условно можно считать точность CX-105 как 2,5см на километр, а CX-102 как 1см на километр. Если у вас CX-102 показывает меньше 1см засечку при таких расстояниях, то не верьте ему :) К угловой точности приборов плюсуйте ещё точность координат исходных пунктов (они тоже не идеальны).

 

Оффтоп

Прокатился по дороге на BMW x6, а потом на BMW x3. Дорогу держат по разному - не знаете в чем разница?

 

Я почему-то всегда считал что геодезия - это возможность думать головой и принимать нестандартные решения...Если Вы так верите в цифирки на экранчике, для разнообразия засекитесь одним прибором, вынесите в натуру пару точек (либо подснимите), перейдите метров на 50-100 в сторону, опять засекитесь тем же прибором (важно повторить последовательность пунктов) и подснимите точки вынесенные Вами ранее. Сравните "циферки" и все вопросы о том, что Соккия показывает как невязку засечки отпадут сами собой))

 

Прибор перед засечкой устанавливается в произвольном месте, или над известной точкой? Если над известной, то еще добавьте ошибку центрирования...

 

Тахеометры, да и вообще любые геодезические приборы, выбирают не по цене, а по точности. Самые дорогие и точные - это инженерные. Точность измерения углов у них 0.5 - 1.0 сек. Это приборы для особо точных работ, где требуется ловить десятые доли миллиметров. Но и цена у них под лям и выше. Приборы класса CX102 - двухсекудники. Подходят для большинства инженерных работ, где не требуется особая точность. Цена у них уже приемлема. Пяти секундники предназначены для обычных съемок. Если планируются только съемочные работы, то понятно, что инженерник никто покупать не будет, т.к. в этом нет никакого смысла. Ну а в вашем случае так и должно быть: более точным прибором ошибки получаются меньше, а координаты точнее.

 

Для установки заборов и опор пойдет.