Приказ N363 от 09.06.16 г. "Об утверждении порядка и сроков хранения актов согласования"

не понял вопроса?

 

Это был не вопрос, а утверждение, что при уточнении можно с одним письмом сдать много актов

 

мне кажется имеется ввиду, что когда я при уточнении своего уточняю смежные.....
а вот если я прийду и сразу на 10 отдельных МП захочу одним сопроводительным акты сдать?

 

ИП закрывает деятельность в п.7 написано, что до даты внесения сведений в егрюл ,т.е. окончательного закрытия акты должны быть переданы, независимо от осуществления кадастрового учета ,что будет если их не передать ,последствия только исключение из СРО, так деятельность и так прекращается. Просто потом возобновить будет сложно.

 

1 июля нигде не упоминается. Значит, сдаче подлежат только акты по кадастровым работам, завершённым после вступления в силу Приказа?

 

наверно вы правы, прочитал еще раз. Буду сдавать все объекты по отдельности.

 

ну да. исключение, а дальше пол года не сможешь вступить.

 

Большим конторам нормально ,если один или даже парочка КИ вылетит на пол года(оборачиваемость инженеров), а вот ИП трындец при вылете на пол года.

 

законодатель вероятно и хотел выбить ИП из кадастра

 

А есть какой-либо срок у палаты (что то вроде срока давности), о том что все соответствует и открылось (xml-письмо сопроводительное) , а то через год после сдачи - нежданно - вы не сдали или не соответствует xml. Как в банке расплатился за кредит получил справку претензий не имеем.

 

А какой кайф законодателю от этого?
По мне, так ИП вынужден работать ответственнее и качественнее, чем юрлицо, слишком много на кону стоит, а у юриков ответственность размытая

 

В п.7 указано на 30 дней, а п.11, говориться, что если в течении 5 дней со дня осуществления КУ акт в орган не поступит, то это означает, что он не передан. Как это понимать?

 

Вы хотели сказать 45 дней?
Но все равно чепуха какая-то.. если проходит 30 рабочих дней, а акт не предоставлен, то КИ уже нарушитель, но он может представлять свой акт в ОКУ до 45 рабочих дней и ОКУ его примет (а дальше что?), а если - после 45 рабочих дней, то не примет.

 

ну тогда дайте разумное объяснение тому, что норма закона об исключении из СРО за не сдачу актов согласования относится и может быть применима только к ИП.
КИ работника юр лица нельзя исключать из СРО, если юр лицо, а в данном случае юр лицо ответственно за сдачу актов, не сдаст их вовремя.

 

Как можно дать разумное объяснение к неразумному приказу - обыкновенный (привычный) брак при подготовке нормативного документа.

 

странный какой то брак. с самого 221-фз тянется

 

Может разницу в 15 рабочих дней на почту оставили, например если КИ проживает в другом регионе.

 

Почта ни причем, думаю, там срок исчисляется по почтовому штемпелю и квитанции. Почта России непредсказуема, может и год корреспонденцию доставлять.

 

Может я читаю не правильно, в приказе написано "лицо, осуществляющее хранение, обязано передать" и "если в орган не поступил акт согласования". Если в ОКУ акт не поступил, то не зависимо от почтового штемпеля акт считается не переданным.

 

получается, что КИ еще и от почты зависит (ведь допускается направлять акты по почте)...