Товарищи!!! Прошу помощи!!! Очень много ошибок при импорте файла IDX в Credo_dat 3.1

Я смотрел, там очень большое количество станций с одним и тем же номером, тут проблема не в кредо, а в голове исполнителя который проводил измерения

 

Не работаю в кредо.
Не знаком с исполнителями.
Не экстрасенс.

Расчет делал с помощью макроса в Excel. В файле много мусора: большое количество станций и засечек не имеет отношения к съемкам. Все съемки производились после засечек(в теле съемок нет измерений на Fix-ы), поэтому по сути в файле уже есть нужные координаты съемочных точек.
В приложенном файле видно, что получилось после извлечения координат:
PS: точки загружены с помощью Civil 3d, поэтому номера с исходника находятся в описании.

 

А углы 369, 380 градусов никого не поразили?

например (раскрыть) например (свернуть)

 

Is.Nic, а где Вы это увидели? В файле все до 359°.

 

Это Гоны

 

Однозначно, согласен

--- Сообщения объединены, 26 ноя 2016, Оригинальное время сообщения: 26 ноя 2016 ---

Разуй глаза и посмотри повнимательнее

--- Сообщения объединены, 26 ноя 2016 ---

хотя бы строки 23 и 51, не смущают?

 

Андрей_К1973, а, что меня должно смутить? Я смотрю в Credo, а не в редакторе, и там всё нормально, да и 382.780362 гона = 344°30'8".

 

открой редактором измерений и посмотри

 

Андрей_К1973, а смысл? Прибор изначально не может выше 360° идти (если он только не заглючил, или в ручную записывали углы). Итого: если больше 360°, значит не °, гоны или милы.

 

Скорее всего гоны, я тут недавно с турками работал, так они только в гонах работают

--- Сообщения объединены, 27 ноя 2016, Оригинальное время сообщения: 27 ноя 2016 ---

Значит и в кредо в свойствах проекта единицы измерений выставляй соответственно

 

Чисто из практических соображений: какая принципиальная разница для программы, если она различает градус от гона, и применяет перевод для вычислений? Координаты не должны от этого изменится. Но для спокойствия, можно выставить в программе, в чем отображать углы, другое дело в чем у нас линейные измерения, вот тут-то и координаты меняются, в зависимости от них.

 

Программа не различает, она считает как градусы, проверь импорт с другими установками проекта и получишь друглй результат

 

Попробовал, ничего не изменилось, кроме отображения угла.

 

попробуй удалить все координаты, и ввести исходный пункт с дирекционным углом, просчитай в градусах, а потом в другом проекте в гонах

 

В idx-файле (как и в gsi) имеется метка о том, в каком формате записаны углы и Credo_DAT всё прекрасно понимает и автоматом переводит для отображения в тот вид, на который настроена.

 

Возможно, я переводил в *sdr , и только потом импортировал

 

Rustem7706, спасибо
Барбатос, открыл блокнотом посмотреть, оттуда врезки.

- об этом догадывался, просто не знаю где смотреть.
Извиняюсь за то, что навел тут шороху ;)

 

В шапке IDX:

 

Подскажите, где взять этот макрос?

Я так понимаю, что человек, производящий съёмку делает уйму ошибок... Про названия станций я понял... а вот остальные расхождения почему такие получаются? Они в грудь бьют, что при засечке погрешности минимальные и тахеометр не ругается...

 

Так пусть, они и обработают свою съемку, если уверены в правильности своих действий.

согласен, но если 1 раз навестись на точки, а не по 3 раза с разной установкой вехи, или пусть ведут журнал, где будет указан угол и расстояние до исходных точек. Без этого — это каша.