Приказ N363 от 09.06.16 г. "Об утверждении порядка и сроков хранения актов согласования"

Мы так и сделали, на каждое уточнение свое сопроводительное, но если в одном уточнении уточняем и смежников, то все пишем в это сопроводительное.

 

При чем здесь Заказчик? вы же его в сопроводительном указывать не обязаны

 

Акты могут быть либо переданы, либо не переданы, третьего не дано.
Скорее всего просят, что в следующий раз присылать письмо по каждому акту

 

А Вы в Одинцово возили? В какое окно?

 

А у меня сегодня приняли мои несчастные 19 актов по уточнению с 1.07 в одном сопроводительном письме:) .Одинцово.

 

может, я просто не увидела, где в приказе написано, что к каждому акту на уточнение отдельное сопроводительное письмо?

 

Скажите, пожалуйста, вы в письме все равно же описали каждый конкретный акт? Там в любой день можно сдавать?

 

А Вы в какую кадастровую палату сдавали?

 

А кто ведет Журнал учета? Информация о получении ОКУ/Подпись..чья? ООО или ИП, Лист -заместитель тоже ведет тот, кто несет ответственность за сохранность?

 

думаю так. 1МП = n актов в этом МП = 1 сопроводительное письмо.

 

Наше СРО такое же мнение высказало. А как уже здесь говорили, лучше делать так, как считает СРО, ведь решение об исключении принимать им. Представляю что в КП учинят, если я им привезу к каждому МП отдельное письмо.. Или думаю может сделать одно письмо, что то вроде описи актов и сопроводительных писем, с их приложением, и его сдать? Тогда вроде как и обращение одно, и к каждому акту свое письмо приложено..

 

понятие лист-заместитель было в проекте приказа, в окончательной версии приказа, зарегистрированной в Минюсте нет такого понятия

пункт 5. В случае истребования судом или изъятия в соответствии с федеральными законами актов согласования лицо, осуществляющее хранение, приобщает к документам, копиям документов об объекте кадастровых работ, в отношении которого был подготовлен акт согласования, копию запроса судебного органа или акта об изъятии, содержащих сведения (отметку) о дате представления в суд или дате изъятия, наименовании судебного органа, направившего запрос, или уполномоченного лица, осуществившего изъятие, а также копии истребованных судом или изъятых документов.​

 

Да, описывал каждый акт, пронумеровал листы, сшил, подписал. В любой день наверное можно, сегодня случилось свобоное время - вот и маханул. Принимают девушки за стекляшкой, куда корреспонденцию сдают. Если че, я там был сегодня первый раз:)

 

Sash, спасибо.
Почитал еще раз приказ. Мне кажется одной сопроводиловкой можно сдавать несколько актов, если уточняем, например, свои и смежный. А так один МП=1 акт=1 сопроводиловка. Вот только работники КП могут взвыть если я им привезу 30 актов=30 соповодиловок на которых нужно проставить отметку.

 

Поддерживаю. Несколько актов при уточнении - это оговорка для тех случаев, когда кроме основного еще и смежники уточняются.

 

А Вы уточняете ЗУ и границы со смежниками, готовите 11 актов? Один на уточняемый и десять на смежников (по количеству смежников). Вы меня пугаете, зачем притягивать законы за уши, чтобы оправдать незаконные действия палатки?!

 

Я имел ввиду, например, межую свой и уточняю два соседних (они стоят криво - кадастровая ошибка)

 

Причём здесь кадастровая ошибка, это отдельная песня. Одно сопроводительное на неограниченное количество стандартных МП на уточнение.

 

А сопроводительное по какой схеме писать?
Например, "в соответствии с приказом 363 направляю вам следующие акты согласования:
1) акт по участку К№ ... и т.д. в соответствии с приказом
2)акт по участку К№ ... и т.д. в соответствии с приказом
3)акт по участку К№ ... и т.д. в соответствии с приказом
и т. д.


Акты сшить с сопроводительным письмом или дать приложением на н-дцати листах?