Измерения с тахеометра в формат *.FBK

--- Сообщения объединены, 19 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 19 фев 2016 ---

правильность не проверял

 

Спасибо! Попробую открыть.

 

если опишешь задачу смогу помочь пока болею и сижу дома

 

Я пишу диплом по обработке данных инженерно-геодезических изысканий и хочу показать возможности Civil по автоматизации этого процесса. Для начала пытаюсь полевой журнал импортировать, а этот файл все что у меня есть.

 

можно еще немного вас побеспокоить, пыталась конвертировать файл в .fbk, который вы отправили, но никак не выходит, меняла названия станций, но при импорте в Civil тоже ошибка, не пойму в чем проблема

 

Добрый день! С наступившим/ с наступающими!

Вопрос о журнале съёмки fbk.
Изучаю работу с тахеометром Leica TS02+. С тахеометрами, можно сказать, раньше вообще не работал. Как получить журнал съёмки fbk, по моему разобрался. Leica Instrument Tools - далее IDX - далее Редактор измерений Seditor - далее FBK - далее civil 3d.

комент (раскрыть) комент (свернуть)

Да-да, станцию назвал буквами, как результат нашёл эту тему, хотя можно было понять и самому. GSI файлы у меня странные получались, требовали много затрат на редактирование, получалось много пустых строк с одинаковыми номерами, т.е. строка с измерениями и еще одна или две с тем же номером, но без измерений и всё это нужно было удалять т.к. civil отказывался четать пустые строки.

Всё хорошо, civil принял мой "шедевр" (одна станции с неизвестными координатами, засечка по двум известным точкам, которые получены путём измерений GPS в RTK режиме. Т.е. исходные точки с известными координатами).
Но беда всё равно случилась, съёмка получилась зеркальной, где я косячу? Как поправить? Прикрепляю архив с файлами, civil 2015. В архиве есть папка "тест" - это папка съёмки.

 

Тут два варианта, либо Вы засекаетесь, только на 2 точки и перепутали местами координаты исходных, или во втором случае возможно в AutoCad подобных программах координаты нужно вводить поменяв местами, так как применена декартова система координат, как правило.

 

Именно так, засёкся на 2 точки. Не перепутал, эти точки(опорные) совпали с точками(точки с известными координатами) которые отдельно подгрузил в чертёж. То есть, опорные точки и вычисленная на их основе точка стояния(станция) в правильных координатах. А вот угловые измерения от этой станции почему-то зеркально отражены. Значит в civil что то нужно исправить.

Ещё вопрос, круг лево, круг право в тахеометре может на это влиять? И как понимать эти круги?

 

Что удивительно, теже измерения вытащил в xml формате, так все измеренные точки в правильных местах

 

ironpvk, сломал мозг. Измерения на исходники и точку №1 показываются верно. А вот начиная с точки №2 появляется нечто непонятное. Горизонтальные углы начинают отсчитываться от неизвестного вектора в обратную сторону слева направо.

 

Аналогично, коллега. А из архива в посте #101 отдельно файло DVOR_2.fbk подгружали, также получается в зеркале или нормально разворачивает? Хочу понять, на что грешить, civil или Leica

 

Да подгружал я все. И менял его, одну исходную точку исключал. Т.е оставлял станцию и ориентир. Все также получается.

 

Тогда Leica, незадача, значит там косяк, буду думать как его победить. Спасибо за помощь, друг.

 

Чет со съемкой. Вот в кредо обработанный файл sdr, который создан из .IDX твоего.
Наложил съемку на твою. Большие расхождения.

 

Ужас, к тому же, всё также зеркально

 

ironpvk, такое ощущение, что вы обнулились при съемке, начиная с т.2. И у вас слетели диррекционные углы. Больше у меня вариантов нет.

 

FOXXX591, Большое, Персональное Вам спасибо за помощь!!! Также спасибо всем, кто пытался помочь. Решилось это тем, что в настройках тахеометра было установлено значение "зенит" для "Вертикального Круга", заменил на "горизонт" и данные стали так как нужно. Civil не причём.

FOXXX591,

А можешь еще обработать в кредо? Страшновато такие расхождения видеть. Прилагаю архив. В dvor5.dwg есть группа точек "контрольные", они отдельно подгружены из gps. Эти же точки я использовал как опорные в тахеометре. Станцию теперь ставил на известную точку и опирался на известные точки, способ установки станции по координатам. У меня совподение с контрольными точками есть. Как это будет в кредо? Будут ли расхождения?

 

У меня была аналогичная ситуация на лейке, на приборе, в установках станции, есть направление на СЕВЕР и Дирекционный угол. вот после изменения с направления на север на дир. угол, съемки и разбивки попадают на место.

--- Сообщения объединены, 13 май 2019, Оригинальное время сообщения: 13 май 2019 ---

Здравствуйте! Такой вопрос, что означает, при импорте фбк, сообщение-ЗНАЧЕНИЕ УГЛА ВНЕ ДИАПАЗОНА?

 

всем привет! подскажите пожалуйста насчет загрузки файла .fbk в civil3d, программа ругается выдает ошибки, не могу понять что не так. (прочитал что менять номера станций и точек на безбуквенные не помогает)

--- Сообщения объединены, 5 июн 2020, Оригинальное время сообщения: 5 июн 2020 ---

JOB HOD
UNIT METER DMS
EDM OFFSET 0.0000
SCALE FACTOR 1.0000000
VERT ANGLE ZENITH
HORIZ ANGLE RIGHT
NEZ ST1 100.000 100.000 100.000 "PVO"
NEZ ST2 100.000 100.000 100.000 "PVO"
STN ST1 1.565 "PVO"
PRISM 0.000
F1 VA D1 0.00030 93.263 80.19190 "PVO"
F2 VA D1 180.00050 93.262 279.41040 "PVO"
F1 VA D2 4.49300 87.038 79.39380 "PVO"
F2 VA D2 184.49330 87.032 280.20370 "PVO"
F1 VA D4 51.32010 69.569 78.27220 "PVO"
F2 VA D4 231.32040 69.569 281.32530 "PVO"
F1 VA D5 146.04420 6.463 87.36440 "PVO"
F2 VA D5 326.04540 6.463 272.23430 "PVO"
PRISM 0.400
F1 VA T1 259.37560 8.466 98.26210 "PVO"
F2 VA T1 79.37380 8.470 261.33540 "PVO"
F1 VA ST2 227.59300 53.224 90.57570 "PVO"
F2 VA ST2 47.59550 53.225 269.02220 "PVO"
STN ST2 1.585 "PVO"
F1 VA ST1 0.00000 53.235 91.34040 "PVO"
F2 VA ST1 180.00090 53.235 268.26110 "PVO"
F1 VA T1 354.33000 46.318 91.53590 "PVO"
F2 VA T1 174.33080 46.318 268.06180 "PVO"
PRISM 0.000
F1 VA D10 135.48180 20.492 86.53590 "PVO"
F2 VA D10 315.48190 20.491 273.06270 "PVO"
F1 VA D11 179.18190 24.327 83.58010 "PVO"
F2 VA D11 359.18260 24.327 276.02220 "PVO"
F1 VA D12 243.02400 57.040 90.00530 "PVO"
F2 VA D12 63.02430 57.039 269.59310 "PVO"

 

Во первых СТ1 и СТ2 полностью идентичны у вас, как так?
Во вторых отсутствует измерение на заднюю точку, это должна быть строка BS.
JOB JOB1
UNIT METER DMS
EDM OFFSET 0.0000
SCALE FACTOR 1.0000000
VERT ANGLE ZENITH
HORIZ ANGLE RIGHT
NEZ 35 454443.902 2216169.106 133.800 ""
NEZ 29 454381.522 2216494.517 124.000 ""
NEZ 36 454382.311 2216237.643 135.835 ""
STN 36 1.113 ""
PRISM 0.000
BS 35 311.56400
F1 VA 35 311.56400 91.43510 ""
PRISM 0.365
F1 VA 35 311.56340 92.183 91.43510 ""
F2 VA 35 131.56300 92.183 268.16130 ""
F2 VA 11 77.58040 122.946 277.15070 ""
Вот правильный пример посмотрите.