Определение уклона трубопровода на эстакаде

Добрый день. Ситуация такая. Я инженер пто начальник озадачил след.вопросом. Как правильно определить уклон трубопровода на эстакаде?
Я ответил что над каждой скользячкой, которая установлена над сваей, по верху тела трубы. Является ли мой ответ верным? И след.его вопрос. В какой нормативке указано как правильно подтверждать уклон. За ранее всем откликнувшимся спасибо

 

Уклон фиксируется на ИС. Геодезист снимает по верху, затем расчетами получает низ пайпа, от него и отталкиваетесь...

 

А есть какая нибудь нормативная документация где описывается процесс определения угла наклона?

 

Углы уклона не рассчитываются, используются единицы уклона - промилле.
Это базовые знания, что ПГС, что геодезии...

 

ищите СНиП по проектированию, откройте курс по геодезии и т.п.
это математика, можно еще поискать "нормативку" на таблицу умножения...

 

Начальник проверяет базовые (фундаментальные) знания.
Либо вспоминаете курс, либо занимайтесь ускоренным самообразованием.
В любое время дня и ночи вы должны (быть в состоянии) оттарабанить формулу расчета уклона ).

Причем на все объекты и на определенном участке )
Геодезы же умудряются как-то держать десятилетиями отметки особо отличившихся реперов или пунктов ГГС в памяти...

 

Мне нет необходимости расчитывать уклон. Просто нужно знать как правильно происходит процедура сьемки. Где именно геодезисту произвести сьемку каждые 2 метра или 2х точек достаточно если труба 100 метров. Существует ли нормативка где описывают процесс сьемки а не расчета.

 

Предлагаю воспользоваться здравым смыслом, а не копаться в бумажках. (Ибо нет таких бумажек, которые опишут каждый случай, диаметр, вид и состав трубы и эстакады). Чтобы соблюсти проектный уклон, как трубу "ровнять"? Вероятно по её опорам. Если опоры добросовестно сняты ранее, можно выборочно снять трубу над ними, сравнить. Если есть большие участки без опор - снять центра, дабы быть уверенным в отсутствии прогибов.
А если вас заказчик обязал снимать через 2 метра, и на адекватные уговоры не идёт - проще интерполяцией камерально проставить отметочки, ибо такие требования - отнюдь не адекватны.. а к таким применим и аналогичный подход :)

 

процесс не самой съемки а процесс "где снимать и как часто (через сколько метров)" описан в "исполнительная геодезическая документация GOST-R-51872-2002. там написано что на ИС надо показать точки на переходах, отводах, заглушках, кранах и т.п. и на прямолинейном участке не реже чем раз в 50м. раз есть требования к схеме, то это и есть требование к съемке. А где геодезу стоять для съемки- ну я бы за стеной точно не вставал, мало ли чего... Вдруг тупо не видно будет (короче место "стояния" выбирается не по нормативке а по здр. смсл.

 

А куда подевались сварные швы ?)

 

их же на отдельной исполнительной по сварным швам вроде указывают, которая может быть вообще выполнена схематично с указанием количества швов и т.п... у нас этим мастера и прорабы занимались, и на тех схемах ни отметок ничего небыло :)

 

швы на МН привязываются в WGS84, а есть и отдельная схема в аксонометрии (зона ответственности СМУ) так она для контроля стыков нужна рентген или что там запроектировано (без отметок правильно Алексей подметил) ну мооооожет потребуют указать как в проекте +1.500 не в "Балтике" уж точно.

--- Сообщения объединены, 9 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 9 янв 2017 ---

ну хорош,хорош уже :)

 

Да я пошутимши ) Почти...

 

Пруссачество какое-то, на всё нужна бумажка и норматив. А ведь нормативы тоже кто-то пишет? А они то на что ссылаются, когда пишут нормативы? Так-то что сошлитесь на геометрию, какого-нибудь класса...