Тах. ход при изысканиях-> нужен совет

а это кого-то волнует?
зато быстро!
Вообще-то, я когда писал этот вариант, то шутил. Но, как выяснилось, шутка не далека от реалий жизни...
Пишу сейчас заключения для судов по подобным вопросам. Самое интересное, что даже доказав полную некомпетентность в суде некоторых "кастрастовых инженеров" (по другому их назвать, извините, не могу) ничего не меняется. Они как работали, так и продолжают работать, применяя всё те же быстрые методы...

 

Вы вследующий раз подписывайте внизу "шутка" :) Мы то поняли, да вот только 50% посетителей подобных тем - особо не шарят или еще пока не шарят, видят такие сообщения и не воспринимают их как шутку :)
Кстати, у них же вроде уголовная ответственность или как там? Один фиг всем насрать?

 

Лично я не знаю ни одного случая привлечения КИ к уголовной ответственности по профессиональным ошибкам в межевании.
Есть судебные разбирательства и различные по ним решения судов между изыскателями и проектировщиками. Например, когда горе-изыскатели не могут даже банально отчет написать для экспертизы и соответственно получается, что проект, основанный на изысканиях, не могущих пройти экспертизу, считается полностью несостоятельным. Проектировщики естественно обращаются в суд, чтобы доказать, что они не виноваты. Вся эта ситуация обычно усугубляется еще тем, что изыскания, проектирование и непосредственно стройки проводятся, как обычно у нас бывает, одновременно! В итоге получается, что объект уже построен, проект по нему прошел экспертизу, а изыскания пройти экспертизу не могут.... Представляете какое давление при этом испытывают эксперты? Но это всё заканчивается денежными разбирательствами в поиске "козлов отпущения". Уголовные последствия по этим вопросам мне не известны. Громкие ситуации в Сочи, Владивостоке и.т.п. где смывало дороги и постройки я не изучал, так как там примешивается еще и политика.
Как говорится: "Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения"...