СРО & ОКУ в Судах РФ

Народная СРО открыла счет своих побед над ОКУ по оспариванию решений ОКУ.

Арбитражный суд Липецкой области решил:

Признать незаконным решение федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Липецкой области от 08.07.2016 № 48/16-38194. В остальной части отказать.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Липецкой области (ОГРН 1027700485757, ИНН7705401340, адрес (место нахождения): г.Москва, Орликов переулок, д.10, стр.1, адрес филиала: г.Липецк, Боевой проезд, д.36) в пользу союза «Некоммерческое объединение кадастровых инженеров» (ОГРН 1166451055781, ИНН 6455065718, адрес (место нахождения): Саратовская область, г.Саратов, ул.им.Вавилова Н.И., д.38/114, пом.60) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c...-2016_20170111_Prochie sudebnye dokumenty.pdf

 

Молодцы!)

Оффтоп

По какому признаку выбирали именно это дело?

 

ни по какому, просто взяли первое дело по которому обратился КИ о защите своих прав. Многие юристы заявляли что СРО не может быть истцом в Арбитраже потому как его интересы не нарушены, а так как его интересы не нарушены, а нарушены права КИ то СРО может обращаться только в Суд общей юрисдикции(далее СОЮ). так как СОЮ нам был не интересен, так как СОЮ не применяют нормы материального права, а не применив норму материального права очень сложно судиться с ОКУ, то по этому нужна была судебная практика по оспариванию решений ОКУ именно в Арбитраже.
Вот мы взяли и подали в Арбитражный суд, при этом даже не надеялись на положительное решение, думали что Арбитражный суд передаст наш иск в СОЮ. А нет. Арбитражный суд не только признал СРО надлежащим истцом, но и принял законное решение.

 

СРО(Кос) провел правовой анализ дела, и если требования КИ правомерны, СРО выступило истцом?

 

совершенно верно,

 

Закидываем обжалование приостановов, присоединяйтесь! Если выиграем, плюсы всем

 

Поздравляю. Очень рад за Вас! У меня вот тоже накопилась кучка незаконных приостановок...

--- Сообщения объединены, 16 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 16 янв 2017 ---

Интересно почитать суть приостановления

--- Сообщения объединены, 16 янв 2017 ---

Эл.почтой 22.12.2016г. отправлял в свое СРО межевой с приостановкой на экспертизу и заключение СРО о закономерности решения. Ни слуху, ни духу от них... На их сайте написано рассмотрение в течении 10 раб.дней. Главное взносы за 2017 г. убедительно просили оплатить в 2016г. Не стал оплачивать. Начинаю задумываться чтобы написать заявление об исключении из СРО, и вступить в другое, пока эта канитель с порталом Росреестра продолжается все равно не работаешь.

 

Да, хорошая практика.
Можно узнать, в чем КП оказалась не права?

 

Скорее всего решение будет обжаловано, как думаете какова вероятность отмены решения?

 

0% дело железное, Выигрыш был 100%. Но нам интересен был факт протолкнуть данное решение именно через Арбитраж, у КП шансов -0

 

http://kiportal.ru/pochemu-my/nashi...tkazu-4816-38194-ot-8-iyulya-2016-lipeck.html

 

решение суда в полном объеме https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0...-2016_20170118_Reshenija i postanovlenija.pdf

 

Так бы все приостановки, а еще когда отменим СРО?

 

если мы продолжим в том же духе то Росреестр сам в ГосДкму выйдет с предложением по отмене обязательного СРО )))))))))

 

нет СРО государство не отменит, оно отменит саму школу кадастрового инженера как частное лицо, и вернет все под свой контроль (как произошло с оценщиками). если система неуправляемая - ее проще ликвидировать, чем бороться))))

 

Поздравляю!
Теперь дорога в Арбитраж открыта всем СРО!
Пора браться за Приказ по Актам! Пусть даже проиграете!

 

Смотрю так и не угомонятся, подали апелляционную жалобу

 

ну да. не знаю на что они надеются

 

В Госреестре значится 19 СРО с общей численностью 27748 КИ.
Между тем, на сайте Росреестра представлены сведения о 39425 КИ.
Чем можно объяснить пополнение из 11677 бойцов?

 

о каком пополнении вы ведете речь? 39000 это всего КИ в реестра в т.е. и те которых уже лишили аттестата, а 27700 это те которые вступили в СРО и соответствуют требованиям Закона. остальные 11000 это те которые не являются КИ так как не вступили в СРО или были лишены аттестата