Приказ N363 от 09.06.16 г. "Об утверждении порядка и сроков хранения актов согласования"

Я раньше тут, писал, что на входящий № по неизвестным законам делопроизводства дается 3 дня причем каких непонятно. Еще эти 3 дня отражены в законе "об обращении граждан", но сюда он на мой взгляд он не подходит. Я думаю важен сам факт сдачи, и на суде уже КП будет доказывать, чем пдф отличается от сданного. Самое страшное, что они щас там .... т.е. далеко от нас.

 

Наша СРО написала обращение в КП по Актам, ответ прилагаю.

 

Ответ как ответ!

 

Коллеги, всем доброго дня!

Получили вчера из Калужской КП письмо с уведомлением о том что Акт не принят в соответствии с пунктом 11 приказа "если имеются противоречия информации, содержащейся в направленном акте согласования, и информации, содержащейся в электронном образе такого акта согласования, ранее представленного в составе межевого плана;"
После переписки с исполнителем вынесшим это решение выяснилось - противоречием является то, что скан-образ был сделан с акта заказчика, а передали свой экземпляр. Юридически Акты идентичны, фактически - конечно человек расписался в соответствующей колонке на пару мм в стороне, ну и подпись конечно же как у всех плавающая.

С одной стороны, по приказу, мы должны: п. Лицо, осуществляющее хранение, обязано передать акты согласования в орган, уполномоченный на осуществление ГКУ, в течение тридцати рабочих дней со дня осуществления кадастрового учета земельного участка (земельных участков) в соответствии с межевым планом, содержащим электронные образы указанных документов.

Но в тоже время нам откажут в приеме: п.11 Если имеются противоречия информации, содержащейся в направленном акте согласования, и информации, содержащейся в электронном образе такого акта согласования, ранее представленного в составе межевого плана;

из Википедии - Противоре́чие — отношение двух понятий, каждое из которых является отрицанием другого. Т.е. логично, если информация в бумаге юридически будет несоответствовать той что в образе. например нет подписи, или подпись другого человека.

Считаете ли вы, что Акты юридически идентичные, не могут быть переданы?? Обоснованно ли КП выносит такие решения?
Если в смоделировать ситуацию и представить что Акт согласования сгорел при пожаре, то что мне нельзя переподписать его у заинтересованных лиц и сдать в КП? Сразу можно выходить из СРО в таком случае??

 

Оффтоп

Опечатка - имелось ввиду "предоставляются"... Вам вот тоже лишь бы придраться :)

--- Сообщения объединены, 28 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 28 янв 2017 ---

Они на 221 ссылаются касательно противоречий информации - там требование - идентичность скана и акта.

 

Вы в Ростове сдавали? Вам позвонили, сказали что акты не соответствуют? Я просто сдала, некоторые акты не тот экземпляр, который был в хмл, сижу жду дальнейшей судьбы , позвонят? или сразу письмо накатают?

 

иди в суд, топи их
Если акты те, то в суд
Года два можно судить их если даже суд будет не на вашей стороне

 

ну как сказать акты те.. аналогичные экземпляры скажем так)) естественно, никто не думал что будут так сверять.

 

Маразм, конечно, крепчает. Считать "противоречием информации" подпись не такой округлости. Самое ужасное в этом деле - это то, что кадастровым инженерам приходится подстраиваться под систему. Считать, что так и должно быть, что все в порядке вещей.

 

Наше СРО по этому вопросу высказалось вполне конкретно и давно: Мы не считаем, что здесь есть "противоречие информации", Ваша ситуация не сложная. У Вас есть отметка о передаче актов или опись. Дальше разбираться будет дисциплинарный орган СРО. Подозреваю, что не только мы, но и другие СРО исключать КИ в такой ситуации не будет.

 

тем более в суд. Так как формально ты не прав. Пусть суд рассудит что они имеют одинаковую силу

 

все все прекрасно знают, просто "дурочку" включили. авось пронесет.

 

Вывод один. Акт должен быть в единственном экземпляре.

 

я уже тоже придерживаюсь этого мнения. А заказчику копию и все!

--- Сообщения объединены, 30 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 30 янв 2017 ---

это вы про что?

 

Я готовлю МП, прошиваю его, делаю АС для сдачи в РР. Сканирую не тот который вшит, а тот что сдавать буду. И сканировать удобно, и меньше сложностей с поиском отличий у спец РР.

 

В Таганроге, письмо было отправлено на мою эл почту.

 

Народному СРО ответил Росреестр? Кто что знает?
И что теперь вот пришли письма в СРО в какие сроки СРО должно их рассмотреть, должно ли СРО известить Росреестр о принятом решении(исключении КИ и или не исключении)? Или Росреестр просто проинформировал, а СРО сказали спасибо за информацию и все.

 

именно так.
мнение СРО уже высказано

 

[/off]

Оффтоп

Этот ваш платонов А.Н.полный кретин!Кратко,ясно,а для Вас расслабляюще))

 

Узнали? Тоже нужен ТОЧНЫЙ адрес, куда посылать акты по МО почтой.
И еще: помню, где-то здесь выкладывали список межмуниципальных отделов по Московской области, куда направлять лично акты. Не могу найти, помогите, пожалуйста, кто-нибудь))