1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Спутниковая съемка местности в масштабе 1:1000. Такое возможно?

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем Re-Maker, 28 мар 2017.

  1. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Без хотя бы приблизительного представления о местности никто вам цену не скажет.
    KML выкладывайте.
     
  2. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Можно в Гугле участок выделить координатами,
    для каких целей съемка такого масштаба на такой территории?
     
  3. Ламаград

    Ламаград Форумчанин

    Все таки люди пошли от обезьян, а не от кроликов
     
    maia нравится это.
  4. Re-Maker

    Re-Maker Форумчанин

    Увы, местность указать не могу. Но для оценки работ предоставлено достаточно информации.
    Пашни... Пашни.. Пашни.. Застройка на территории МАКСИМУМ 15%.
     
  5. stavr

    stavr Форумчанин

    Сурово.
     
  6. wolodya

    wolodya Форумчанин

    То есть рельеф равнинный, незалесенный. 85% пашни? Наверное есть полосы лесозащиты и т.п. Это можно снять беспилотником и при необходимости кое что домерить вручную. А 15% - поселки? Примерно 7 км квадратных. Какова плотность застройки? Коммуникации? Рельеф? Обьект площадной или линейный? Может трассу снимаете?
     
  7. Re-Maker

    Re-Maker Форумчанин

    Равнинный, незалесенный, 15% не поселки, там нет плотных населенных пунктов. Коровники то тут, то там . Есть линии электропередач, трубопроводы.

    Территория в длину порядка 50 км, а в ширину км 20 в самой толстой ее части.
    [​IMG]
    Цена ???
     
  8. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Я беспилотником или лазерным сканером не владею к сожалению. Приблизительную цену я думаю в скором времени вам озвучат
    более укомплектованые товарищи.
     
  9. Re-Maker

    Re-Maker Форумчанин

    Ну хоть приблизительно... это 100 или 200 штук баксов?
     
  10. geoscreen

    geoscreen Форумчанин

    Re-Maker, а что в итоге должны получить? Топографический план М1:1000 с сечением рельефа 0.5м с нанесенными и согласованными подземными коммуникациями?
     
  11. Re-Maker

    Re-Maker Форумчанин

    наземными коммуникациями, ничего согласовывать не надо.
     
  12. П.Л.В.

    П.Л.В. Форумчанин

    Срок выдачи результата действительно суров.
    Ощущаю подвох от заказчика.
    Вы сделаете, он закочевряжется и скажет, что не так. Еще и на бабки попадете.
    Потрясите "заказчика" предметнее иначе дело может обернуться не хилым расстройством...
     
  13. Re-Maker

    Re-Maker Форумчанин

    Спасибо, что поделились. Я тоже так считаю.
     
  14. parasol

    parasol Форумчанин

    Предполагаю, что цена работ (450 км.кв. с разрешением 7 см/рпикс) лежит в пределах 100 000 $ - срок выполнения аэросъемки около 30 полетных дней и столько же на обработку. В цену не включена стоимость перелета-переезда и не учтены вопросы национального законодательства.
     
    П.Л.В. нравится это.
  15. Valang

    Valang Форумчанин

    Эту версию современная наука опровергла и утверждает, что наши предки были с других планет::huh.gif::
     
    Re-Maker нравится это.
  16. Re-Maker

    Re-Maker Форумчанин

    Спасибо за информацию!
     
  17. stout

    stout Форумчанин

    ::off::
    Оффтоп
    ::drink1.gif::
    :Blush:Только эти опровергатели не в состоянии ответить на очень простой вопрос: "Как попали наши предки на другие планеты?" Т.е. вместо ответа на вопрос как, они отвечают на вопрос где.::crazy::
     
    uriygr, Ohr и Дядя Вова нравится это.
  18. Teodolit.ru

    Teodolit.ru Форумчанин

    Добрый день!
    1:1000 со спутника по высоте - нереально.
    На данный момент самый крутой спутник у Digital Globe, дает 0,35см пиксель. Законодательно за пределы США можно продавать снимки минимум 0,5м\пиксель. и то, если повезет что спутник пролетит прям над объектом, а они летают по оптимальной траектории и снимают под углом, и реальный размер пикселя уже ближе к 0,6-0,8м.
    Далее вам нужен не просто снимок, а стереопара, чтоб определить высоту, он в 2 раза дороже.
    В среднем фотограмметрическое ПО дает точность 1-2 пикселя в плане и 2-3 по высоте (по опыту).
    То есть у вас точность будет 0,5-1 м в плане и 1-1,5м по высоте.
    Эта точность еще зависит от того, как хорошо вы укажите опорные точки на земле и что это будет за опознак.

    Такую площадь можно сделать с БПЛА (далеко не с каждого БПЛА) и получить 1:1000 масштаб, если там чистые поля, а не густой лес.
    Для этого потребуется:
    2 недели полетов (на нормальный БПЛА), примерно 4000 опорных точек (дойти, разложить и привязать с высокой точностью). Можно в принципе сократить до 1500-2000 точек, надо поэкспериментировать предварительно, проверив точность.
    Без опознаков точность 1:1000 не получить, даже с 2х частотником на борту БПЛА.
    Там легко получается точность 7см - ОТНОСИТЕЛЬНАЯ, а вот АБСОЛЮТНАЯ - 30см в плане и 1 м по высоте (это на основе личных испытаний на полигоне, не однократных испытаний МИИГАиКа и компании РАКУРС).

    Ну и самое веселое - дофига времени обработки и отрисовки всего этого.
    Это надо все сшить, построить 3D модель, и уже по 3D модели построить рельеф и отвекторизовать по ортофотоплану.
    И самое интересное - много миллионов рублей.
    Вот грубо, без точных подсчетом, смет и не торгуясь, чисто по опыту - 20-25 млн.


    Доводилось снимать 120 кв.км. (12 000 Га), в 1:1000 масштабе несколько лет назад.
    Цену озвучить нет возможности, так как работы делались "для своих".

    1:1000 масштаб с БПЛА обеспечить можно если все делать аккуратно, а вот со спутника нереально!
    Это если говорить про реальные точности, и учитывать даже то, в какой период это делать, так как густая трава даст ошибку минимум в 0,5 метра, что ни как в 1000 масштаб не вписывается.

    Ну и по срокам - на такую работу 1,5 месяца?!?!?!
    да тут согласования только месяц идти будут, плюс организация работ - еще минимум месяц, потому что на такие объемы, без договора и предоплаты ни кто не пойдет.
    Предварительно надо разложить опорные точки на 85% земель, чтоб при съемке они уже лежали, так как бордюров и столбов там точно нет ни каких.
    Реально это сделать "в этом году", но не до 17 июля)))).
     
    berserk, Ohr, Yuri V. и 3 другим нравится это.
  19. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Это какая относительная?
     
  20. Teodolit.ru

    Teodolit.ru Форумчанин

    Имеется в виду, что внутри самой съемки точность 7 см.
    Но с фактическими координатами не сходится на 30см в плане и 1м по высоте.

    Я делал полигон из опорных точек.
    Снял этот полиго на БПЛА с 2х частотников на борту (OEM плата от Javad triumph-1).
    Уровняв съемку в Photoscan, По расчетам программы погрешность была 7см.
    Между опознаками измерения - все четко, расстояния бьются.

    Как только добавили в уравнивание - опорные точки, погрешность сразу увеличилась (то что было по расчетам Photoscan не помню).
    Но когда сравнили 2 результата, то смещение в плане было на 30см, а по высоте разница была в пределах 1м (самое большое - 1,5 м).

    Нам то ведь нужны реальные координаты, а не точность измерений внутри съемки, верно?
    Если дать относительную точность в 7см, а после нас придет геодезист и сделает выноску и у него будет ошибка в 1 м - будет не айс)))
     
    Ohr нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление