Допустимые отклонения в плане от разбивочных осей для закладных изделий

Ребята, помогите, согласно СП 70.13330-2012 в таблице 5.18 указанно предельное отклонение закладного изделия по высоте (0 до -5 мм), как же разобраться с допуском к их плановому расположению. И отдельный вопрос: в монолитной плите перекрытия предусмотрено множество закладных изделий (так они маркируются в проекте), которые представляют из себя трубы Ø от 159 до 700 мм., предположительно под воздуховоды - какие допустимые отклонения в плане для таких изделий? Спасибо за помощь. Ссылка на официальные документы приветствуется!

 

Что никто и никогда не сдавал закладные изделия? Не верю!!! Поделитесь опытом строительные геодезисты. Очень нужна информация!

 

Вертикальные трубопроводы не должны отклоняться от вертикали более чем на 2 мм на 1 м длины ( СНиП 3.05.01-85 «Внутренние санитарно-технические системы»)

 

Так это трубопроводы, а закладные изделия из трубы, какие допуски?

 

Спросите у проектировщиков с записью в журнал авторского надзора. Сколько скажут - столько и будет. В НТД врятли вы найдете однозначный ответ.

 

Самое разумное.
Можно ещё генподрядчика напрячь или проверить знания технадзора...
Из опыта "крутых" строек высота закладных +/- 5мм,
план любых закладных при установке +/- 5мм, принимали при условии отдельных вылетов до 1 см.
Если труба (закладная) изогнута, то основной контроль - точка входа на потолке.
И, касательно закладных на плите перекрытия - учитывай сколько + мм даешь на просадку плиты после заливки.
- дико не люблю минусы!!!

 

Да смотря какие закладухи, и где, и прочие условия, факторы. У меня было, что и 4-е санта - и всё нормуль, стоит и стоять будет. А где и 6-ть муллюметров - крики на всю стройку и переделки. А где допуски меньше, чем 5 мм.

 

Спасибо всем за помощь. Заказчик принимает все закладные с допуском в плане до 5 мм, но это ни как не аргументирует. Проектировщиков на площадке нет ( только невменяемые) - спросить не у кого. Будем выставлять все в "нули", чтоб потом претензий не было ни у кого.

 

Выставлять закладные в армокаркас можно конечно и в нули, но ещё никто не дал ответа как эту деталь раскрепить так чтоб при заливке бетона она никуда не ушла и при этом небыла нарушена технология по армированию. Сварочные работы на несущей арматуре запрещена. Привязывать проволокой не комильфо.
Как же все помешались на этих миллиметрах точности.
На фасадке требуют миллиметровой точности, а тех.надзор элементарного не проверяет, глубину погружения анкера и момент затяжки болтов.

 

Ну если не много ЗД,то можно попробовать погрузить их через часок после заливки. При условии что не нужно к армокаркасу их вязать. Тогда и план и высотка получше, а то как вибратором зажужжит работник, так и все мм улетят к чертям

 

А как будешь погружать в стену?
А если погружать гильзу в перекрытие, то как в свежем бетоне будешь место погружения искать и какова точность будет?

В общем все эти мм по точности месторасположения чистая блажь заказчика.
Все отверстия (что прямоугольные, что гильзованые трубами имеют некий запас по размеру. Труба или кабеля проходят ни в самый притык. Полметра конечно не будет, но и о "до 5 мм" это перебор.

 

Ага.

Только потом мебель хрен соберешь без кувалды, стены в квартире кривые и в машине что-то гремит...

 

Да лан вам..... При чем здесь закладная деталь и кривая стена для сборки мебели?
Закладуха может стоять идеально, а стена иметь наклон в 5 см и наоборот.
Никто ж ведь не говорит что закладную гильзу можно перемещать из одного угла комнаты в другой. Но и сверхточности синхрофазатрона требовать это блажь. Чиста докопаться чтоб задержать проплату.

 

Я имел ввиду тупую горизонтальную пластину погружаемую по ниткам провешенным ранее в нечто не большое при условии что достать руками можно.
А про блаж заказчика-тут дифферинцировать нужно. Где-то важны мм, а где-то можно и глаза закрыть. Все индивидуально.

 

Velesgeo, арматуру у вас там тоже " погружают" после заливки перекрытия?

 

При чем здесь перекрытия? У нас в стране нет ЗД в каких-либо иных конструкциях?

 

Уверен, что есть. Но подобные "погружения",по мнению технологов, не обеспечивают необходимую адгезию анкеров в бетоне.

 

Как один из вариантов воспользоваться ГОСТом на изготовление ЖБ 13015, и вытащить отправлено туда допуск. Но в целом - допуски на ЗД должны учитывать дальнейший конструктив, и указываться проектным блоком в ППР. Читайте внимательно карту операционного контроля.

 

п.5 "отклонение длин, пролетов элементов, размеров в свету ±20мм"
чем закладная не элемент?...
а по отметкам... странно, что на серьезных объектах пропускали плюсовые отклонения... т.к. минус всегда исправить можно, а вот с плюсом уже ничего не сделаешь.

--- Сообщения объединены, 19 май 2017, Оригинальное время сообщения: 19 май 2017 ---

ну и если не нравится ±20мм... то нужно открывать таблицу сборных конструкций и приравнивать точность установки сборного элемента к точности установки закладной под него.

 

Весь прикол широкого чтения законодательных и нормативных актов. Захочу там пойму, а захочу иначе.... :) Тут правота окажется на стороне того у кого больше прав.

Тут опять же всё зависит от того кто как прочтёт и как поймёт.
В нормативной документации пишется что отклонения по монтажу фасада 2 мм на метр. Но ничего не сказано про привязку к осям элементов фасадных конструкций. Некоторые "продвинутые" читатели со стороны заказчика требуют осевую привязку в 2 мм.