1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Приказ N363 от 09.06.16 г. "Об утверждении порядка и сроков хранения актов согласования"

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Wladimetr, 13 июл 2016.

  1. Marian KI

    Marian KI Форумчанин

    Вот Вот! Имела такое счастье почтой России отправить, документы 2 месяца искала. Риск потери всегда есть.
     
  2. Медвэд

    Медвэд Форумчанин

    Здравствуйте. Допускается ли отправка актов согласования одновременно по образованию и уточнению, с разными сопроводительными письмами, но одним письмом по почте?!
     
  3. Икарус

    Икарус Форумчанин

    ))) конечно, или почта против?)))
     
  4. Медвэд

    Медвэд Форумчанин

    Всегда посылаю раздельно ( а это как минимум 350 р.). Вот и задумалась, а что будет если отправить в одном письме, но с разной сопроводиловкой:)) (дешевле в 2 раза) Не возникнет ли вопросов у органа, который принимает акты.))
     
  5. ТОС

    ТОС Форумчанин

    Заказное с уведомлением,с описью вложения?В описи на почте укажите,что вложено 2 письма,кол-во актов..
     
  6. Медвэд

    Медвэд Форумчанин

    Спасибо.:)
     
  7. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    Да Вы что?! Посылать раздельно и поштучно. Один акт одно письмо, с объявленной ценностью лимон баксов.::apstenu::
    Если серьёзно, идиотский закон вынуждает отказываться от согласования при образовании, при малейшей возможности конечно.
     
    Икарус нравится это.
  8. geokont

    geokont Форумчанин

    Добрый день, вчера получил Уведомление о не принятых к обработке документах на епочту от ФГБУ и СРО, отправлял еще в январе , причина в акте отсутствует кадастровый номер, кадастровые работы выполнялись по образованию земельного участка путем перераспределения с землями муниципальной собственности. Кто- нибудь сталкивался надо отвечать ФГБУ или нет. Спасибо
     
  9. fedor

    fedor Форумчанин

    писали обозначение участка?
     
  10. geokont

    geokont Форумчанин

    По адресу как в Постановлении с улицей и домом
     
  11. fedor

    fedor Форумчанин

    я имел ввиду что в сопроводиловке если акт для МП по образованию указывается обозначение участка, т.е. :ЗУ1
     
  12. geokont

    geokont Форумчанин

    Да в сопроводительном было ЗУ1, в январе отправляли акт с образованием, позвонили в ФГБУ попросили дать все кадастровые номер по телефону, один видно был позже или потерялся.

    При образовании в сопроводилке вы пишите кадастровый номер?
     
  13. fedor

    fedor Форумчанин

    Это косяки принимающих акты.
    У меня, например, посчитали акты не принятыми по той причине, что я их сдал в январе (в течении 30 дней после 05.12.2016), а акты были июль, август, сентябрь и т.п. Так вот по их мнению, я их должен сдать был в течении 30 дней, т.е. в августе, сентябре, октябре 2016, а ни как не в январе 2017. Таких 25 штук актов.
    Но до СРО этот позорный факт не дошел. Дошли только участок, который я в августе уточнил, а в ноябре разделил уже. Сказали, что такого участка (исходного) уже нет в ГКН.
     
  14. geokont

    geokont Форумчанин

    У нас принимающие требованию при образовании кадастровый номер хотя по Приказу это не правильно.
    СРО написал что в течении 3 рабочих дней написать письмо пояснение, а ФГБУ надо отправлять или нет?
     
  15. fedor

    fedor Форумчанин

    т.е. написать номер который присвоили в результате ГКУ?
     
  16. geokont

    geokont Форумчанин

    Да, требуют, я думаю и Уведомление мне написали , чтоб не сомневался
     
  17. fedor

    fedor Форумчанин

    СРО не должно исключать при таких "нарушениях"
     
  18. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    Оффтоп
    Не в тему. Баня закончилась, бухой и довольный народ разъехался, решил я поковыряться в почте. Опаньки, прилетели три приостановки. Испортили настроение на все майские. Оказывается моя деревня попала в пилотный проект Росреестра, мать их всех наети, типа три дня на КУ по заявлению, казасранты не успевают, сочиняют приостановки по ходу пьесы. Да я не в обиде, спасибо за письмо на мыло, новый диск нарезать не проблема, пришёл заказчик, я я ему:
    - "Гадам запятая не понравилась, нате Вам новый диск."
    В тему, ФГУЗКП ни разу не отсемафорило что ЗУ прошёл КУ, на предмет актов согласования, чтоб я знал когда послать. Или куда. Или кого.
     
    Последнее редактирование: 29 апр 2017
  19. ТОС

    ТОС Форумчанин

    Вы озвучили мою мечту.Но вопрос- должны?
     
  20. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    А то. Если в п.7.1 внести мыло КИ, просто обязаны!
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление