Подскажите каким нормативом регламентируется количество контрольных измерений при приемке полевых

Подскажите каким нормативом регламентируется количество контрольных измерений при приемке полевых работ в инженерно-геодезических изысканиях? Конкретно сейчас стоит задача провести контрольные измерения по опознакам для аэрофотосъемки. В каком количестве контролируем?)))

 

ГКИНП ( ГНТА ) 17-004-99 же.
http://gis-lab.info/docs/law/gkinp17-004-99.pdf

 

shluzzzoid, спасибо за ответ, читал, но не указано необходимое количество контрольных измерений... Что-то вроде "необходимо провести не менее 10 проц. контрольных измерений от общего количества в изысканиях". Понятно что это обосновывается в плане контроля, просто не верится что в нормативах вообще нет указаний на минимально необходимое количество...

 

Хм... 100 опознаков, перемеряем 10 равномерно по всей территории. По результатам судим.

 

-=13=-, так и собирался, просто от заказчика есть вопросы к количеству измерений и их стоимости))) Искал норматив, чтоб это обосновать.

 

Стоимость точно выше чем при простых определениях ОПЗ. Объезжать то вам всю территорию. Одно дело 100 измерить на площади в 10 га, а другое 10. Я бы процентов 20-25 от первоначальной работы взял.

 

Привязку опознаков никогда не контролировали путем полевых измерений. Проверяли выборочно опознавание: то ли ты наколол на снимке или нет. Как правило выбирали такие места, где нечеткие снимки или большая перспектива, глухие места, где опознавание затруднено. Также при приемке проверяли как оформлены абрисы на обратной стороне снимков, наколы, оформление журналов - в общем все в таком духе. Ошибки определения, если быть точнее, то ошибки опознавания, вылезут при камеральной обработке. Как правило в измерениях ошибок не бывает, основной источник ошибок на данном виде работ - это отсутствие опыта в опознавании.

 

Значит буду первым)))) Может быть...

 

Я серьезно: я больше 20 лет отработал на полигонометрии и Планово-Высотной-Привязке снимков (ПВП) и никогда и никто не производил контрольные измерения на этом виде работ. Контролем полевых измерений служит невязка хода. А вот качество опознавания проверять надо. Нет смысла проверять четкие контура - здесь только слепой может ошибиться. Поэтому для контроля отбираются такие снимки, где опознавание затруднено: сплошной лес, плохие снимки, в общем в таком духе. Опознавать и накалывать опознаки нужно ТОЛЬКО стереоскопически, ни в коем случае не делать это моно. Как научиться стереоэффекту я здесь на форуме уже писал.

 

Valang, Там привязка опознаков приемником ГНСС проводилась, поэтому можно проверить, хуже не будет. Приемник, кроме всего, привязать-откалибровать надо правильно...

 

Привязывай в статике от двух трех пунктов. Кинематика и RTK у нас не допускалось в виду отсутствия контроля.

 

Valang, Именно так и собираюсь поступить. В общем, можно подытожить, что количество контрольных измерений ничем не регламентировано..

 

Могут заставить проверить все сомнительные опознавания.