Обратная засечка + анкера =???

В геоБаш )

Или как минимум в СНиП...

 

геобаш это геодезическая башка?

 

- это трап под ником Larisalisa

 

Тролинг не спроста, большое количество кнопкодавов кроме засечки ничего не знают.

--- Сообщения объединены, 22 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 22 июн 2017 ---

1 2 мм сомнительно.

 

В 5 то точно уложишься) чего обычно хватает, да и если сложить все за и против (человеческий фактор, ошибку прибора, атмосферное воздействие как на дальномер, так и на исходные пункты)пункты все равно в типичной ситуации точнее врятли получится, положа руку на сердце. Конечно если очень надо - можно и 1-3 мм выдерживать, но это уже усилия прилагать нннада

 

У нас есть завод по производству титана, так вот была задача вместить новую печку в старый цех, но условие чтобы подъезжал погрузчик и помешивал суп из титана да именно титан варят как суп всякие "приправы" добавляют, так вот так просто было печку не поставить, с мастером цеха сидим думаем говорю ему давай так размеры есть, есть, благо иностранная документация а там все расписано до мелочей, в автокаде черчу анкерную группу распечатываю на лавсане, почему на лавсане надеюсь все знают? из фанеры и досок сколачиваем контур печки и анкерных групп в размерах и крутите его как вам надо как устроит я приеду сниму все, рядом сделаю обоснование и потом долбите спокойно фундамент старой печки. А потом уже из пластины на раскроенном оборудовании сделали кондуктор под анкера ну плюс еще были уже новые такие же печки и запчасти приходили частями можно было сделать качественный кондуктор, а потом на готовый фундамент как можно точно раскидали оси а уже от них мастера сами делали анкера.

--- Сообщения объединены, 22 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 22 июн 2017 ---

Еще был случай допуск анкеров 5мм приходит оборудование, а болты по проекту нужного диаметра тупо не входят в дырки, Дядя Вася взял газовый резак и расширили до нужного размера еще случай рассказывали, тоже допуск примерно как у вас мучались, мучались, а иностранцы видимо чтобы перестраховаться что в Россию везут оборудование дырки больше сделали. так что может не так все и страшно.

 

Для того что не использовать фанеру и доски благодарное человечество придумало 3D- моделирование.

 

это взяли 3-и доски и смоделировали - любой кондуктор под анкера!!!

 

Доски надеюсь брали старые и гнилые, что бы на новых сэкономить?

 

у вас с чувством юмора напряг

 

Какой же это юмор? Юмор это притащить в цех лазерный сканер и дать техотделу или конструкторскому бюро задание на 3D моделирование, когда от забора на территории можно отодрать пару досок? Зачем в работе использовать юморные технологии когда есть русская смекалка?

 

про смету не забывайте - вашей смекалки...
и время

 

Про смету нельзя забыть потому что про нее никто и не говорил)) Дешево и быстро это когда в Древнем Египте нужно было успеть возвести пирамиду до смерти фараона.

 

Одна из причин выигрыша во 2 мировой - русская смекалка! Так что я за доски)))

 

сейчас тоже самое- надо уже вчера!!!
конструкторскому бюро- сопли будет жевать годы, к тому же проект уже есть если анкера лепим.
правильный кондуктор наше все!

 

До сих пор воюете? Печально...

 

Оффтоп

 

Чуть уточню. Причина вовсе не в острых углах, а во взаимном расположении исходных пунктов и определяемой станции. Углы могут быть хоть 0° (исходные и станция в одну линию), но между исходными должно быть достаточное (не в куче) расстояние, соизмеримое с расстоянием до определяемой станции.

Если всё делать тщательно, то СКО в 1-2 мм можно получать даже при удалении от исходных 700-1400 м. Многократно проверено на мониторинге плотин нескольких ГЭС.

 

Плясала я от этих же реперов, а репера как раз с неба и упали посредством gps. а как уж их увязывали с остальной сетью я не в курсе, это делалось без меня третьими лицами.
старые фундаменты в этом проекте не учтены хотя и стоят в 20 метрах друг от друга.

--- Сообщения объединены, 23 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 23 июн 2017 ---

мой никон если угол засечки меньше 25 градусов пишет "невозможно вычислить" или что-то похожее, или если вычисляет, то невязка вылетает в метры

--- Сообщения объединены, 23 июн 2017 ---

ребята, ну подскажите как проверить это добро на предмет люфтов. :-) и вообще что такое люфт :-) если прибор устанавливается на штатив вроде бы, (ну как мне кажется, может я и ошибаюсь) ничего лишнего не болтается и самопроизвольно не смещается как еще проверить? стандартные поверки теодолита я знаю с юстировкой тахеометра тоже вроде бы разобралась, но вот поверок трегера и штатива на предмет люфтов не находила...