Leica ScanStation C10

Да, вот ещё, кто-нибудь из уважаемых геодезистов работал на вот этом приборе?
https://www.geooptic.ru/_files/leica-scanstation-c10-instrukcia.pdf
Если кто работал, то напишите свои впечатления о работе на нём! Подумываю купить свой собственный прибор и поэтому читаю маниулы на разные приборы.

 

Сканер медленный, но, как и все TOF приборы линейки ScanStation, славится стабильно хорошим качеством данных на всем диапазоне расстояний. По детализации данных на расстоянии больше 100 м ему равных нет.
Продакты Лейки собирались его снять с производства еще год-два назад, но продавцы (особенно UK и USA) очень просили оставить - очень его ценят для топосъемки)

 

Спасибо! Что вы вкладываете в понятие "медленный"? Можно поподробнее? На мой взгляд все сканеры медленные, потому что канеры снимают тысячи точек, а это требует время.

 

Bремя-не-ждёт, Z+F быстрый;)

 

Работаем на Leica P40, довольно быстрый, ну может только немного дорогой)

 

Раскажите advantage and disadvantage (примущества и недостатки) этого прибора. Что делаете на нём и как обрабатываете результат. Премного благодарен!

 

Спасибо! Будем смотреть. А как классифицируются сканеры по быстроте? По вот этим буквам?

 

Преимуществ не знаем так как с другими не работали,сравнить не с чем, и лично я с ним не работала продолжительное время что бы что то выявить,из недостатков только цена,на ваши деньги если не ошибаюсь вроде около 40 млн рублей.Если берете себе лично и для личных нужд,то не берите, если не участвуете в больших проектах и не собираетесь сдавать сканер в аренду.

 

Это цена за 2 таких новых сканера (P40) да еще и на ПО останется)

 

Ну да,наверное 14 а не 40 не правильно с евро перевела)

 

Преимущества - это Leica. Т.е. оптика-электроника-результат - всё на высоте.
Недостатки -это Leica. Т.е. переплата за бренд, ТО-ремонт-аксессуары, плюс стоимость лицензионного софта типа "Циклон".. И главное (имхо) вес - комплект-кейс почти 30 кг против той же Фары с 5-9 кг.

 

Если уж вес сканеров с разными характеристиками сравнивать, то у Leica есть BLK360;)

 

Он разве уже в продаже?
Я вообще-то к общим схожим ТТХ вес рассматривал - типа дальность, шаг, скорость..

 

Мда, это круто всё равно. Надо поискать что-то попроще.
Очень часто многим фирмам требуется топография и окружающие объекты снять. За это дают немало денег геодезическим компаниям. Вот я и думаю, как бы эти деньги "освоить".... В связи с этим хочу исследовать возможности сканеров, и прошу уважаемых геодезистов, которые работали со сканерами, поделиться своими соображениями по этому поводу...Плиз! Принимаются любые соображения и рекомендации приборов - сканеров, с помощью которых можно, например, в течение нескольких дней снять целый участок на десяток гектар, обработать его в Civil 3D и представить клиенту.

 

"в течение нескольких дней снять целый участок на десяток гектар, обработать его в Civil 3D и представить клиенту" LOL Это прерии Техаса без подземных коммуникаций?

 

Нет конечно. Но бывают и прерии, если речь идёт о новых строящихся дорогах. Или, например, подземные коммуникации уже есть в наличии у клиента (взяты из планов архивов соответсвующих структур).

 

http://geodesist.ru/forums/lazernoe-skanirovanie.51/ - вот тут масса отзывов и практического опыта)

 

Знаете, ровно вот до этого момента/коммента считал эту тему более-менее серьезной. Думал, обсудим тут что нового на рынке сканеров..

И если оценка рентабельности рынка изысканий вызывает лишь усмешку, то вот после прозвучавшей идеи заюзать сканер на топо стало совсем смешно.. и грустно

 

И чем же я вас ввёл в уныние? Что нужно поделиться знаниями, а не почерпнуть их?
Просто поясните, что сканер на топографии нецелесообразно использовать, что используется он в таких-то областях, что .... Знаете, я бы тоже мог ответить сивильщикам в таком же стиле, вроде "мне становится грустно, прочитав ваши сообщения", намекая на тот факт, что ои ни черта не понимают в этом... Но я просто объясняю, что так или не так, а может быть эдак.

Одним словом можно закрывать тему, как я вижу. Это на албанском языке.. на русском не буду писать.

 

Матадор, спасибо! Сейчас читаю.