Обратная засечка + анкера =???

Заблокируй себя сам.

--- Сообщения объединены, 3 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 3 июл 2017 ---

Вы мне про строительство вопросы задавайте,а не про геодезию,я буду отвечать наугад,а вы поправляйте).Вы же не геодезист как бы.

 

Larisalisa женщины умнее мужчин, мы должны знать грань, до которой нельзя мужика довести до предела. Хочешь шубу требуй, хочешь новую посуду, но не критикуй по работе, они всегда правы!

 

Мальчики,вам что скучно? Тема же есть для вас 18+, я туда не хожу.И не критикую я никого, просто этот СашкаМанс смешной очень и злится оч смешно)Мне что,извиниться?

--- Сообщения объединены, 3 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 3 июл 2017 ---

Эх,может вы и правы,моя ошибка что поверила кой кому,когда он сказал что тут на форуме нет не парней и не девушек и страна проживания не важна и все такое.

 

И это не даёт мне право задать геодезический вопрос? Ой, нет же, даже не задать, а лишь сконцентрировать внимание на уже заданном вопросе. Что бы вам так просто не удалось вновь проигнорировать те вопросы на которые не хватает компетенций. На кого училась то? Землемер? )) Просто моя доп. специальность была геодезическое обеспечение строительной площадки, и в нас вбухало государство много денег по приказу минстроя. Даже роботизированных тахеометров закупали чтобы нас уму разуму научить и на новейшем на тот момент оборудовании. Это я к чему - ответ на заданный вам вопрос очень прост, что даже меня, как строителя, никак не затруднит на него ответить. Почему вы так упорно его игнорируете?

 

Программа в которой я уравниваю очень специфична и разрабатывалась конкретно для моей страны местными программистами,а я не хочу и имею право скрывать страну своего проживания.На этот вопрос какой программой я пользуюсь отвечала в личку администратору X-Y-H, что бы не думали что я лгу,можете сами у него поинтересоваться о таком разговоре.А с вашей стороны Саша я вижу обычный троллинг и что то мне не понятное)

 

Во первых ЛешкаМанс, а во вторых я с вас просто в бешенстве :)))))) ладно когда вы ахинею несёте в тех темах, которые посещают только старожилы, но когда люди пришли суда за советом, а видят вашу переписку с уважаемыми тут людьми которая сводится к провокациям и троллингу с вашей стороны (ибо на вопросы вы не отвечаете, особенно на технические), то стрёмно за ресурс становится. Вроде с благими целями создавался, да и пользы много принёс, а тут один тролль столько проблем создаёт)))) мы то, молодеж, ещё худо бедно адаптирована к такому поведению в интернете, а вот специалисты постарше... Вам то плевать, а им реально обидно, что какой то провокатор ставит под сомнение их компетенции просто цепляясь за слова и ничем не подтверждая (кроме громких фраз) свои компетенции в ответ. Новичкам то не ясно кто есть кто. Вот это меня беспокоит, а не дурачество в словесной перепалке. Не сообщения на форуме делают человека специалистом, не образование или опыт, а совокупность всех составляющих. Практика и время покажут кто есть кто - пустослов ты или специалист.

 

А те что используете в данном конкретном случае.
Ведь наверняка вы и полигонометрию гоняете на сройках, и триангуляцию юзаете при построении своего ПВО.
Вот в каких случаях и что вы используете?
Вот есть у вас объект. Кто-то умный специальнообученный посадил вам здание(или несколько зданий) вынеся основные оси этих зданий на местность. Каковы ваши дальнейшие действия?

 

Да мне собственно не интересно какое ПО вы используете, да и автору вопроса тоже. Метод то какой? Или вы специалист того разлива, что кнопку тык - результат во. А что там этот софт делает, это даже и примерно понимания нет? У вас же оооообразование. И коллеги которые смеются над строителями. Так понимание элементарных вещей то должно быть, не? К тому же хрен с ним с ПО, без него, или в аналогичном ПО вы уже ничего не сможете? Так выходит, что я со своим строительным, знаю больше вашего?

 

Ох ты ж, ё-хтишь....
Сооружения действующие говорите...
Ну а тут-то сидят одни говоруны и ни у кого за плечами нет ни одного действующего объекта! :)

 

Ах извините,Алексей!Во первых я отвечаю абсолютно на все технические вопросы,на которые могу дать 100% аргументированный ответ,хотя я не на экзамене нахожусь)Насчет "авторитетов", тех что сидят и собирают "лайки" в теме "юмор" и "18+"?) На форумах не бывает авторитетов,здесь люди сами выбирают, или пришел спросил-ответил и ушел, или как бездельнику безвылазно 24/7 сидеть на форуме,это их выбор, а не их авторитет.Во всяком случае на зарубежных форумах именно так.Я просто уже не знаю как еще можно объяснить.И эта волна оскорблений в мой адрес...Вы сказали про провокации,просто спокойно почитайте кто кого тут задевает и провоцирует.

 

Учителя появились хорошие.

 

Это не способ весов и зависимостей от длин линий,это было в прошлом когда не было лазерной технике,сейчас все равномерно раскидывает,я так думаю,мне не обязательно знать этот алгоритм,я его постоянно проверяю в поле и он обеспечивает мне необходимую точность,а больше и не нужно ничего.По мне то я бы вовсе отказалась от уравнивания.И да, вы строитель) Гордитесь своей профессией и не пытайтесь стать геодезистом,каждому свое)

 

Я не скрываю то, что общаюсь с вами откровенно недопустимо, никогда такого себе не позволял, но оправдывает меня одно - я просто копирую ваши сообщения и меняю слова в них на оппозиционные))) и такое ощущение, что вы делаете то же самое поведение то типичное :)))) правда я хуже, я иногда опускаюсь на личности. Нервный стал в последнее время и нетерпимый к тупости и неадекватному поведению. Кесорю - кесорево (с)

 

Я на вас не обиделась не разу) Просто вы тут наверное давно,а для меня все тут не обычно и как вы общаетесь и как работаете.Столько впечатлений что и обижаться некогда)) Вот только скажите честно как вы относитесь к тому как меня модератор спрашивал о половом акте?Так это внезапно было что я чуть сок на ноут не разлила)))

 

А кто говорит что я пытаюсь им стать? Я не лезу в топографию, не лезу в высшую геодезию, не лезу в астрономию и т.п., но для работы в строительстве я просто обязан знать как работает геодезическое оборудование, как им работать и что с этим делать. Каждому своё, вы правы. И нам, на стройке, эти землемеры, топографы, землеустроители, астрогеодезисты, геодезисты с кафедры высшей геодезии и т.п. - нахрен не нужны, идите работать по специальности. Нам нужны строители. Кто знает нормативно техническую базу, безупречно владеет оборудованием, знает как устроены строительные процессы. И то, что этому нужна миллиметровая точность. А то привыкли в 1:500 все снимать и работают при высокоточном строительстве с недопустимыми невязками. Зачем вы лезете на стройку? )))

 

Я бы не лезла на стройку,но нормативы моей страны требуют у строителей бумажку от геодезиста) Ну я и в 1:100 работала и точность бывало зашкаливала,прям при монтаже корректировать приходилось))

 

Мне сказали вот эти кнопочки нажимать, а зачем мне знать больше....

Отличненько палучается.....
Значится засечка она какашка, она недопустима для производства работ, но и уравнивание ненужно ибо...

Да шо вы говорите?
Практикой говорите проверено....
Тут много у кого что практикой проверено. И каждый сам выбирает тот или иной метод работы и обеспечения необходимой точности. Но тут пришёл один суперспециалист и заявил что всё что проверено их практикой неправильно. Самая правильная правильность у данного суперспециалиста.

Ну так на вопросик то ответте.
У вас есть вынесенные на местность основные оси будущего сооружения. Ваши дальнейшие действия?
Поделитесь пожалуйста своим опытом.
Ведь форум для этого и существует, чтоб обмениваться опытом.

 

Посмотрите на часы уже скоро полночь) Дальнейшие действия зависят от желания заказчика или вы начинаете сами сваривать опалубку??)) О своем опыте я говорила и детально и не один раз,повторяться не буду,просто поищите сами раз у вас бессонница))Засечка да это какашка.Насчет необходимости или нет уравнивания поищите в интернете,я не на русском училась, но без уравнивания я не могу сдать свои работы,увы у нас такой закон.