1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Точность отметок закладных

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Vagrant, 24 июл 2017.

  1. Здравствуйте, возник спор между строителями и нами, принимающей стороной. Есть фундамент под весовую платформу промышленных весов. На фундаменте устанавливаются закладные платформы под тензодатчики. В ТЗ производителя весов по поводу точности установки закладных сказано следующее:
    "Геометрию фундамента и установку закладных деталей выполнить с точностью:
    1) в плоскости и по диагоналям ±5 мм;"
    Я пробиваю закладные нивелиром и смотрю, чтобы максимальная и минимальная отметка по рейке на всех закладных расходились не более чем на 5 мм.
    Строители же берут отметку средней закладной и допускают от неё 5 мм вверх и 5 мм вниз. Итого получая 10 мм допуска.
    Кто из нас прав в этом случае?
    Изготовитель весов уходит от прямого ответа. Мы вам тз, говорят, дали, а дальше сами разбирайтесь.
    Строители уже почти доказали свою правоту заказчику, а нам ещё ставить весы и настраивать их. Нам совсем нежелателен большой допуск. Есть ли вариант доказать свою правоту?
     
  2. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Ну насколько помню и знаю и так же бы, делал 5мм от проекта всегда так было если ничего не поменялось, на этом как говорится и доказывайте свою правоту.
     
    Vagrant нравится это.
  3. Pim13

    Pim13 Форумчанин

    Строители правы. +- 5мм. это сантим. А если бы допуск был 5 мм. то тогда Вы были бы правы.
     
    Мимокрокодил и Vagrant нравится это.
  4. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Pim13,
    сантим откуда считать от проекта или средней отметки ?
     
  5. FOXXX591

    FOXXX591 Форумчанин

    Дык +- 5 мм от плоскости. Какие тут могут быть еще вопросы?
     
    bekrus, Иоан4, Vagrant и ещё 1-му нравится это.
  6. геодезик

    геодезик Форумчанин

    допускается отклонение от проектной отметки на 5 мм как ниже так и выше
     
    Grandpa и Vagrant нравится это.
  7. Pim13

    Pim13 Форумчанин

    Если это принципиально, то от проекта. (ну если на эти весы каким-нибудь автоматическим способом загружается то, что нужно взвешивать)
     
  8. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Pim13, Ну тут как посмотреть один анкер получается можно загнать на сантим выше, второй посадить в ноль, а третий опустить на 5мм, получится между 1-3 анкером уже 1.5сантима, разве не так?
     
  9. Pim13

    Pim13 Форумчанин

    Конечно так. Я имел в виду "коридор" в сантим. (проект 0.000, первый +0.005, второй - 0.005, третий +0.004, четвертый -0.006 - четвертый вылетает, остальные в допуске)
     
  10. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Ну тогда получается что строители не правы, ну если они только среднюю отметку в ноль не посадили.
     
  11. Pim13

    Pim13 Форумчанин

    Я так понял, что им проектная отметка не сильно важна. Им главное ровно весы поставить. Весь вопрос в коридоре 5мм или 10 мм.
     
  12. Да, всё правильно. Проектной отметки нет, главное чтоб весы ровные были.
    --- Сообщения объединены, 24 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 24 июл 2017 ---
    Спасибо всем за активное участие. Видимо, как я и предполагал, без твёрдого слова изготовителя весов, можно трактовать это требование по-разному.
     
  13. Velesgeo

    Velesgeo Форумчанин

    или или знания устарели или мы все отходим от СП (СНИП) несущие и ограждающие конструкции в котором русским по белому допуск на ЗД по высоте (отметке) был написан 0,-5мм. какие +5мм? В плюс загонять нельзя.
     
    Vagrant нравится это.
  14. Pim13

    Pim13 Форумчанин

    Чего тут непонятного?
     
  15. Velesgeo

    Velesgeo Форумчанин

    "В плоскости и по диагоналям" я для себя понял как допуск на плановое положение.
     
  16. Это в каком СНИПе, не подскажете?
     
  17. Pim13

    Pim13 Форумчанин

    СНиП это одно, а если есть прямые указания проектировщиков или производителей оборудования, то необходимо руководствоваться вторым. И СНиП на несущие и ограждающие конструкции к весам как-то не вяжется... наверное.
     
  18. Velesgeo

    Velesgeo Форумчанин

    несущие и ограждающие конструкции в таблицах копайтесь
    --- Сообщения объединены, 25 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 25 июл 2017 ---
    не то что не вяжется. СНиП относится не к весам или насосу или колонне, не важно что встанет выше. СНиП относится к Закладной Детали на которую поставите что бы то ни было. Ну я в ТЗ на весы лезть не собирался. мне по барабану как поставщик определил нормы на монтаж своего оборудования. Может у них ножки подкручиваются с вылетом до 50мм в + и в "-". так что "Жираф большой, ему видней", но у меня на объектах докопались бы до закладной именно со ссылкой на "несущие...".
     
    Vagrant нравится это.
  19. Pim13

    Pim13 Форумчанин

    1
    СП 70.13330.2012

    таблица 5.12

    9 Отметки поверхностей и закладных изделий, служащих опорами для стальных или сборных железобетонных колонн и других сборных элементов

    -5​
     
    Иоан4 и Vagrant нравится это.
  20. Спасибо, теперь есть что пришить к делу.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление