Поиск металлического трубопровода с изолированными муфтами

Коллеги добрый день: Подскажите, пожалуйста, возможно ли определить коммуникацию (металлический трубопровод, соединение между трубами выполненно с помощью изолированных муфт, глубина залегания трубопровода до 2-х метров, выходов и коллодцев нет, трубопровод проложен в поле) с помощью прибора Radiodetection RD8000? Пробовал индукционным методом искать трубопровод на разных частотах "глухо", показывает индикацию совсем не в том метсе, где проложена труба (тестировал на достоверность на известном участке) или данный метод не дает надежды на обнаружение такого трубопровода, т.к. металлическая связь между трубами отсутствует (может возможно на каких-то частоатах обеспечить переток тока на последующую трубу...)

 

Все ждал когда заслуженные геодезисты начнут давать советы по работе с гальваническим подключением и частотами 33 кГц и более...
Не дождался...
Хотя и при этом все неоднозначно....

 

Дмитрий Борисович, Добрый день! Дак, есть какие-то надежды на обнаружение трубы? Или георадар в помощь? Данные частоты уже пробовал, принимая во внимание коррозию внутри трубы и наличие воды (но отклика именно от трубы не получил), также пробовал прямое подключение к трубопроводу (максимум сигнала уходит от трубы...). Спасибо, что откликнулись (посоветоваться хочется со специалистами, а здесь тишина)

 

Вот это не понятно... трубу нужно отыскать, т.е не знаем где и как проходит, да и колодцев нет... а вод вывод делаем - Максимум уходит от трубы!

И сразу вопросы - а что было сделано на противоположном конце трубы? Заземлили? Нет? А как тогда будет протекание тока????
Вы бы хоть разъяснили характеристики трубы - протяженность участков от муфты до муфты... характеристики муфты...
Может они полипропиленовые? Ну тогда искать не переискать...

Ну зачем же сразу "пушку" то из кармана доставать??? Они у Вас что ли на складе валяются?? и Специалисты есть???
Ведь есть еще "старые дедовские" способы.
1. Вон сколько на форуме было тем по лозоходству! И практически многие стальными электродами "находили" что хотели....
2. А сколько было сообщений в которых отыскивали ( что хотели) с помощью штыря... протыкая грунт до верхней образующей трубы
Представители "Волжского подводника" даже сравнительные испытания RD8000, vLocDM, RIDGID проводили относительно этого штыря до 1,75 м...

И у Вас

 

Спасибо Вам за ответ! Там глина, штырем не проткнешь) Длина труб между муфтами примерно 11 м, сами муфты из металла, но прокладка между муфтой и требой выполнена из резины (или другой изоляционный материал). Забыл отметить. что обнаружены были эти трубы как раз дедовским способом "электродами". Буду читать азбуку, может, найду ответ... Заземление штатное, штырь заземления заглублен в грунт под углом 90 градусов относительно трассы трубопровода.

 

Я тут мимо проходил. РД8000 как раз юзаем. В принципе, трассик - что надо. Гену в индукцию на 20% и на низких частотах типа 8К - подсвечивает неплохо.

Но про выбор частот (да и не только - к примеру как правильно зонд ловить и т.д. и т.п.) я бы послушал у опытных. Потому как мануал про них не говорит, а голова физику слабо помнит.

 

Георадаром Sir 3000 такая задача решается. Вопрос бюджета и цены ошибки.

подробнее

 

Спасибо за ответ, обратим внимание на данный прибор. Но в данном топике хотелось бы обсудить возможность применения имеющегося оборудования (Radiodetection RD8000) для решения поставленной задачи...