Высокоточное нивелирование в горах

Добрый день коллеги, подскажите , пожалуйста, каким образом можно выполнить нивелирование 2 класса в горах, где большие перепады высот, ещё вопрос есть-ли у кого-нибудь образец составления сметы на цикл наблюдений за просадками и сдвигом сооружений в горной местности, если есть. просьба скинуть для ознакомления, спасибо.

 

Тригонометрическое делайте. Если перепады большие - будет точнее.

 

А каким инструментом, есть только тахеометры и оптический теодолит секундник

 

Секундником измеряйте углы а тахеометрами расстояние. Но смотрите что бы рефракция не помешала. А что склон сильно крутой?
Перепад высот большой? Тут в каждом конкретном случае по разному. Может проще и нивелировку сделать.

 

Да-а, вопрос не простой.
Нужно делать комплексную программу, в которой нужно указать:
1) места закладки знаков (по паре в кусте - хотя бы), если есть площадки - то на каждой площадке своя система ...
2) по скольку сооружения в горах - на каждой из площадок д.б. своя система нивелирования
3) места где Вы будете передавать превышения тригонометрическим нивелированием - д.б. не менее двух линий для каждой из площадок
В результате будет комплекс из высокоточного нивелирования и тригонометрического. При этом точности должны адеквантные...

 

а есть какая-нибудь поучительная литература, чтобы почитать как сделать тригонометрическое нивелирование 2 класса теодолитом?

 

Мне как-то составили предписание на тригонометрическое нивелирование: нужно было получить отметки с точностью нивелирования 4 кл:
- Высоты инструментов измерять до 1мм
- Зенитки тремя приемами по трем нитям Прямо и Обратно.
Измерял я по трем нитям, но делал один прием. В замкнутом полигоне невязка превысила допуск на 2 см (8 см при допуске 6), т.к. одна из сторон между исходными пунктами была более 3.5 км.
В горах нельзя наблюдать зенитки где-то за 30 мин. после восхода и перед заходом Солнца. Наблюдать Прямо/Обратно нужно одновременно, тогда ошибки будут минимальны.

 

а рейки инварные были односторонние? и я не совсем понимаю зачем тремя приёмами, это где-то написано или это ваша инициатива?

 

Я же тригонометричку делал, причем тут рейки.

 

Тогда можно написать поподробнее каким образом вы делали, ставили штатив с отражателем и измеряли высоту, но высоту отражателя можно померить максимум до мм, т.е. 3 знака после запятой, во 2 -м классе там же нужно 4 знака после запятой, как тут быть не совсем понятно

 

Как делается обычная полигонометрия? Трехштативная система. Теодолитом измеряются горизонтальные углы, расстояния измеряются светодальномером. В обычной полигонометрии зенитки измеряют тремя приемами по средней нити Прямо/Обратно. Все делают один прием, а два дописывают. У нас в ОТК сидели не дураки, поэтому нас заставляли измерять одним приемом, но по всем трем нитям: среднее было одно и то же. Дописывать здесь уже не получалось: MZ = 17 минут с копейками, пока высчитаешь, проще измерить. А в этом предписании мне написали, что нужно делать по 3 приема. Если это привести к одной средней нити, то получится 9 приемов и это для 4 кл. Десятые мм ясно дело не получишь, но тебе это и не надо: тебе же нужно в допуск по невязке уложиться.

 

понятно, нам сначала нужно уравнять и увязать репера два на нижней площадке и два на верхней и заказчик требует 2 класс.

 

Прекратите советовать то, чего не знаете!
II класс нивелирования, тем более в горах - это вам не кадастровые съёмки промерами делать....

 

Превышения между пунктами вы можете получить и без исходных отметок: хотя бы сравнить, как у вас получится Прямо-Обратно. И самого главного вы не написали: что превышения большие мы это поняли, а вот насчет самого главного - какое расстояние между пунктами вы даже не заикнулись. Если расстояние между ними измеряется километрами, то забудьте про тригонометричекское нивелирование.

--- Сообщения объединены, 15 авг 2017, Оригинальное время сообщения: 15 авг 2017 ---

Мой бывший коллега любил рассказывать, как он пришел работать к геологам. Те ему заявили, что отметки им нужны с точностью нивелирования 2 кл. Я - говорит - начал чесать репу: где брать инструменты, людей и как это все сделать. Потом - говорит - решил спросить, как они от этих отметок получают урез воды в своих скважинах. Тот ему отвечает - Хлопушкой. Что за хлопушка - спрашиваю. Показывает мне веревку с узлами через метр, на конце дощечка с грузом. Кидают этот конец в воду, слышат хлопок и от узлов домеряют линейкой до края трубы. Показал - расказывает - им большой кукищь и прогнал тригонометричку: точности хватило за глаза. Вот и автор вопроса ни слова не обмолвился о том, для каких целей нужна такая точность.

 

Вообще-то надо предусмотреть ППЦ - пункты с принудительным центрированием - иначе что, чем и как Вы будете привязывать?
мм 2-3 - получить при помощи тригонометрии я думаю возможно.

 

расстояния между двух реперов на одной площадке +- метров 300 так-же и на другой площадке а между площадками длина1,5 км.

--- Сообщения объединены, 15 авг 2017, Оригинальное время сообщения: 15 авг 2017 ---

работы будут выполняться для наблюдения за просадками опор канатной дороги.

 

На 300м точность можно получить 1-2 мм, на 1.5 км макс. ошибка будет не более 1.5-2 см. Для опор канатной дороги этого хватит за глаза - это не турбина, где ловят десятые миллиметра.

 

Тектоника на этот километр влиять не может? В смысле, разнонаправленных уклонений отвеса.
Была тема ЮСа в "Разомнём извилины" про серьёзные зенитные и наклонные расстояния в Саянском створе.