Приказ N363 от 09.06.16 г. "Об утверждении порядка и сроков хранения актов согласования"

Да вообще не подавай, думаешь в росреестре есть специально обученные люди которые сидят и у всех КИ России мониторят сдали ли они акты? Неверю! Это может всплыть если только суд запросит а акта в Росреестре не окажется, но это 1% из 100.

 

данный совет актуален при подаче актов, а Wolfenstein46 уже засветился. У коллег были подобные косяки, чем закончилось не знаю.

 

Он же у вас уже считается непереданным. К чему вы приклеили? Вам что акт вернули? Второй они точно не примут, спрашивайте свое СРО

 

не у нас можно повторно направить если сроки не вышли. Да вернули акт к нему и приклеил

--- Сообщения объединены, 4 авг 2017, Оригинальное время сообщения: 4 авг 2017 ---

Ну друзья мои насчет не подавай мне кажется это спорный вопрос до поры до времени захотят спалят в три секунды

 

В следующий раз предлагаю вам клеить треугольником, две стороны акт, третья чертеж, отсылать такой акт можно в почтовой коробке, если не умещается на трех листах, отправляйте пирамидой, кубом, и подобное.

 

Шутки это конечно хорошо но надо конструктивно подходить к решению проблемы

 

Да, весёлого в нашей работе мало. На днях из СРО пришёл скан письма нашей палаты, в котором последняя пишет, что такие-то члены вашего СРО не сдали в срок акты, просим принять меры. Начинаю разбираться, что и как. Звоню в палату, так мол и так, сопроводительное с вашей отметкой имеется, сдал в 30-ти дневный срок. "А Вы, говорят мне в палате, не приложили газету к акту". Я: "Какую газету? Порядок, утвержденный приказом 363, велит мне сдавать только акты, никаких газет!" Палата: "А мы тут решили на каком то семинаре, что еще нужно газеты сдавать, так как газета - неотъемлемая часть акта!". Я дар речи потерял на время. "Как, говорю, часть акта? Согласно статье 40 221-го ФЗ, газета - неотъемлемая часть межевого плана, но не акта! Более того, согласно 363-му, хранить газету я не обязан. А Ваше требование, говорю, поскольку противоречит 363-му Приказу, не имеет никакой силы!" "Ничего не знаем, Вы не правильно понимаете законы! Сдавайте газеты и точка." И ведь уверены в свой правоте на 100%...

 

В суд.

 

Переподписать акт в требуемом виде нельзя? Как понимаю, в некоторых палатах не требуют именно тот акт, что сканировали. Главное, чтобы не было противоречия в содержании информации. Последний абзац в письме по ссылке: http://asroki.ru/upload/scn_24.05.2017_17.20.30.PDF .

 

Время, силы, деньги, нервы, здоровье. Если бы на выходе был лям, есть смысл бороться. А так...

 

Ну, тогда будет так:

 

Существуют менее затратные способы решения проблемы. Жалоба в управление росреестра, в минэк и т.д.. Мы платим налоги, содержим всю эту банду бездельников, пусть отрабатывают.

 

Ну, или так.... для начала))

 

Думаю в этом вопросе должны СРО сказать своё "цыц!"

 

Странно как-то с этими актами, тут говориться
https://roscadastre.ru/news/4086858/
что не передано 760 штук, может это конечно один инженер не передал столько актов, но все же кто-нибудь знает примеры исключения из СРО за акты?

 

Меня смущает пункт 9, а именно: "...Несколько актов согласования могут быть переданы с одним сопроводительным письмом только в случае, если передаваемые акты являются частями одного межевого плана". Интересненько, где это написано в п. 8 приказа Минэкономразвития РФ от 09.06.2016 № 363.?!

 

Туляки самодеятельностью занимаются.

 

Почему бы законостворцам не сделать было все по человечески, раз непонятно как по-нормальному проверять кто встал на кад.учет, да еще с кое-как работающей публичкой и т.д., Цель всей этой чехарды, передавать акты, чтобы оригиналы актов физически находились в гос.органе. Ну и сделали бы возможность, в случае если по каким либо причинам не в срок передал акт, имелась бы возможность после уведомлении в течении напримеор 10ти дней без последствий донести не сданный вовремя акт. Ведь в этом случае цель также о наличии физического нахождения оригинала акта согласования будет достигнута. Ну а если срок досдачи проигнорировал, то будьте добры тогда уже применяйте санкции и меры воздействия. Хотя с другой стороны, не понимаю почему обязали инженеров и компании сдавать акты. Только собственник имеет право сдать диск в Росреестр, только собственник несет бремя ответственности за свой участок, только у собственника юридические взаимоотношения с смежными землепользователями, вот и пускай на Собственнике лежит ответственность за передачу актов!

--- Сообщения объединены, 9 сен 2017, Оригинальное время сообщения: 9 сен 2017 ---

Если на то пошло, то акт согласования является неотъемлемой частью межевого плана. Электронный вариант подготавливаем правильно,логично, но почему мы должны если в случае договоренности с заказчиком подготавливаем ему бумажный вариант межевого плана, выдергивать оригинал акта согласования из межевого и отдавать на руки межевой с копией акта. Это же получается, что мы выдаем на руки клиенту вместо межевого (судя по закону), обрубок!

 

Как в том анекдоте: зачем изобретать вечный асфальт? Вы хотите, что бы дураки у нас остались без работы.

 

Ребята, сегодня позвонили из Управления Росреестра, говорят не присылать им больше Акты. Есть какой-то приказ, что акты нужно сдавать в отделы Росреестра по месту расположения участка. Это только у "меня, 56-регион" так, или в других регионах есть подобные шевеления