Новые полномочия ФГБУ - эволюция? революция? или распил бюджета?

Недавно, в архитектуре попросили прикинуть (примерно) стоимость работ по установлению черты города (окол 50-60 км). В ответ я спросил: для чего нужна эта граница, кроме как "из области звонили, сказали надо" никаких других аргументов.
Я еще добавил, что кроме лишнего гемороя и пустой траты денег, эти границы НП ничего не дадут. До сих пор не врублюсь, для чего их делать
А вот если бы я делал (в своем районе):
1.Привязал космоснимок - выбрал бы посвежее и покачественнее (ошибка по космоснимкам, примерно 5 м.)
2. дня за 3-4 нарисовал-бы все НП в МО, их 30 шт., карта-планы не делал, но, думаю это не сложнее МП,
тыщ за 300 можно сделать

 

ну хотя бы для того, что
1)Закон обязывает наличие границы НП а кадастре.
2) в кадастре есть участки садоводов которые по сведениям расположены в сельхлзке, а по ген плану в населенных пунктах. Кадастровая отказывается изменять категорию земли без внесения границ ПН. в суды идти никто не хочет

--- Сообщения объединены, 12 сен 2017, Оригинальное время сообщения: 12 сен 2017 ---

в шею тебя за такие мысли, я уже не говорю за такую работу. читай внимательно как устанавливается границы НП.
В КП так же все думают как и ты. и собрались по картам рисовать. Это будет полный 314здец.

 

1) Так и говорю, практической пользы-ноль, только что бы не звонили "с области", ну и добавить себе (администрации) гемору с пересечениями, что бы не скучно штаны просиживать
2) Какая разница на какой категории картошку сажать

Это кто -как умеет. Ты хоть с масштабной линейкой вокруг деревни излазай, а я по снимкам вернее сделаю

 

вот по картам рисовать будешь и получишь геморой в виде пересечений. все нужно проверять тщательно, а не тупо рисовать. И в будущем граница нужно так как всякие хрены формируют ЗУ на границей НП, администрации втирают что в границе и ставят на учет ЗУ за границей но с категорией населенка

картошку без разницы, а дом строить и регистрацию по месту жительства потом оформлять - есть разница

да б.ть конечно. Одни такие уже кварталы по картам поставили. Ну как точно получилось?

 

Чаще получается, что границы утверждают не глядя, для галочки, а когда начинают работать по размещению конкретного объекта, жизнено-необходимого для района, тут-то эта утвержденная граница и создает геморой.
У нас в половине страны строят везде и всюду с бешеной скоростью, хрен за ними углядишь-тут может и нужны границы, а в другой половине (я в такой живу и работаю) ждут не дождутся хоть какого застройщика, все наоборот, на глазах валится - тут нафига эти границы устанавливать, да и все эти ПЗЗ-генпланы заодно.

 

Средства на создание квартального деления выделялись еще роснедвижимости и были благополучно похерены. Квартальное деление палате пришлось делать бесплатно и на коленке.

 

Кос, не уподобляйтесь сотрудникам администраций и пр. чиновникам с их выездами и обходами.
Грамотный специалист в нашей профессии работает только с картографическим материалом и проектами выполненными на нём.
Просто материал должен быть качественным и будучи совмещён с кадастром даёт исчерпывающую картину для разработки границ населённого пункта.
Да выйти на местность нужно, но 2 раза. 1 - съёмка, 2 - вынос поворотных точек в натуру и закрепление.
Все пляски на местности для тех кто не умеет читать карты и планы.
Если, конечно экономить на съёмке и работать с неактуальным старьём, то да, ползать по окраинам.

 

Делали границу в докадастровую эпоху, с положенным отчетом, закреплением поворотных точек (штук 300), абрисами на каждую, 2000-ой съемкой вдоль всей границы. Некоторые точки закрепляли еще и с наружным опознаком (бетонный пилон). Гл. архитектор набухался, буквально через пару дней после закрепления, и въехал ночью в такой пилон......, так мы и не получили бабки за работу. Так он всегда говорил-нахрен она нужна эта граница, только машины курочить (щас он на пенсии)

 

Жаль ценник не установлен данным приказом, так то интересно было бы взглянуть на их расценки
Приказ ФГБУ "ФКП Росреестра" от 25.07.2017 N П/260 "Об утверждении положения по оказанию услуг по выполнению землеустроительных работ, а также работ по подготовке и проверке документации, связанной со сферой оборота недвижимости, территориальным планированием, градостроительным зонированием, планировкой территории"

Приказ ФГБУ "ФКП Росреестра" от 25.07.2017 N П/263 "Об утверждении положения по оказанию услуг по выполнению кадастровых работ"

В перечне услуг нет кадастровых работ в отношении зу находящихся в собственности, т.е. речь в приказе только про гос собственность и неразграничку, а так же реестровые ошибки и ККР, другими словами только крупняк их интересует

 

Я тоже в ту эпоху немного приложил руки к границам. Делали её с запасом на развитие села, абрисы поворотных точек в чистом поле потребовали недюжинных творческих способностей. И те кто косил потом эти поля тоже нас, видимо, материли.

 

Конечно всем известные вещи скажу прозвучавшие уже не раз, но согласно уставу ФГБУ - это не коммерческая организация, а исходя из Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" ст. 2. Некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.
Т.е получается ФГБУ как "некоммерческая организация" не может оказывать услуги на коммерческой основе.
Но ведь могут они заявит, что прибыль получаемая от кадастровых работ - это не основная цель их деятельности ?

 

Смелое заявление, не много на себя берете-?

 

Основная цель должна быть прописана в уставе ФКП
и если она не изменилась с 2013 года то она звучит так

Целью деятельности Учреждения является обеспечение реализации полномочий Росреестра в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственного кадастрового учета объектов недвижимости, государственного учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства и государственной кадастровой оценки в соответствии с законодательством Российской Федерации.​

--- Сообщения объединены, 12 сен 2017, Оригинальное время сообщения: 12 сен 2017 ---

на себя? кто окружает о тех и говорю. Я же не говорю что все. Я говорю почти все.

 

Но вот и выходит, что имеют право на выполнение кадастровых работ, так как данная коммерческая деятельность, не основная цель.

 

--- Сообщения объединены, 12 сен 2017, Оригинальное время сообщения: 12 сен 2017 ---

на себя? кто окружает о тех и говорю. Я же не говорю что все. Я говорю почти все.[/QUOTE]
Я вот об этом - разве Вас окружают (Ваша цитата) "90% действующих КИ" -? И Вы можете делать выводы о квалификации и профпригодности этих 90%-?

 

да могу. читая вопросы на этом форуме и слушая какие вопросы задают на лекциях могу делать выводы.

--- Сообщения объединены, 12 сен 2017, Оригинальное время сообщения: 12 сен 2017 ---

нет. в данном случае нет. так как цель деятельности Учреждения является обеспечение реализации полномочий Росреестра. Т.е. ФГБУ в рамках своей деятельности может производить обеспечение реализации полномочий. Другими словами. Какие полномочия Росреестр передаст ФГБУ тем они и должны заниматься. при этом Росреестр не имеет полномочий проводить кадастровые работы. Другими словами Росреестр может передать некие свои полномочия в рамках тех которые сам имеет

 

Нет, не можешь.

И что? Вопросы задают, пусть очевидные. Себя вспомни в начале деятельности.

 

А тебя не интересует и не волнует, что весь институт кадастровой деятельности смешивают с грязью? Меня очень.

 

Интересует и волнует, потому что это моя профессия. Сложная, надо много знать, уметь анализировать, просчитывать варианты, взаимодействие с людьми, госорганами, знать законодательство, правильно его применять, в случае судебного разбирательства обосновать свою позицию, а еще желательно знать основы геодезии, топографии, и иногда фотограмметрии. Представьте себе, все это начинающий КИ должен освоить.

 

я это не представлял, а настроил себя с самого начала и тратил все свое время и изучение. и хотелось бы это видеть в любом кто решил свою работу связать с кадастром. НО ЭТОГО НЕТ. И меня это бесит