Подрядчик на капитальном ремонте дороги утверждает что координаты проекта не вяжуться с реальными

Добрый день!
Я работаю в проектной организации в изыскательском отделе. В 2015-2016г. Мы разрабатывали проект капитального ремонта автомобильной дороги М-6 (Р-22) "Каспий" в Волгоградской области. Весной 2017г. начался сам капремонт и от подрядчиков посыпались претензии- плановые координаты у них не сходятся с проектными. Я предоставил им ГРО -14 пунктов с известными координатами и высотами, отчет о GPS- привязке а так-же файлы уравнивания в Кредо-Дат.- в них видно что все в пределах допуска. Но все равно они пишут письма заказчику что ничего не совпадает на 7-10 (!) метров. Я спросил у них файлы измерений с их тахеометра- мне ответили что не могут предоставить т.к нет кабеля скачки данных. Сгущение сети они тоже не делали- мотивировали это тем что у них нету программы для уравнивания. Уважаемые форумчане- подскажите что мне с этим делать?

 

Так и объясни заказчику, что у тебя есть

,

а подрядчик не может предоставить никакого опровержения. Что за дикий подрядчик, у которого нет ни кабеля для тахеометра, ни программы уравнивания? Может, они еще и асфальтобетон в качестве уплотнения сверху лопатой хлопают?

 

Я даже не знаю что они там делают- но это у них уже второй геодезист с ошибкой- первый тоже нашел типа ошибку- но потом выяснилось, что он взял координаты первых моих 2х пунктов и проложил от них ход 10 км длиной к 14му- и тоже без уравнивания- в итоге пришел на пункт с ошибкой в плане на 10 метров

 

Александр Шабунин, тебе и не нужно знать, что они делают, главное, чтобы ты знал, что сам делаешь.

 

Да сам-то я знаю что делаю- я уже давно на изысканиях работаю. Завтра наверное поеду на объект смотреть как они разбивают- они уже написали письмо заказчику что у меня все плохо.
Хотя их геодезист даже марку тахеометра не назвал мне каким работает- сказал "Что-то типа Лейки"- и все

 

Александр Шабунин, ну вот видишь, как они заказчика письмами обложили... Пиши и ты, требуй представителей подрядчика и заказчика для совместного выезда и разбирательства на месте.

 

Вроде на завтра уже назначили встречу. Сейчас соберу все свои данные+ отчет по изысканиям возьму тахеометр и поедем завтра.

 

все правильно, только совместно Изыскатели, Заказчик и Подрядчик поставят точки в этом вопросе

 

Александр Шабунин, из вашего сообщения я понял, что вы определяли параметры ГРО без интерполяции на ближайшие пункты ГГС, только с GPS? Как вариант, проложите контрольный теодолитный ход с включением в него ближайшего пункта ГГС. Ошибка выскочит сразу.

 

Как говорил один мой учитель: "-У настоящего строителя должно быть три руки: одной он строит, второй - ворует, а третья, с бумагой, - на заднице, чтоб не вы@ли"

Со временем понял, что это для всех сфер деятельности применимо

 

Выехали сегодня разобрались. Там до организации которая сейчас работает была другая- в которой работали фахтовым методом рабочие с Осетии, Ростова и Волгограда. Так вот геодезисты которые работали в августе- как оказалось сделали сгущение от моих пунктов- и на 7м пункте уделали ошибку в 30 минут (спросил- у них был тахеометр Фокус-4, они брали им отсчеты на мои пункты и с экрана(!) записывали их на бумагу( про обратную ззасечку они наверное были не в курсе) а потом в автокаде чертили ход и срисовывали оттуда координаты своих точек сгущения). Когда они уехали то оставили свое сгущение с этими координатами геодезисту который работает сейчас- он пошел по-ним- и естественно у него получилась фигня. Своих предшественников он найти не смог- и доложил начальству что не идут координаты. Начальство не долго думая накатало телегу заказчику и моему начальству- а я понять не мог откуда такие бешеные ошибки. Сегодня прошли выборочно 6 моих пунктов- максимальная ошибка по высоте - 7мм, в плане 14мм. Так что вопрос исчерпан-претензий нет ко мне. Мне вот теперь только одно интересно- раз у них такая ошибка была- как же они ось дороги отбивали? Рулеткой по пикетажу а отметки-нивелиром от моих пунктов?

 

Если это - попытка выстебать "дремучесть" исполнителей, то неудачная. У нас до сих пор рудники теодолитом и рулеткой маркшейдерят. И нет в этом ничего зазорного, так как это всё - инструменты, и вполне точные.

А вот навыки-методики оператора - то да.

 

Если кого обидел-извините- я не имел ничего против рулетки и нивелира- я контрольный ход по высоте при закладке ГРО сам нивелиром делаю. Я просто имел ввиду что у людей был нормальный тахеометр- но даже с ним они умудрились накосячить.

 

Да тоже ничего не делайте.

Пишите ответные письма, дружелюбно предлагайте предоставить для скачки СВОЙ кабель, и уравнять их сырые данные в СВОЕМ ПО.

Рано или поздно это кому-то из вышестоящих надоест, и врежут кулаком по столу.

Нивапрос, сообщите что согласны на любую техэкспертизу.

И пусть у них голова болит.

зы
слабое место - финансы. Поэтому я всегда рекомендую коллегам работать на условиях полной 100%-й предоплаты, в особо крупных случаях - графиком финансирования.

 

Да я тоже в общем-то не конкретно к твоим словам прицепился, а к тенденциям в целом