Новые полномочия ФГБУ - эволюция? революция? или распил бюджета?

Консультации - это, так сказать, разведка боем. Если пройдёт, если бурление схлынет и в пилотных регионах не облажаются на ККР, то монополии быть по всей РФ.

Подрядить будут по 44-ФЗ, но рычагов давления на конкуренцию много (от предоставления ИРД, до приостановок). Выживут избранные.

 

Работники КП регистрируют ИП и шлёпают на учёт все попало.

 

Ребята как там судебное заседание прошло?

 

Заседание состоялось. Вот, тезисы, записанные буквально слово в слово со слов представителя ФКП в суде:

1. ФГБУ ФКП возражает в удовлетворении заявленных требований, поддерживает ходатайство РР о прекращении производства ввиду того, что требования истца (СРО) относительно полномочий кадастровой палаты не обоснованы.
2. ФГБУ ФКП наделяется данными полномочиями именно потому, что обладает огромным опытом в выполнении подобных кадастровых работ.
3. Мы (ФГБУ ФКП) являемся квалифицированным профессиональным участником данного рынка.
4. Мы (ФГБУ ФКП) вынужденны вступить в данные отношения ввиду того, что видим очень много приостановок и отказов в части представляемых нам кадастровыми инженерами материалах, ввиду их низкого профессионализма.
5. Никаких конкурентных преимуществ мы (ФГБУ ФКП) здесь не получаем, ввиду того, что наши кадастровые инженеры точно так же будут состоять в СРО, точно также будут получать необходимые сертификации, получать все необходимые знания. Сведения (ЕГРН) будут получать в общем порядке, ввиду того, что есть ограниченный законом круг лиц имеющих право получать сведения (ЕГРН) бесплатно. Наши КИ в этот перечень не входят.
6. Круг наших обязанностей и полномочий ограничен: Полномочия по приказу (0302) нам переданы только в части объектов, находящихся в гос и муниципальной собственности, бесхозяйных объектов и объектов права собственности на которые не разграничены.
7. Т.о. мы (ФГБУ ФКП) считаем что ограничение поданных исковым заявлением наших прав является прямым нарушением закона о конкуренции. Не понятно на каком основании СРО ограничивают нам доступ на рынок. Права СРО и КИ мы не нарушаем, а наоборот поднимаем планку качества

 

Вот это ооочень интересует.
Откуда опыт?
И если есть огромный опыт, что мешает этим ценным работникам отделиться от ФГБУ ФКП (уволиться, другим словом, потеряв доступ к сведениям ЕГРН и др. преимуществам), стать в один строй с кадастровыми инженерами и работать, в соответствии с Законом?

 

И Это все, что они смогли придумать? Ммда ребят, если вы не удосужились, почитать НПА и оправдать свои действия каками то нормами, то о какой планке вы говорите, вы себя слышите? Я увидел только одно в этих тезисах - желание поиметь деньжат, но при этом не понимая как ?
как в том анекдоте :
" Брови черные густые, речи длинные пустые"

 

Не пойму, а полномочия по проверке МП_ТП своих конкурентов, так сказать, остаются у КП?

 

Главное ляпнуть, что "не обоснованы". Этот фразеологизм уже оскомину набил.

 

На данный момент проверяют и изменений в законе же нет по это у поводу

 

Оффтоп

Вспомнился древний анекдот "советских" времен (рассказывается с грузинским акцентом):
Идет общее собрание колхозников в одном из колхозов Грузии.
Председатель колхоза выступает:
"Товарищи, по результатам соцсоревнования нам на колхоз выделили два автомобиля "Волга", предлагаю: один автомобиль выделить мне как председателю колхоза, другой автомобиль выделить моей дочери, как дочери председателя колхоза. У кого будут какие предложения,....... только в двух словах."
Встает один старый грузин и говорит: "Молодэц блат"

 

КИ в данных условиях необходимо нарабатывать судебную практику и в ходе разбирательства обращать внимание на законность процедуры и технологию постановки на КУ (с точки зрения опротестовать постановку на КУ из-за нарушений). Опыт на нашей стороне, а наглость на той стороне. Вот если бы они, как Государственные КИ, создавали ЕГРН в ГСК2011, я бы их уважал. Но если они рассматривают изменение своих полномочий как зарабатывание денег на отъёме части работы у КИ - это позиция антиобщественная (разрушает общество). Значит это последняя соломинка и их скоро разгонят. Качество в работе КИ должно востожествовать!

 

А что говорит ФАС?

 

ФАС выполняет команду "фас" когда её необходимые люди скажут.
Формально антимонопольные требования будут выполнены и всё.

 

Мне вот что непонятно - из каких-таких средств Вы собираетесь нарабатывать эту самую практику - ?. Сколько сегодня стоят кадастровые работы в отношении земельного участка с разрешенным использованием "для садоводства" или "для ИЖС" -?. У нас в субъекте по сложившемуся уровню цен 4-5,5 т.р., причем сюда вошли и транспортные расходы и КПТ. Самому заниматься судами - некогда.А сколько стоят услуги по представительству в суде, насколько мне известно - одно заседание - минимум 5т.р, а стандартная цена - 10 т.р. Кормить юристов и прочих околокадастровых деятелей согласен только при од ном условии - оплата после успешного решения дела. Но, ведь, уверяю вас, на такие условия эти околокадастровые деятели не пойдут никогда.
И потом, срок судебного разбирательства - не менее полгода, что в это время будет делать Ваш заказчик - терпеливо ждать, или скажет - мне совсем неинтересны Ваши судебные разбирательства, я обратился к Вам, чтобы потом продать (подарить, обменять и др варианты) свой участок либо другой объект, относительно сроков сделки у меня есть свои планы и соображения.
Так что, исходя из вышесказанного, в таких случаях мне проще расторгнуть договор по собственной инициативе, естественно, с согласия заказчика, вернуть ему эти 4-5.5. т.р. Понятно, что издержки за счет предприятия, страдает репутация и пр. Но, ведь в этом случае еще неизвестно, что обернется больнее для предприятия - издержки + репутация или вся эта бодяга с непредсказуемым результатом и неопределенным сроком.

 

стандартное ведение дела в АС это минимум 50 "несгораемая".
А дальше считается по количеству заседаний, инстанций, и т.д. Все зависит от характера дела, суммы имущественных интересов.
Мы однажды один процесс вели около двух с половиной лет с двумя возвратами на новое рассмотрение из кассации, заседаний только в первой инстанции насчитали более 20-ти. И вы что же думаете вопрос стоял в десятках тысяч рублей??? отнюдь.

не уверяйте.
Я вижу вам неизвестны пути и решения.

 

Это за гранью рентабельности. Это какой объем заказов нужен чтоб покрыть расходы?

 

Оффтоп

Вот представьте примерно какой - такой и есть, к сожалению. Или на ноль работать, или круглосуточно получается с аналогичной ценовой политикой в регионе)

 

Плохо видите. Выше я уже говорил о путях и решениях. А Вы не ответили на главных вопроса - 1. Источники финансирования этой самой судебной практики. 2) Что будет делать Ваш заказчик все это время судебных разбирательств.

 

я создаю последние леть пять эту практику. Ни к кому в карман не лезу. Народ (штат) в АС прикалывается по доброму типа вы один у нас против КПшников, которые достали всех своими пальцами, в том числе и суд.
Судьи, если выносят решения положительные, потом постоянно интересуются как я настроен дальше, поеду ли в апелляцию, поеду ли в кассацию (Казань, далеекоо) удерживать решение... если решение удержано в трех инстанциях - значит все молодцы - суд, заявитель, судейский корпус и т.д.

ждать. это же очевидно.

 

Не факт. Считаю тему исчерпанной.