1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Leica GS18 T – самый быстрый в мире RTK ровер

Тема в разделе "Новости", создана пользователем Hexagon, 26 сен 2017.

  1. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    точки
     
  2. разметкин

    разметкин Форумчанин

  3. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    sergey-druzhko_144214589_orig_.jpg
     
    RR13, Андрей Мороз и bekrus нравится это.
  4. Afrika

    Afrika Форумчанин

    торопиться не надо однако.... нам нужна качественная съемка::biggrin24.gif::
    --- Сообщения объединены, 3 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 3 окт 2017 ---
    куплю в довесок к своему GS-16 и планшету 35-у
     
  5. nextnicetry

    nextnicetry Форумчанин

    Самообучаемость прибора - это, наверное, как адаптивная коробка-автомат: чувствует, как быстро ты набираешь пикеты и старается работать с этой же скоростью ::biggrin24.gif::
     
  6. разметкин

    разметкин Форумчанин

    Сер-гео, для скептиков 20 октября открывается ChinterGEO 2017 ::biggrin24.gif::.
     
  7. Sergey Astakhov

    Sergey Astakhov Форумчанин

    А есть оценки точности, какая погрешность добавляется при наклонной съёмке относительно обычной вертикальной?
     
  8. Константиныч

    Константиныч Форумчанин

    Вот и поподробнее про новинку:
     
    FlaShTroN нравится это.
  9. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    Нашлось на официальном сайте продавца, ссылку сами найдете.
    При использовании обычного GNSS приемника нам приходится тратить какое-то время на приведение в нуль пункт уровня вехи при измерении на каждой точке. А сколько конкретно времени на это уходит?
    • В среднем мы тратим 4 секунды на то, чтобы установить веху вертикально и приступить к съемке или разбивке (хотя иногда это можно сделать и чуть быстрее).
    • Если мы снимаем по 900 пикетов в день, то получается что мы тратим целый час только на то, чтобы установить веху в вертикальное положение!
    • И если мы используем свой приемник в течении хотя бы 5 часов в день, получается что 1 час (т.е 20% времени) уходит на установку вехи вертикально.
    • Используя приёмник GS18 T с компенсацией угла наклона вехи, вы можете экономить свое время и работать на 20% продуктивнее!
    ИМХО. 1) Т.е. руководство крупной организации, которая приобретет данное оборудование для своих сотрудников сразу озвучит геодезистам, что теперь они должны и будут работать на 20% быстрее, делать больше пикетов и за те же деньги, ибо надо отбить высокую стоимость приемников.::sad24.gif::

    2) А если рассмотреть ситуацию наоборот, когда кадастровому инженеру нужно снять именно верх угла забора к основанию которому невозможно поставить веху ибо он завален всяким хламом или там компостная куча(((( Отвинчивать приемник и ставить на столб? Какие координаты антенного фазового центра покажет приемник в таком случае, ведь все равно будет наклон?

    3) Например вынос границ земельного участка по решению суда. Стоят соседи слева и соседи справа, сжимая в руках косы и топоры. 2 года судились, заплатили кучу денег на адвокатов, заработали кучу болезней. Приехал инженер выносить точки. Веха явно наклонена, а он говорит, что ваша точка здесь.(((( Соседи ему поверят? Вопрос риторический. Конечно я утрирую, и в данном случае лучше забыть про компенсацию наклона и вынести точки по уровню.
     
    dverovoz нравится это.
  10. Константиныч

    Константиныч Форумчанин

    Если внимательно посмотреть видео, то там показывают, что датчик наклона отключается ::rolleyes24.gif::
     
    Geo_major нравится это.
  11. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    Видео смотрел не полностью. Тогда самый быстрый в мире ровер превращается в обычный приемник)))
    Главное не забыть его потом снова включить или отключить.::biggrin24.gif::
     
  12. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    сделали работу быстрее - получили премию (в идеальном мире)

    можно и отвинтить, главное не забыть высоту вехи изменить.
     
  13. Константиныч

    Константиныч Форумчанин

    Там пиктограммка на экране подскажет и светодиодный индикатор на приёмнике тоже.
     
  14. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    Оффтоп

    Идеальный мир, не не слышал.((( Про кризис слышали? С 2008 года про премии забыли.((( Сделал эту работу быстрее, значит начнешь делать быстрее другую работу.

    Высота для кадастра еще пока не нужна.)))

    Ну таперича ждем первые отзывы реальных пользователей в 2018 году.
     
    Ohr нравится это.
  15. geo id

    geo id Форумчанин

    Кто-нибудь может пояснить следующий скрин из ролика?
    2017-11-02_13-35-56.jpg
    Это что получается, что погрешность измерения угла IMU в приемнике составляет где-то 6.5%? (получается из соотношение общего угла наклона/к его качеству (точности)
    Развиваю тему дальше, получается, что при вехе в 2,5 м и угле наклона 10 градусов, мы получаем ошибку за наклон порядка 3 см, при угле 30 градусов - 9 см.
    Поправьте меня, если я что-от не так посчитал.
    К слову у приемников с магнитным компасом точности 2 см - до 10 градусов, 5 см - до 30 градусов.
    Получается, что хваленная IMU в Leica гораздо грубее чем у конкурентов (опуская конечно зависимость от магнитных аномалий).
     
  16. разметкин

    разметкин Форумчанин

    geo id, не передергивайте, лучше сравните с сорокаминутной точностью уровней на вехах, которыми вы комплектуете свои приемники:Rolleyes2:
     
  17. geo id

    geo id Форумчанин

    Оффтоп
    Не понимаю, Вы о чем? Какие уровни на моих приемниках? ::biggrin24.gif::

    --- Сообщения объединены, 2 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 2 ноя 2017 ---
    К слову, нашел в даташите Leica упоминание о точности измерение наклона Additional Hz pole tip uncertainty typically less than 10 mm + 0.7 mm/° tilt
    Оказывается сходу, за использование IMU мы добавляем 1 см (даже если измерения горизонтальны) и дальше 0,7 мм за каждый градус наклона. Причем за счет IMU прибор солидно раздулся, стал больше чем у конкурентов. Получается в итоге, точность та же, что и у конкурентов.
    Вывод, чудес не бывает. И чем больше будет наклон, тем ниже точность. Революции по ходу не произошло.
    Но 555 канальная плата действительно - быстрая, Stonex S800 на ней действительно ловит в любых условиях и положениях и инициализируется за секунды. Для переинициализации приходится либо использовать одноименную функцию программы, либо его переворачивать, просто накрыть приемник рукой уже недостаточно.
     
  18. aqua

    aqua Только чтение

    Если исходить из даташита, то 0.7 мм превращаются всего лишь в 2 см для 30 градусов наклона.( ну и +10 мм)?
     
  19. geo id

    geo id Форумчанин

    Почему не написать по Русски ::blink.gif::. 30 градусов, добавляют ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ погрешность за наклон к точности RTK в размере 31 мм. При стандартном отклонении (до 10 градусов) погрешность за наклон будет такая же, как и у приемников с магнитным компасом, выпускаемых уже более 3-х лет точно.
    К слову, 10 градусов отклонения, позволяют смещать 2-х метровую веху на расстояние около 35 см. Данного смещения более чем достаточно, что бы снять например стену здания. Хотя не исключаю, что наверно найдутся любители снимать под углом 45 градусов и более :)
     
  20. aqua

    aqua Только чтение

    Почему не написать по Русски ??? по той же причине, что http://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/kak-pishetsya-po-russki-ili-po-russki.html
    Магнитные компасы в ГНСС приёмниках выпускаются уже более 3-х лет. Они имееют свои преимущества и недостатки, как в цене, так и в функциональности. Leica предложила новое решение, и это очень здорово. Зчем сразу ругать новшеств не имея собственно результатов тестирования?
    К слову - как вы получили ошибку в 3 см для вехи в 2.5м и угла наклона 10 градусов?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление