Заведомо ложные сведения на топосъемке

Собственно вопрос: чем грозит исполнителю в лице топографа и чем директору фирмы? Речь именно об умышленном искажении данных (ненанесение зданий и сооружений).

 

Совесть не мучает?))))

 

Ну если вы по теме сообщения, то пока не за что. )))

 

Вы тот топограф или таки немного директор фирмы?)))

Вот у кадастровых инженеров уголовная ответственность за заведомо ложные сведения. Если ваши здания и сооружения будут ставиться на КУ, тогда хоть сухарей соберите вашему тому КИ.

 

Зависит от оппонента.
Можно по судам затаскать, можно в тазике забетонировать..

Поделюсь опытом.

Работал с новым Заказчиком (уже при нынешней демократии, в кач-ве ИП), попросили нанести в центре участка (3-5 га, точно не помню) контур строящегося сооружения. Участок продавался/покупался, и так было надо.

Разъяснил, что перспектива отвечать всем своим небольшим имуществом за некий 4-угольник меня совершенно не прельщает, и предложил расторгнуть Договор и вернуть предоплату.

Заказчик попросил таймаут, в тот же день перезвонил и попросил отложить на недельку выполнение работ. Через неделю звонок что площадка готова, выезжайте. Выехали, и - о чудо! в центре площадки красовался строящийся объект. Траншеи глубиной с метр, щебеночная подсыпка, и фундаментные блоки по периметру, в один ряд. Весь мой профессиональный опыт утверждал, что объект - строится, а не разваливается.

С удовольствием закоординировали 4 угла, взяли отметки верха фундамента (кста, укладывали под нивелир, расхождения в 3-5 см), нанесли, сдали.

С этим Заказчиком сотрудничаем и по сей день.

зы
предложений нарисовать забор там где его нет и при Советской Власти, и ныне просто немеряно, если б деньги брал был бы давно олигархом.. ну или беглым олигархом ))

++
следует заметить - на этом участке потом делал разбивки, участвовал в строительстве (в основном исполнительные), и апофеоз - съемка благоустройства.

Так вот, тот фундамент был полной липой. На него приглашали еще и БТИ-шников, сделка состоялась, и он исчез. Проектировщики работали с белого листа ))

 

Скажи - я художник, я так вижу. Отстаньте..
стопудово съёмка нужна для разрешения на строительство, чтобы ввести в эксплуатацию. Сейчас масса таких предложений

 

Разговор вроде за топографию.. поделюсь еще.

У коллеги проблема была. Выполнял корректировку топопланов, убрал 2-этажное здание которого в натуре не было. Был суд, кто-то доказывал что здание было, кто-то что не было, пригнали бульдозер и рабочих с лопатами, и расчистили вполне сохранившийся фундамент. Коллеге свезло - не застрелили, не посадили, и даже не оштрафовали. Так, слегка поседел.. наезжали круто.

Это я к тому, что можно и на ровном месте на неприятности попасть, независимо от квалификации и своей и сотрудников. Сознательно лезть в эти капканы это надо мировоззрение особое иметь.

 

Ну что то типа этого. Здания фактически существуют, а съемкой надо показать, что там чистота и только только начинается проектирование.

Как раз таки мировоззрение я и пытаюсь сформировать. Последствия от отказа выполнить такую "работу", я понимаю, а вот возможные последствия от её выполнения -нет.

 

ставь дату съёмки полуторалетней давности. По нормативам съёмка действующая, а по факту за полтора года что-то построили, но этого ты не видел

 

Самое худшее что может случиться - понимать научитесь, но будет по разным причинам (ТТТ, врагу не пожелаю) поздно.

Не будите лихо, пока тихо.. честь профессии это не только мундир и аксельбант.

--- Сообщения объединены, 12 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 12 окт 2017 ---

За такие советы в бан бессрочно.

зы
см. пост нумеро 7. Вполне возможно, оно еще полгода тому как стояло.

Коллеги, не плодите сущностей сверх необходимого. У нас и так много возможностей наступить на грабли, если это делать еще и умышленно результат вполне прогнозируем - рано или поздно.

На мальдивы сквозануть удастся единицам, остальным не позавидую.

 

Ещё могу понасоветовать :)))
ТС - ты кресты не подписывай, и хрен кто докажет что ты там был
Вот теперь можно и в бан :)

 

Не покатит. В том то и штука, что даты нужны свежие.

Делать такую съемку не хочу, но и с работу терять, как то не очень хочется. А если и терять, то хотя бы понимать из за чего. За истории из опыта, спасибо вам (не сарказм), но всё таки хотелось бы конкретики. В СП написано, что ....несет ответственность в соответствии с законами...а вот с какими? Чтобы как то мотивировать свой отказ, совесть и честь профессии, как это не прискорбно, не прокатят.

 

Если вы в РФ, то с нашими, российскими.

Ну и, в полном соответствии с возможностями потенциального оппонента, навскидку

- уволят
- оштрафуют
- посадят
- застрелят
- то же, но с паяльником

вот непонятно - вам как, откинувшихся преждевременно седых трясущихся топографов надо живьем посмотреть? на их могилку цветочек положить? или вы просто потрындеть?

Вы это не в конфе а с женой обсуждайте.. нам ваших деток кормить покуда сидите и/или при любом раскладе не придется.

Может раз несколько и проканает, может, если не продешевите, и приподниметесь, и юрслужбу свою заимеете, будут вас отмазывать.. в наше время все возможно.

Каждый сам выбирает свои пути.

 

Хорошо, по какой статье сажать будут?

 

Оффтоп

58А, враг народа!
Шутка!

 

Ничего не будет. Рисуй как просят, бери денег.

 

Халатность.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/33ed8a9caec9cd5b4c329b9a17409a19c583d4d4/

 

Не слушай никого, никакой халатности нет, ты не должностное лицо, здание не будет нарисовано в любом случае. Бери деньги и трать их, скоро обесценятся.

 

Ст.201 УК РФ

 

Опять не то. Рисуй как просят, бери денег. Правда в следующий раз в половину меньше предложат.