1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Не бьют марки, нужна помощь.

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем hunter on ducks, 13 окт 2017.

  1. Доброго времени вам коллеги.
    Есть рядом с объектом марки на соседних домах, конечно до них расстояние огромное в среднем 400м, но уже от земляных пунктов работать не удобно, а ближе приклеить марки нет такой возможности, пустыри/поля. В плане если смотреть то выглядит это так, стоим на бетонной подготовке смотрим на марки М1,М2,М3 находятся они на высоте 6ого этажа расстояние до них 400м, поворачиваем голову на 90 ˚ и видим на другом здании уже марки М4 и М5 также наклеенные на 6ом этаже и расстояние примерно такое же.
    Теперь у меня стоит задача, четко уравнять координаты этих марок, так как при засечке от всех марок СКО получается больше 7мм в плане, а если засекаться не на все то итого больше, естественно и в левую марку я уже по координатам нормально не прихожу, отлетает до трех сантов. Поэтому я решил засечься на все пять марок и их подснять с разных точек стояния при двух кругах чтобы потом после того как марки будут определены минимум с четырех разных мест я смог рассчитать средние значения и уже работать потом от своих координат, то что объект развернет или подвинет на 2 см на стадии подбетонки и котлованов всем глубоко пофиг в том числе и мне, так как главнее чтобы сама конструкция здания была вся в проекте и не гуляла туда-сюда, сегодня я разбил на сантим влево завтра напарник разобьет на сантим вправо, а после завтра придут с проверкой и вообще по этим маркам утащат всю съемку на прибор.
    Обычно процесс определения марок у меня много времени не занимал, после пяти таких измерений совпадение координат было идеальным! а сейчас после того как почти новый прибор (Leica TS06 (5”)) побывал в чужих руках у меня возникли проблемы.
    В чем собственно ошибка? Ошибка в том что засекаясь на 3-4 марки и потом в режиме съемки проверяюсь на 4ую или 5ую(не участвующую в засечке) у меня получается несовпадение с координатами к примеру по Х несовпадение -1 (максимум 2)мм, а по Y -15мм, поворачиваю трубу примерно на 90˚ на еще одну марку для проверки и получается уже наоборот по X не бьет 15мм а по Y – 1мм. И такая дребедень уже пятый раз подряд!!!. Система координат условная.
    В чем может быть ошибка? Грешу на прибор. Повторюсь ранее выполнял это действие много раз. Снимал марки с разных точек, под разными углами, засекаясь и снимая при двух кругах, высчитывал средние значения и результаты определения были потрясающие, не побоюсь даже написать что после засечки снимая левую марку у меня несовпадения были максимум 3мм а сейчас выходит жопа жопой.
    Кстати коллимация и компенсатор в норме.
    Жду ответов и советов. Спасибо!
     
  2. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    А расстояния до марок тогда было сколько? 400 метров реально до хрена, банально ошибка наведения из-за расстояния.
    --- Сообщения объединены, 13 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 13 окт 2017 ---
    Может в этом проблема, плохая конфигурация марок?
     
  3. Да раньше тоже расстояния были не маленькие, редко попадались марки ближе ста метров. тут ошибку удаленности я исключаю, наводились два человека, и результат один и тот же, иксы 1 мм, игрики 15мм, вертим трубу на 90 градусов и получаем несхождение наоборот иксы 15мм, игрики 1мм. В общем я понимаю что прибор измеряет расстояние очень точно, а вот с углами что-то не то.
    А конфигурации расположения бывали и по хуже. Фиг его знает
     
  4. i77artur

    i77artur Форумчанин

    Поверки и юстировки прибора (п.11) делали?
     
  5. vsv

    vsv Форумчанин

    Между прибором и маркой огородов случайно не было? а то мало ли, какая-нибудь бабка сорняки в бочке жжет, и вся геодезия кувырком и медным тазом.
     
    Ohr и i77artur нравится это.
  6. i77artur

    i77artur Форумчанин

    КЛ, КП - сколько секунд
     
  7. Все что не требовало вмешательства отверток и шестигранников - все выполнено
    --- Сообщения объединены, 13 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 13 окт 2017 ---
    сваибои только чурбаки жгут и саляркой по всему объекту попахивает, но мы как бы тоже не пальцем деланные и все это учли
     
  8. i77artur

    i77artur Форумчанин

    масштаб в порядке! 1?
     
  9. 1" до поверки было 5" расстояние до цели метров 500
    --- Сообщения объединены, 13 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 13 окт 2017 ---
    тут не скажу стоит там единица, точка, и куча нулей, туда я никогда не лазию ибо не черта там не понимаю, но скорее всего масштаб не причем
     
  10. i77artur

    i77artur Форумчанин

    Посмотрите еще в настройки температуры и давления, чтоб вводились мм.рт.ст., а не другое.
    Но, на мой взгляд, 400 м. это уж очень много
    --- Сообщения объединены, 13 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 13 окт 2017 ---
    ::laugh24.gif::
     
  11. стоит там все как нужно, и температуру с давлением он определяет сам. Призма/пленка/безотражательный тоже не обделено вниманием и включается/выключается по обстановке
     
  12. i77artur

    i77artur Форумчанин

    Сырые данные измерений прикрепите
     
  13. Пожалуйста.

    P.S можно на ты, я еще молод
     

    Вложения:

    • MARKINEW.GSI
      Размер файла:
      9,2 КБ
      Просмотров:
      14
  14. i77artur

    i77artur Форумчанин

    Я тоже. Ща, полезу в кровать за другим ноутом..., в этом креды нет
     
  15. ну это как бы тоже не самая основная съемка, а последняя моя надежда, которая не оправдалась, если нужно больше измерений то могу скинуть только в воскресенье, так как все на рабочем компе
     
  16. i77artur

    i77artur Форумчанин

    Вот ведомость Креды
    Проект:
    Дата:13.10.2017
    Ведомость оценки точности положения пунктов
              
    Оценка точности взаимного планового положения пунктов сети (по сторонам сети)
    Тип стороны
    Пункт1
    Пункт2
    Длина линии
    Дир. угол
    СКО
    расстояния
    СКО угла
    Относитель-
    ная ошибка
    СКО расстояния
    поперечное
    СКО
    положения
    1 й разряд, ОМС-1
    Min
    1
    M5
    344.123
    178°43'17"
    0.0022
    1.1
    159705
    0.0019
    0.0029
    Max
    2
    M2
    416.139
    80°24'48"
    0.0021
    1.3
    196373
    0.0025
    0.0033
    По сети
    365.105
    0.0021
    1.3
    171716
    0.0022
    0.0031
              
    Ведомость оценки точности положения пунктов по результатам уравнивания
    M min
    Пункт
    M max
    Пункт
    M средняя
    0.003
    1
    0.003
    2
    0.003
    Пункт
    M
    Mx
    My
    a
    b
    α
    Mh
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    1
    0.003
    0.002
    0.002
    0.002
    0.002
    177°07'32"
    2
    0.003
    0.003
    0.002
    0.003
    0.002
    17°58'43"
     
  17. Ну что же, дело стало еще запутанее, в воскресенье покажу это старшому пусть разбирается.
    Спасибо
     
  18. Андрей_К1973

    Андрей_К1973 Форумчанин

    Посмотрим, но если мне не изменяет память, то 400 метров до марок это слишком много, 5 секунд на 100 метров даст точность наведения в районе 2,5 мм, соответственно умножив на 4 получим 10 мм это только точность наведения
    --- Сообщения объединены, 13 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 13 окт 2017 ---
    Скачай IDX, выложи его.
     
  19. Ну если только в воскресенье, если тахеометр напарник не почистит. А что IDX даст?
     
  20. Андрей_К1973

    Андрей_К1973 Форумчанин

    Да я ключик от кредо на работе оставил, завтра только заберу... чего то с компом твориться, геотерминал не работает, а редактор измерений некорректно открывает файл
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление