1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Новые полномочия ФГБУ - эволюция? революция? или распил бюджета?

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Vladimir Eremin, 2 июл 2017.

  1. Марья

    Марья Форумчанин

    https://www.riadagestan.ru/news/com...v_dagestana_vneseny_v_gosudarstvennyy_reestr/

    "В ведомстве сообщили, что для наведения порядка с границами земельных участков и постановки на учет отсутствующих в реестре объектов недвижимости, Кадастровая палата выполняет комплексные кадастровые работы. Это, по мнению специалистов ведомства, выгодно и государству, и населению.

    «Кадастровая палата будет готовить описание местоположения границ зон с особыми условиями использования территорий, объектов культурного наследия, лесничеств, особо охраняемых природных и других территорий с особым статусом. Выполнение данных работ позволит органам власти и МСУ избежать нарушений законодательства при планировании развития территории."

    Т.е. уже ни о каких закупках речи нет и на конкурс (аукцион) работы выставлять даже не планируют.
     
  2. Тревожный звонок. Дагестан - это горячие народы. Дагестан - это горная Республика. Два раза был в командировках (полевые работы) - постоянно приходилось разруливать конфликты. Теперь представте, что ККР выполняют обычными методами без "редуцирования на поверхность мат. фигуры (высоты) - получат ошибки в площадях, будут накапливаться ошибки в местоположении границ, при применении МСК. Ошибки вызывут конфликты переходящие в войны (видел в Ферганской долине). Во таким образом будут возникать горячие тоски. Необходимо отказаться от формулировки "о правильности утановления границ - если установлены в соответствии с Законом" При работе в МСК да и при измерениях без высот (БС, БС-77) и ведении кадастра на "плоскости" (три кита), пересечение границ смежных ЗУ - это норма, и не о какой точности, и тем более преимуществе сведений из ЕГРН о местоположении границ речи не должно идти (вызывают недовольство и возмущения общества). Необходимо создавать точную топо-геодезическую основу и ею пользоваться для определения местоположения границ ЗУ. Модная 3d съемка лобируется для распила бюджета. А делать надо ножками! Васильева жалко - жадные чиновники его подставят! В предыдушем посте писал о том что придётся судится - это от безысходности - юристы в такую ситуацию загнали. Многие геодезисты даже "наверху" - это понимают, но их это устраивает (своя рубашка ближе к телу)- вот это и есть кризис (революционная ситуация). Пока амер. доллар заставляет плясать под свою дудку - тенденция не изменится.
     
  3. geokondr

    geokondr Форумчанин

    Уважаемые коллеги! Уже месяц общаемся с уполномоченным по предпринимателям в Томской области по вопросу наделения полномочиями ФГБУ ФКП в отношении кадастровой деятельности. Готовим обращение на Титова Б. Ю. (Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей). Уполномоченный сказал, что пообщался со своми коллегами из других регионов и там так остро вопрос не стоит!!! Прошу Вас поддержать " волну" и обратится к уполномоченным по правам предпринимателей в своих регионах!
     
    Elegans нравится это.
  4. landmarka

    landmarka Форумчанин

    http://sokin.ru/01.01.05.03/533.aspx
    На сайте СРО выложены обращения, в том числе полномочному представителю президента, и ответы на них. Я даже дочитать не смогла, пустое чтиво. Все обращения тупо переадресовываются на аппарат Росреестра (в рамках компетенции, это называется), а что отвечает, в свою очередь, Росреестр, даже догадываться не надо.
     
    Гаврила нравится это.
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    по этому СРО Союз "КИ" не стали вести "тупую" переписку которую предлагали другие СРО и Нац Палата, а сразу обратились в суд. Ни одно СРО так и не присоединились к иску и свой иск в суд не направили. Однако, надо отдать должное Нац Палате которая вовремя поняли свое заблуждение в "бестолковой переписке" с различными органами и самостоятельно направили иск в суд на действия Росреестра. теперь в суде 2 самостоятельных иска
     
    Evgenia2017, krestik, Elegans и 4 другим нравится это.
  6. landmarka

    landmarka Форумчанин

    Согласна. Писанина бестолковая. Сегодня читала в новостях, что даже СРО оценщиков объединились для подачи иска в Верховный суд, в наших СРО согласья нет...
     
  7. kad3

    kad3 Форумчанин

  8. Vladimir Eremin

    Vladimir Eremin Форумчанин

    -=13=- и Виталий Олегович нравится это.
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    Evgenia2017, anasta и Виталий Олегович нравится это.
  10. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    Почему? Во всём виноваты Кадастровые Инженеры!
     
    region74, Elegans, VeterR63 и ещё 1-му нравится это.
  11. Vladimir Eremin

    Vladimir Eremin Форумчанин

    И так из года в год - см. гугл.
     
  12. VeterR63

    VeterR63 Форумчанин

  13. Alla

    Alla Форумчанин

    ...около 1 340 000 домов до сих пор не поставили на учёт. Из них только у 560 тысяч установлены границы. А посему необходимо провести инвентаризацию земель... (цит.) Смешались в кучу земли, дома, писатели, блин!
    ...федеральную программу по развитию проведения учёта домов... (цит.) Кто-нибудь знает, что это за программа?
     
    VeterR63 нравится это.
  14. AVS

    AVS Форумчанин

    Под развитие чаще деньги дают. И пофиг, что там развивать, а что проводить.
     
  15. Игорь190658

    Игорь190658 Форумчанин

    Я старый бюрократ по фамилии "Коробейников" до сих пор храню папки с документами(оригиналами), которые мне в своё время как директору филиала палатки выдали областное руководство. Среди них есть лицензия на все виды работ, смета, утверждённая руководителем управления ФГУ "ЗКП" и доверенность действовать от лица управления, в том числе заключать договоры. Ну и как это коррелируется с "бюджетной" организацией?)))
    --- Сообщения объединены, 14 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 14 окт 2017 ---
    Оставлю противоречия множества законных и подзаконных актов нашим юристам. Любопытно мне совсем другое. Однозначно, что для принятия ответственного решения необходимо провести геодезические измерения ВСЕХ участков(!!!). Ведь изначально по дежурным или публичным кадастровым картам невозможно определить в отношении каких точек-границ допущены ошибки, какие сведения подогнаны под результат и так далее. Необходимо при этом учесть к каким пунктам(местным-временным, муниципальным или ГГС) привязан тот или иной участок(объект). А как? Никакие "орто-фото-аэро-шопы" не дадут требуемые 0,10 или 0,20м. Полигонометрия в местном "масштабе"? RTK-измерения? Закладка пунктов для будущих(перспективных) работ? Сокращение штатного поголовья "куриц" в палатках уже утверждено. Но штатное расписание про геодезистов даже в проекте отсутствует. И оснащение спутниковой аппаратурой тоже. Я уж молчу про референц-станции-пункты, относительно которых будет работать палатка. Или палатка будет работать к пунктам различных коммерческих организаций? Пусть даже ВИСХАГИ! Но и ВИСХАГИ нифига бесплатно не даст. К примеру, я совместно с одним экспертом определял для суда координаты точек. Я привязывал к ближайшему пункту ГГС, сведения о котором взял в МОУГК. Эксперт определял к референц-станциям МОБТИ. Разница от 0,15 до 0,25м. При этом для населённых пунктов установлена 0,10м! Я мерял непосредственно антенной. Эксперт отджипиэсил 2 штатива и далее слюсарил тахеометром. У кого точнее?)))
    Короче, допустим, геодезисты-полевики свою работу сделали и передали камеральщикам, А КТО(!!!) камеральщики? Геодезистки или "курицы"? А "человеческий" фактор?(!!!). А... А... А... А... и далее и далее и много чего. И кто будет курировать(осуществлять приёмку геодезической стадии работ) все этапы? Юристы? Строители? Кадастовики?(и сколько там ещё по Закону специальностей по образованию для КИ?). Что остаётся? А ничего другого, как брать государственное бабло и нанимать субчиков-специалистов по договорам субподряда. Тогда срочно должны быть созданы новые и новейшие фирмы "Рога и Копыта" с директорами в лице неких Фунтиков. Учитывая, что действующие директоры палаток давно уже имеют свои аффилированные фирмы(тому пример Олежка Большаков, которого недавно ФСБ взяло за зопу), то становится понятно в каких и чьих карманах будет оседать баблишко. Но это слишком "засвет", так как КИшники вряд ли будут молчать(не ТЕ времена!).
    Короче, артель "напрасный труд" и очередная пугаловка. Хотя... А мне через пол года на пенсию...)))
     
    кит нравится это.
  16. VeterR63

    VeterR63 Форумчанин

    это что означает?

    в статике? от одного пункта?
     
    Elegans нравится это.
  17. Игорь190658

    Игорь190658 Форумчанин

    Это такая "Т"-образная штучка, у которой - это антенна-приёмник, I это сама антенна связи с базовым приёмником. В режиме RTK ещё используется КПК, который соединён либо проводом, либо ЮСБи))) (я писал для специалистов)

    У них реферецы))) К каким пунктам эти референцы привязаны для меня секрет. Во всяком случае, когда я заключал договор с ВИСХАГИ эта контора(ранее ну очень солидная) отказалась представить в виде приложения к договору выписку из Росреестра, которая свидетельствует о "легитимности" ихних станций. Для понимания личного прежде чем заключать договор я проехался по нескольким пунктам ГГС 2 класса, запись которых отослал. Ответ: "а чо у вас там за х..фигня с пунктами?" Кстати, статика с RTK почти не отличались, так как у нас мультисистемная приблуда.
     
  18. VeterR63

    VeterR63 Форумчанин

    это вы о чем?

    вы прямо говорить не можете что-ли? вы в ртк режиме измеряли что-ли? от одного пункта? или нормальную локализацию/калибровку делали по пунктам по периметру района работ? сколько пунктов? какие невязки по расстояниям?

    Оффтоп

    p/s/слово "штучка" и иже такой тон и слова вы, пожалуйста, употребляйте со своими женщинами и родственниками. спасибо.



    мда...
    а у других, вы полагаете, моносистемная что-ли?
     
  19. VIC60

    VIC60 Форумчанин

    Решил вступиться за Игорь190658. Знаете, на этом форме вы выступаете прямо Супер-специалист в двух ипостасях - сначала Вы Супер-юрист, участвуете в "Битве" СРО с кадастровой палатой - перспективы по-Вашему, прямо атомные. Ну чтож, время покажет, чем закончится Ваша битва - если успехом, буду рад, если же нет, не нужно заранее "надувать щеки".
    Далее, Вы выступаете супер-специалистом по GNSS -технологиям, вот только непонятны две вещи: 1. С чего Вы взяли что Игорь190658 обязан отчитываться перед Вами о технологии, мультисистемности и прочих вещах, о которых начальник юр. отдела (О том, что Вы начальник юр. отдела Вы сами сказали выше) может знать только со слов других людей, тем более, что Игорь190658 как раз является именно специалистом по геодезии - см. посты выше.
    2. "употребляйте со своими женщинами и родственниками" - а это уже вообще хамство. Если Вы считаете, что правила общения на форуме установлены для всех, кроме Вас, то ошибаетесь.
     
    Последнее редактирование модератором: 14 окт 2017
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а я хочу заступиться на VeterR63. Дело в том что Игорь190658 сам провоцирует здесь присутствующих на общение с ним немного в жестком тоне. И практически перестал отвечать на сообщения Игорь190658, дабы не нагрубить. Провокация постоянная. Считает себя специалистом, а выражается как дед на лавочке который услышал где то "умные слова" и давай их пересказывать на свой лад. А порой даже объективность в его сообщениях полностью отсутствует
     
    aego57 и Elegans нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление