Новые полномочия ФГБУ - эволюция? революция? или распил бюджета?

я вроде об этом и спросил. Почему-то получил по...

ну я участвую. Ну я реализую свои профессиональные качества юриста-арбитражника. И что?
Перспективы арбитражных дел (любых) я никогда не определяю. Слишком во многих процессах участвовал. Слишком разные ситуации были. Щеки вроде тоже не надувал.
Какие конкретно претензии?

ну почему же со слов других людей? нет. Обладаю и оборудованием и образованием/квалификацией соответствующим (-щей).
Перед вами регалиями бросаться не буду.

с чего вы взяли что я это имею в виду (отчитываться)?
я вообще-то вопросы задал

Оффтоп

хамство ровно то, на что я указал и это мое мнение.

 

Нас предали все.

 

все - это кто?

 

Все кому я могла доверять
Я говорю серьезно. без накидки на СРО

 

мне например не понятен ваш ответ

 

У меня большая практика))) Во-первых, участки снимают "висячками", в которых нет уравнивания. Во-вторых, если заросший, то много штативов надо ставить, а это дополнительные погрешности и ошибки(особенно зимой когда штативы плывут). Ну и так далее...

А потому, что пункты между собой не бьют на значительные величины. Обычно джипиэсятся все пункты, определяются дельты по отношению к базе и потом эти дельты вводятся как поправки в значения координат к ближайшему пункту. Это самое простое решение. Кстати, в МУ 2003г было, что съёмку надо проводить одних и тех же точек с разных станций увязанного хода и затем принимать среднее арифметическое из разных значений. Это я к тому как точно мерить)))

--- Сообщения объединены, 15 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 15 окт 2017 ---

До 2,5м. И вот, что интересно! Брал координаты в Росреестре на одни и те же пункты, но в разных МСК. Из ОГЗ получаем исходные разницы в проложениях от 1,5 до 2,5 и более метров. А Вы говорите о калибровке...

 

аналогично, 20-30 см. верю в 1,5-2м не верю

 

и я соглашусь. бред какой-то.
Я уверен, что мой район работ не показатель, но... 14,5 см. максимум (и то только в одной МСК, в городской СК 0.04). В расчете десяток пунктов.

обычно делается несколько иначе все же

Игорь, видимо проблема все-же на стороне Росреестра. Ну не может быть тАкие разница. Мы же с вами не на австралийском континенте который едет на 5 см. в год. и то не доедет до 2.5 м.

 

Я тоже не верю возможно это один кривой пункт его надо найти и отбраковать

--- Сообщения объединены, 15 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 15 окт 2017 ---

Так он же целиком едет

 

Как показывает практика проблемы Росреестра с какого-то хрена становятся головной болью КИ и геодезистов((( Вы меня провоцируете на общее обозрение выписок из каталогов?))) Придётся поверить на слово. Впрочем, можете не верить и я рад, что в ваших районах с сетями всё окей.

--- Сообщения объединены, 15 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 15 окт 2017 ---

Привожу конкретику. По выписке на пункты ОМС-2 в СК-63 Х=6085454,08, Y=3189825,52. В МСК-50-2 Х=385446,13, Y=2189817,06. Любуйтесь! Разворотов нет, ежли чо!

 

ну это-то безусловно и намеренно и америку в этом вы не открыли.

нет, поверьте. не провоцирую.
хотя ваш тезис о разбеге расстояний по пунктам в 2.5 м. считаю достоин создания отдельной темы с выкладкой измерений.
Свистнете если создадите тему. Ок?

--- Сообщения объединены, 15 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 15 окт 2017 ---

ха-ха. а ведь действительно.

 

зачем нам их обозревать. нужно, на пунктах стоять, обрабатывать. вбивать координаты полученные с РР. вот тогда и можно говорить конкретно. а так это бал бла бла.

 

Сразу видно, что Вы не геодезист))). А для юриста ещё и невнимательный или память плохая.
Я уже отписывался не раз и не только в этой теме, что потратил месяц на пункты 2 и 3 класса в своём районе и смежных областей. Запись статики отослал в ВИСХАГИ, где ну просто обалдели как пункты не прут. А вот в Ленинском районе Московской области максимальная непруха была 0,08м.
Кстати, чтобы понимать про непрухи необходимо знать какой всё-таки пункт является истиной. Например, пусть даже 2 пункта не бьют. Какой Вы примете за истинный исходный? А ведь речь идёт о множестве пунктов!

 

Уважаемый Игорь Петрович, я не геодезист, и никогда не говорил, что им являюсь. Но разговаривать готов предметно, только в том случае когда есть подтверждение словам оппонента. без подтверждения. все ваши слова это балабольство. Запомните это раз и на всегда. И от того, что вы старше меня не дает вам право вешать мне лапшу на уши. Будут файлы стоянок и координаты Росреестра. вот тогда можно обрабатывать съемку и говорить о том что пункты летят на 2,5 метра

Оффтоп

я редко читаю ваши сообщения. они появляются почему то вечером в пятницу и в субботу. По манере письма, складывается впечатление, что больше половины ваших сообщений написаны в пьяном угаре. А мне как человеку не употребляющему, не интересно читать пьяный угар

 

Здесь на форуме есть геодезический раздел, в котором подобные случаи обсуждаются без "будут файлы стоянок и координаты Росреестра". К тому же я выше привёл координаты, в которых Вы, похоже, даже не постарались разобраться. А ведь я привёл именно то, о чём Вы со стойкостью юриста-космодемьянца нгастаиваите в качестве доказательств))). С Вами и Вам подобными геодезию обсуждать бессмысленно. Особенно на трезвую голову))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

Оффтоп

Обратите внимание на название темы.

отсутствует ключ пересчета.

 

Зимой конечно штативы не плывут, если зима конечно не на побережье Черного моря, плывут весной, когда сильное солнце. Координаты конечно могут отлетать с МСК, так как когда её создавали заключали договора на установку пунктов с тем кто победил на торгах, а никак не по профессиональной подготовки. Плюс существующие переуравняли не обращая внимания на пункты полигонометрии или триангуляции и кто и когда их определил и было ли совместное уравнивание. 2,5 метра не встречал но по высоте 0,5 метра было, причём я искал второй центр, так и не верил такому расхождению.