Новые полномочия ФГБУ - эволюция? революция? или распил бюджета?

Да я смотрю, Вам успокоительные пить пора. И какое отношение к юристам имеете Вы-?

 

Не может быть! http://ren.tv/novosti/2017-11-06/dengi-ushli-na-bazu-specrassledovanie-ren-tv-ob-oshibkah-rosreestra

 

Видео про Ростов есть и указаны кадастровые номера.

 

Неспроста кто-то ведь заказал телевизионщикам.

 

А есть видео как их сажают, друг спрашивает

--- Сообщения объединены, 7 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 7 ноя 2017 ---

БТИ

 

Хы-Хы! Я об этом(подобном) писал давным давно... Поэтому и уволился)))
Надо-же, какая "детская" неожиданность!!!
Моя точка зрения на происходящее: у Державы в связи с Крымом, Сирией и т.п. не хватает денег и решили "наверху" следующее:
-запугать народ(терпил) санкциями, ежли не соответствует требованиям ГКУ(Росреестра);
-взяться за взяточников и им подобных в целях отчуждения в пользу Державы ихней недвижимости;
-перераспределить денежные потоки между регистраторами и кадастровиками в пользу регистраторов;
-прочие мелкие приятности для чиновников и, как следствие, неприятности для терпил.
Больше писать не буду, так как меня убьют нахрен по типу "ты слишком много знаешь...")))(((

 

Все ровно наоборот )
Вначале сократили финансирование ФКП в 2 раза, а после сказали: вот вам полномочия - зарабатывайте.

 

Теперь в Известиях
https://iz.ru/667857/2017-11-07/rosreestr-sozdal-nedostovernyi-egrn-za-milliardy-biudzhetnykh-rublei
Исключительно непонятно как на это реагировать. Ждать посадок? Ждать иска о защите деловой репутации? Или.. как обычно - виноваты кадастровые инженеры? Как журналистское расследование, материал слабенький. Тем не менее, скажем прямо: бардак в области кадастра - следствие тотальной безответственности.

--- Сообщения объединены, 8 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 8 ноя 2017 ---

Сегодня у нас суд. Если суд не удовлетворит наши исковые требования, то в короткой перспективе, Росреестр-ФКП просто утонут в коррупционных скандалах.

 

Прям заинтриговали )

 

Я думаю, опять сведут все к тому, что это всё КИ виноваты, не могут нормальные документы готовить (МП, ТП и т.п) вот Росреестр из-за КИ и не может полноценно запустить ЕГРН.

 

Держите кулачки, или пальцы крестиком или еще как посылайте мысленные импульсы ) Наше дело правое!

--- Сообщения объединены, 8 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 8 ноя 2017 ---

Гы. То-ли еще будет..
http://47news.ru/articles/129499/

 

ХорошА котлета.

 

одна из многих я подозреваю

 

Самое смешное, что завели уголовное дело по части 1 статьи 293 УК - "халатность". Максимальное наказание 500 тыс.руб. Вот как то так у нас борются с коррупцией. Получается даже не борьба, а поощрение.

Это очевидно, поэтому будем надеется на благоразумие ФАС и судебные органы власти.

 

Почти как за не переданный акт!

 

))) Да, только если бы у меня после такой непередачи , на кармане оставались лишние 32 миллиона, думаю, что остальные акты я просто демонстративно сжигал бы у здания Росреестра.

 

А я бы нанял бывших работников Росреестра, уволенных за коррупционные скандалы.

 

Ну вобщем продолжу хронику так сказать с поля битвы.

Сегодня действительно было судебное заседание по существу (до этого две предвариловки было).

Если вы помните на предыдущем заседании РР представил:
- отзыв по существу,
- ходатайство о прекращении производства по делу - тезисы след.: СРО не вправе оспаривать ненормативные правовые акты, только нормативные; и, соответственно, права не нарушает, потому давайте их сольем по статье 150-й,
- письменную позицию относительно заявленного одним из членом Союза - кадастровым инженером - индивидуальным предпринимателем ходатайства о вступлении в дело в качестве созаявителя (соистца) - возражали.

Союзом к данному заседанию были подготовлены и направлены суду и сторонам:
- возражения на ходатайство о прекращении производства по делу (тезисы - РР заблуждается относительно ограничиающего характера нормы Закона об СРО позволяющего СРО оспаривать нормативку, отнюдь, даннная норма имеет характер расширяющий полномочия СРО наряду с иными общими правами; иное толкование может говорить о препятствиях к правосудию).
- возражения на отзыв Заинтересованного лица по существу (там много тезисов).

Сегодня присутствовали:
- Союз,
- РР в лице нового представителя,
- ФГБУ
- какой-то слушатель (девушка), на вопрос суда с какой стороны вы слушатель? - ответ - ни с какой.


Результаты заседания:
!!! судом ходатайство РР о прекращении производства отклонено!!!
!!! ходатайство члена Союза о вступлении в дело в качестве созаявителя удовлетворено несмотря на протесты наших оппонентов!!!

Отложена судебка на 22.11.2017.
При этом судом еще раз обращено внимание РР на то, что представленный ими отзыв не содержит позиции по всем заявленным заявителем (Союзом) доводам. А все мы помним положения ст.200 АПК РФ обязывающей доказывать законность РР. Суд настоятельно рекомендовал (обязал) РР, да и ФГБУ, представить консолидированную позицию по каждому из доводов Союза.

И, кстати, РР сегодня пришел без ничего, хотя на прошлом заседании суд обязывал представить документы, послужившие основанием для принятия оспариваемго Приказа.

 

Вот так же и будут выполнятся ФГБУ кадастровые работы

 

Странное поведение...