Фасадные работы

Наложите факт на проект и увидите.

Как-то на объект были выпущены КЖ и АР с разностью в габаритах. Результат - бригада, матерясь на проектантов, рубила проемы. Проем в осях, а для окон - маловат.

Какой добрый Заказчик )))

=

Даже на монтаж стеклопакетов и балконных плит есть...

 

--- Сообщения объединены, 9 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 9 ноя 2017 ---

Факт на проект конечно наложен. И фактические отклонения все есть от проекта. Вопрос в том - где взять предельно допустимые отклонения фактического положения окон от проектного положения. И именно не оконного проема, не монтажного шва, не отклонений по вертикали и горизонтали, а положения установленного окна. А Заказчик не только добрый, но и умный. Он наверное понимает, что положение оконных проемов в основном определено положением монолита и кладки. А на них были свои ИС, и все эти конструкции приняты технадзором. А я то делал ИС не на проемы, а на установленные окна. Где то видел, что геодезические ИС на окна нужны в основном для подтверждения выполненных работ. Так ли это?

 

Ткните конкретно дурака неумного неумеющего пользоваться гуглом где конкретно прописаны предельнодопустимые отклонения.

 

Vladimirych, каюсь, каюсь )
Уже года 2 наверно этим не пользуются в связи с новыми СП:

балконные плиты:
— разность уровней плоскости плиты балкона и пола помещения должна
быть не более 80—100 мм;
— уклон балконной плиты от наружной стены — 2%.

стеклопанели:
Допускаемые отклонения всей конструкции от вертикали:
— на 1 м поверхности — 2 мм;
— на всю высоту — 10 мм.

И чего отменили?)

 

Ничего не отменили.
Вопрос стоял о допустимых отклонениях смещений от проектных осей и проектных высотных отметок. А этих отклонений я нигде не нашёл.
Т.е. теоритически получается что ты окно можешь вставить в имеющийся проём не смотря на то как расположен проём и всякие там строительные оси и отметки тебя не колышут. Главное чтоб анкер закрепляющий окно забуривался не ближе 100 мм(вроде как) к краю бетона и перепад по высоте и наклону в смонтированном окне укладывался в допуск 2 мм на метр.
То же самое касается и вент фасада. Наклон 2 мм, анкер крепящий кронштейн не ближе 100 мм к краю бетона(силового каркаса) ну и чтоб вентзазор был. А уж как этот фасад будет вязаться с проектными строительными осями никого трахать не должно.

Если у кого-то имеется другое видиние сего вопроса, то хотелось бы увидеть соответствующую аргументацию. Где, кем и когда это писано.

 

Vladimirych, дык если нет в снипах, то в ППР, если там нет - то от Доброты Заказчика ?)))

Визуальный осмотр в основном удовлетворяет, а мм мало кто хочет ловить.

Разметка по геодезическим маякам - несложная, остается совсем не скривить.

Опять же, при условии геодезического обеспечения.

 

Sayanbi4, Ну так и я о том.
Глвное чёб красиво было и функционал не нарушался. :)

 

Подскажите пожалуйста! Как правильно определить отклонение от вертикальности стойки витража с помощью тахеометра.

 

Так же как и отклонение от вертикали любого другого конструктива.

 

В частности, не могу понять куда нужно наводиться. А то, что хорошо наблюдаю - думаю не вполне подходит для "ловли" милиметров. Хорошо наблюдаются пазы для резинок. А если измерять на какой нибудь элемент этих пазов - не уверен, что измерения будут однообразны, даже если точки наведения пометить маркером.

 

Фасадная работа

 

Да я понимаю. Только предельно допустимые отклонения при установке витражей жесткие (1мм на метр). Поэтому про миллиметры и говорю. И в общем то получается их "ловить". С отвесом прораба все сходится. Ну бывают "отлеты" понимаю, что промазал при измерении. А что бы более точно и надежно отснять стойку витража - можно, что бы в местах измерения рабочий однообразно держал, например, светоотражающую марку.

 

Это ладно, а вот ловить доли градусов на монтируемом куполе - жесть =)

 

Если работать тахеометром, то наблюдай по плоскостям.
Влево-право боковую плоскость стойки,
Вперёд-назад(относ) по задней плоскости стойки.(если нет возможности отнаблюдать заднюю плоскость, то по передней части(пусть кто-то прикладывает марку на одну и ту же "выпуклость".

 

Доброго дня всем! Подскажите люди знающие, как быть. Ситуация: немножко сменил профиль работы - ушел на время на фасадные работы. Приехал в другой конец света, дали ts11 в руки, ноутбук и сказали дерзай. Собственно проблема: как выставлять наклонный фасад (который условно как горка). В моем ts06 есть такая тема, как базовая плоскость, в 11 я такого не нашел. Работать надо, а я не знаю как. За советы по делу - заранее спасибо!

 

sanman, а в чем разница между наклонной плоскостью и базовой линией?

 

Помогите Help.
Помню была команда AutoCad, или лиспик который разворачивал точки и текст перпендикулярно виду экрана. 3тий день ищу найти не могу.

 

МТекст же...

 

Что с ним не так ? Добавляет поле MText. И ничего не разворачивает :(

 

Вам наверное нужен лисп Geo_Obj_to_View_v1_0_1 .