1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Учет части здания, помещения

Тема в разделе "Кадастровый учет объектов кап. строительства (ОКС)", создана пользователем ivolga70, 25 янв 2013.

  1. северянка

    северянка Форумчанин

    Если Характеристики помещения не меняются, то выбрать "Учет и изменение частей - только" и заполнить только характеристики части.
     
  2. Королев Сергей

    Королев Сергей Форумчанин

    А декларация? )))) У нас прога декларацию правильно заполняет только если все внесено))) И обычно все части по декларации делаем))))
     
  3. северянка

    северянка Форумчанин

    А зачем декларация? письмо МЭР 22.08.2014 № ОГ-Д23-6439:
    Пунктом 16 Требований № 403 определены документы, на основании которых сведения о здании указываются в техническом плане.
    Учитывая изложенное, что в случае подготовки технического плана здания в связи с образованием части здания, помещения, допускается использование только сведений ГКН о таком здании, помещении при условии, если сведения ГКН о здании, помещении соответствуют сведениям, содержащимся в документах, предусмотренных пунктом 16 Требований № 403.
    При этом обращаем внимание, что в графе «4» реквизита «3» раздела «Сведения о части (частях) здания» приводится содержание установленного (устанавливаемого) ограничения (обременения) прав на основании актов органов государственной власти или органов местного самоуправления, договоров или соглашений (в том числе предварительных), вступивших в законную силу судебных актов. В данном случае копии таких документов включаются в состав приложения к техническому плану.
     
  4. Королев Сергей

    Королев Сергей Форумчанин

    1. Требования 403 вроде бы уже устарели. Но и там было указаны обязательные документы.
    2. Письмо не указ, а лишь мнение, которое кадастровая замечает, или нет))) Может пропустить, а может и приостановить. И будет права.
    3. Есть ФЗ-218, в котором указаны документы, обязательные для техплана. Поэтому "что-то" все равно прикладывать надо. Обычно это декларация, в котором характеристики совпадают со сведениями из ЕГРН.
     
  5. северянка

    северянка Форумчанин

    Приказ устарел, а требования остались. Наша КП руководствуется этими требованиями.
    А при внесении изменений в техплане не указываются характеристики, кот. совпадают со сведениями из ЕГРН
     
  6. Королев Сергей

    Королев Сергей Форумчанин

    Наша кадастровая влепила бы вам приостановку. Техплан делается не для внесений изменений, а для части. Декларацию подкладываем для "галочки", чтобы был какой-нибудь документ, а чтобы не было вопросов, характеристики в ней оставляем старые. ФЗ и Приказ не делает различия между техпланами, они четко определяют документы основании для всех видов. И если ваша кадастровая пропускает ТП на часть без них, то это на их совести))))))
     
  7. северянка

    северянка Форумчанин

    Вы очень категоричны. В Технокаде есть выбор такой возможности: Учет и изменение частей - только. И характеристики ОКС недоступны для изменения
     
  8. AVS

    AVS Форумчанин

    В некоторых регионах кадастровые палаты считают, что один из документов, указанных в законе (проект, РНВ, техпаспорт или декларация) должен быть приложен в любом случае не зависимо от вида работ.
     
  9. Королев Сергей

    Королев Сергей Форумчанин

    Во-во))) Я оттуда)))) Формально по букве закона они правы, а по логике.... нафига эти документы нужны? )))) Вот и прикладываем, "чтобы было" ))))
     
  10. А на основании чего вы тогда делаете, по этой самой логики? ну либо делали, если бы данного требования не было в законе.
     
  11. Королев Сергей

    Королев Сергей Форумчанин

    А выше разве не писали? Какой есть документ, такой и прикладываем. Из списка. ФЗ-218. + договор аренды.
     
  12. Ребята, есть помещение гаража в собственности, на учёте оно не стоит, здание и земля на учете не стоят и сведений о них нет. А ведь обязательно нужно указать здание, в котором помещение расположено. Графической информации на помещение и здание нет. Как в таком случае его ставить на учёт? Пока делаю как обычное помещение, из сведений о здании указала адрес, Приложила Абрис. Составила план здания по абрису, а помещение указала уже на основе этого плана. В ЗКИ всё пропишу. Может что не так делаю? На что внимание обратить? Может кто сталкивался? Из документов Акт приема-передачи помещения, Постановл. о передаче имущества, выпска из реестра объектамуниц.собств - помещение.
    И вот ещё что установила: по подсчёту у меня площадь помещения получилась меньше. А вот площадь здания по замерам получилась точно такая же как в Акте приёма-передачи помещения. Попадос. То ли в Акте приёма изначально должно было звучать не "помещение", а здание. Либо теперь что-то с площадью делать, возможно даже проект какой-нибудь?????
     
    Последнее редактирование: 13 дек 2017
  13. vmg

    vmg Форумчанин

    Без здания не поставят (по крайней мере в нашем регионе именно так)
     
    Морячка нравится это.
  14. Королев Сергей

    Королев Сергей Форумчанин

    Без здания не поставят (так во всех регионах)))))
     
    Морячка нравится это.
  15. Морячка

    Морячка Форумчанин

    С гаражами (особенно в кооперативах) все сложно
     
  16. FlaShTroN

    FlaShTroN Форумчанин

    Подскажите пожалуйста - есть торговый комплекс, есть часть здания ( 1/2 первого этажа) которую занимает арендатор. Здание поставлено на КУ по тех.паспорт до 2013г. без координат. Сейчас сделал учет изменений по внесению сведений о местоположение здания. Когда арендатор зашел в здание, выполнили перепланировка своих помещений (где-то убрали перегородки, где-то поставили новые). Помещения на КУ не стоят. В отношение нежилых помещений понятие "Перепланировка" не применимо по ЖК РФ (да и помещения эти документально не стоят). В тоже время - изменения на этаже которые выполнил арендатор - не попадают под понятие реконструкция здания. К чему клоню - план первого этажа будет немного другим. Как это обосновать при создание части здания...брать всякие справки в ОМС о том что перепланировка нежилых помещений не затронуло несущий конструктив и основные характеристики здания? А надо ли вообще так заморачиватся...или достаточно в ЗКИ накидать доводов
     
  17. Веглас

    Веглас Форумчанин

    КИ не сможет (не имеет полномочий) доказывать регистратору, что данные виды работ не являются реконструкцией, поэтому проект или заключение проектной организации. И еще площадь внутри контура ЧЗ желательно не менять, а то общая площадь здания полетит.
     
  18. Ильшат

    Ильшат Форумчанин

    у нас применяют принцип аналогии и просят либо доки об узаконении, либо справку о том, что эти работы не требуют согласования. А спец орган ОМС, созданный для согласования перепланировок говорит о том, что подлежит согласованию все.
     
    Зухра и FlaShTroN нравится это.
  19. Доброй ночи, извиняюсь, что повторяю вопрос озвученный ранее, но все же хотел бы услышать ваше мнение еще раз, если здание без координат, а надо образовать часть здания, обязательно ли требуется производить кадастровую съемку здания или все же можно обойтись без нее? выписку для примера прилагаю, часть здания образована в этом месяце , координат у здания нет, мне нужно в нем образовать еще одну часть, вопрос как зарегистрировали , часть без координат?
     

    Вложения:

    • kv_068.pdf
      Размер файла:
      87,5 КБ
      Просмотров:
      60
  20. FlaShTroN

    FlaShTroN Форумчанин

    Скажите у кого проходит по регионам проходит образование части здания с нулями вместо истинных координат как тут советовали пару страниц назад?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление