Советы по составлению топопланов

Оффтоп

Слепой Пью, я теперь имею отношение к аэросъёмке, не знаю вернёт ли судьба когда-нибудь на жд, врядли... должности начальников там уже давно заняты, а по путям бегать оно конечно романтично, но уже как-то не солидно, стареем

--- Сообщения объединены, 24 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 24 ноя 2017 ---

помимо того что написал Слепой Пью, добавлю, что новая трасса (или существующая, если по каким-либо причинам вам её не передали- например: субподряд на субподряде) в пределах коридора съёмки может поворачивать под разными углами, и соответсвенно каждый лист (И ТЕКСТ!) будет иметь разную ориентацию относительно координатной сетки (севера).

 

Оффтоп

Застал я другие времена, когда ГИП на объект приезжал раньше изыскателей, и потом, по ходу изысканий навещал неоднократно. И да, нас таки любили, хотя и ругали больше, чем кого бы то ни было.

 

хорошо бы , вообще на современном этапе бумажные планы проектировщикам нафиг не упёрлись, проектируют в цифре, и им совершенно пофигу как подписаны отметки и нарезаны листы. Весь маразм начинается на этапе отчётной документации. Атавизм...

 

и еще должно быть не только КРАСИВО но и ПРАВИЛЬНО

 

я за красоту!

 

вот и рисуют такую красоту - "перфоманс" в стиле "дадаизма"

 

двойка....

 

Оффтоп

Посмотрел приложенный файл "красота.pdf" - ПИ...Ц!

Ну я бы не сказал, читаем то мы инфу хоть с бумаги хоть с экрана слева направо сверху вниз, а так голова закружится, все время вертеть. Вообще стандартизация и ее соблюдение дает много плюсов, проверено.

 

а условные знаки заставили повернуть?

 

Киньте камнем кому не лень :), сижу вояю. (Заранее благодарю всех потративших время, интересуют только ошибки, как говорится незамыленный взгляд :))

 

Красиво, чо тут сказать. Отметка какая то левая в воду упала, сотри её. И вот эти раздвоенные деревья, насколько я знаю, используют при подеревной съёмке

 

Edgor, что за новый условный знак обрыва?
Подписи "бас" можно сделать полностью "бассейн" - размеры позволяют и поместить их по центру.

 

Коллеги спасибо за подсказки, полезу править. Да, элементы некоторых художеств при отображении скальных обрывов есть, перенял от старого топографа, который отрисовывал съемку только на бумаге, компом не пользовался совсем, тот еще труд.
Часть территории делали подеревку, а часть лес просто контуром показал, лень за безплатно подеревку делать было :).
По подземке да да, жду нач. базы, он один знает куда что зарыли, "звонить" не чем, покажу только плановое, со слов, с примерной глубиной залегания.

 

1. Условные знаки обрывов и дайков не по госту.
2. На некоторых формах рельефа отсутствуют отметки бровки и (или) подошвы, а так же в некоторых характерных точках рельефа и ситуации, говоря по русски: профиля, поверхность в этих местах вы построить не сможете.
3. план сделан цветным, но некоторые УЗ почему-то чёрно-белые, хотя по госту цветные.
4. отметки контуров дорог, бровок итд развёрнуты на север, а должны вдоль контура.
5. отметок в районе зданий явно недостаточно, действительно ли все здания деревянные?
6. про коммуникации уже писали
7. отметки урезов должны соответсвовать течению