Какая минимальная ширина топосъёмки для ВЛ

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста: заказываем проект воздушной линии 10 кВ для строительства в Московской области, провода СИП, прохождение вне населённого пункта. Получается, что ширина охранной зона 21 метр (10+10+1 метр между проводами).
Какой ширины нам заказать топосъёмку, чтобы не переплатить за площадь и соответствовать всем требованиям:

1. Чтобы можно было сделать схему границ для Администрации по постановлению 229/13 "Об утверждении Порядка ... размещения на территории Московской области объектов, которые могут быть размещены на землях ... находящихся в ... муниципальной собственности, без предоставления земельных участков ...".
2. Чтобы можно было на этой топосъёмке выполнить проект размещения опор и согласовать в местной администрации для получения ордера на земляные работы и согласовать с держателями других сетей не попадание опор на их сети.
3. Чтобы можно было сделать на основе этой топосъёмки исполниловку и передать в Гостехнадзор для установления охранной зоны.

Если ли строгие нормы, указывающие минимальную ширину, или брать не уже охранной зоны в 21 метр и руководствоваться здравым смыслом? Наверняка, кто-то сталкивался, подскажите, пожалуйста.

 

Как сейчас помню заказчик тоже "не хотел переплачивать", долго и упорно торговался и заказал таки съемку шириной 20 метров .... 1:2000 масштаба. Сможете посчитать сколько это получилось в см на листе?

Вы первый раз составляете Т3? Посмотрите любое ТЗ на подобные ИГИ. Там уже все озвучено.

Если для согласований и последующей сдачи, то тут сразу заказать масштаб 1:500.

 

Спасибо!
Масштаб хотим 1:500.
Маршрут трассы проложили по склеенным в Автокаде кадастровым планам территории, отклонений не будет.
Не могли бы Вы образец ТЗ скинуть на такую топосъёмку для ВЛ 10кВ?

 

Могу скинуть в обмен на ситуационный вашей план трассы)))

С подрядчиками уже определились?

--- Сообщения объединены, 26 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 26 ноя 2017 ---

Скинул в ЛС.

 

Мы хотим всё согласовать в рамках постановления 229/13 Московской области, т.е. без выделения земельных участков под всю линию или опоры и без сервитута

 

Так администрации мы принесём схему границ по постановлению 229/13, чтобы нам разрешили разместить опоры на муниципальной земле без выделения участка и сервитута. У нас линия до 20 кВ, без выделения земли она будет и без разрешения на строительство.
Частнику схему на КПТ приготовили, у них в штате свой К.И. есть, разберётся.

 

Оффтоп

Конечно осталось, но в труднодоступных местах без света и газа, некий резерв только для нужд администрации, т.к. нужно выделять земли для многодетных, ветеранов БД и прочее. Плюс сейчас возбуждено несколько уголовных дел и крупные участки земель с/х назначения (отжимают) возвращают государству.

 

Господа, геодезисты. Так сколько минимум в метрах в ширину делать съёмку, чтобы потом проблем не возникло?

 

Всегда с легким запасом лучше снимать. Чего уж тут нового скажешь. 21 метр минимум. Масштаб 500 - ка. На пересечениях коммуникаций и дорог пошире (1 га). Если жесткий контур в 30 метрах от оси, то лучше бы тоже подснять. Да сразу закажите закладку реперов по всей длине трассы. С фотоотчетом закладки. Пойдете в экспертизу - лишним не будет. Если это будет отпайка от существующей ВЛ, то, естественно подцепить 4-5 существующих опор. Если "с нуля" фидер тянуть будут потом, то естественно подстанцию тоже подснять треба. Как-то так.

 

Спасибо!!!
Трасса новая, от трансформатора, до трансформатора. Никаких экспертиз не будет. Только в администрации района разрешение на размещение; в местной - ордер на зем. работы; и в Ростехнадзор - исполниловку для охранных зон

 

Ранее неоднократно такое слышал от заказчика на начальном этапе. А в итоге - экспертиза бар. А голова - масло йок.

 

Разрешение на строительство не требуется согласно закону М.О. № 124/2014-ОЗ от 10.09.2014 (изм. 21.06.17), статьи 2, пункту 1), т.к. линия до 20 кВ.

А экспертиза не требуется согласно ГрК ст. 49 п. 3, т.к. не требуется разрешение на строительство.

Так ведь?​

 

Оффтоп

если они не запланируют строительство 100 метровых опор и/или стометровых пролетов и/или двадцатиметровых консолей и/мли заглубление опор на 15 метров ниже планировочной отметки

 

лучше - 40-50 м., профиль ВЛ (необходимо при прохождении перегибов местности - широких речных долин и заболоченности в них) лучше отрисуется, кроме того - для лучшей ориентации трассы и последующих снятий вопросов при согласовании проекта (а деньги - после проекта) относительно уже существующих трасс ГВД и оптики - см. ПУЭ. Под 0.4кВ и 10кВ лучше 500-ку. Под 35кВ и более - 2000-ку с 500-кой в местах перехода через трассы. При выбранной трассе самим предварительно посмотреть наличие охранных зон и проговорить с проектировщиками соответствующие моменты. Удачи! И не забижайте без нужды тех, кто будет делать топосъемку!

--- Сообщения объединены, 30 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 30 ноя 2017 ---

none555,
none555, Не знаю насчёт 100-метровых пролётов, реконструкцию ВЛ-10кВ через М7 вследствие её расширения и прохождением на 16 и 23-метровых опорах с пролётом 180 м осуществлялось без экспертизы проекта. Дорожники прокол не согласовали.

 

Спасибо за ответ!
Нашли местную фирму, которая по хорошей цене предложила сделать съёмку шириной 50 метров.
В одной администрации района и региональном Ростехнадзоре сказали - 21 метр, шириной в охранную зону.
В администрации второго района сказали - "сколько сделаете, столько и несите, мы знаем, что съёмка дорогая".

Вроде экспертиза не светит. Теперь пытаюсь доказать, что нам не нужно согласовывать проект с региональным Ростехнадзором ДО строительства, а только сдавать Ростехнадзору после, для акта ввода.
Региональный инспектор хочет согласовывать проект до строительства, это плохо(((

 

Всегда пожалуйста! Администрациям районов не строить, последующие косяки из-за недостатков проектирования - ваши, поэтому им ширина топосъемки для проектирования глубоко побоку, за исключением охранных зон (чтобы посмотреть по планируемым обременениям. Больше естественно вопросов у РЭСов по вполне понятным причинам. Тяжело решаются вопросы по согласованию пересечений магистральных нефте-, газо- и прочих продуктопроводов (опять-таки ПУЭ в помощь). Регионального инспектора Ростехнадзора тоже можно понять. Цена топосъемки за км - озвучите, или коммерческая тайна? СБЦ цитировать не надо...

 

Цена: линия длиной 5,1 км, шириной 50 метров, за городом, 1:500 - 220 тыс. руб. Дорого?
Согласования у сетевиков - 5 т.р. за курьерство, оплата согласования с нас