218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

Интересно узнать ваше мнение по поводу чего создан форум. Ещё и с названием Геодезист. Неужели для того чтобы несколько более профессиональных КИ обменивались своими профессиональными познаниями? Предлагаю создать специальную ветку, принимать будете туда по IQ, за глупый вопрос в бан.
Моё мнение о данном форуме, если у человека появился вопрос на профессиональную тему, то куда ему идти? В универ? Он приходит сюда, иногда, с одним единственным за всю свою жизнь вопросом. Если ваше достоинство не позволяет опуститься до диалога с "зелёными новичками", то пройдите мимо, не задерживаясь, не нервируя себя и оппонента. Он и так оказался в незнакомой ситуации с кучей вопросов, а его и здесь ещё посылают.

 

ну начнем с того что форм называется Геодезист. т.е. данный форум создавался для геодезистов, а не для КИ. Раздел кадастра появился потому что на площадке данного форума стали часто рассматриваться вопросы кадастра. Когда я регистрировался КИ вообще еще не было. первые КИ появились спустя неделю.

именно. Форум — мероприятие, проводимое для обозначения или решения каких-либо в достаточной степени глобальных проблем.
Ключевое слово тут Глобальные проблемы. А не азы, которые должны знать все кто решил назвать себя КИ. Глобальные проблемы например, незаконные приостановки Росреестра, Передача ФГБУ право заниматься кадастром, изучение и применение в практике xml схем, а не как заполнить акт согласования, или какой вид работы выбрать. Это должен знать каждый КИ.

Этот вопрос решает администрация форума.

Все написано в НПА, Никто не виноват, что большинство КИ не хочет, не может или не умеет читать закон. Только не говорите что закон плохо пишется. Вот вспомнил тему про акт согласования. Дошло до того, что КИ не могут самостоятельно заполнить акт согласования. вместо того что бы прочесть приказ сразу пишут на форум и ждут. Это разве профессионально?
Уважаемые КИ, вот правда хочется что бы вы хотели читать, и занимались самообучением, а не только зарабатыванием денег.

ой как вы ошибаетесь.

поймите. в нашей деятельности по определению не может быть "зеленых новичков" это не допустимо. В нашей деятельности человек должен приходить сразу профессионалом. Недаром ввели стажировку 2 года.

Если кто то считает иначе это его право. Я поделился сугубо личным мнением. Если кого то обидел, не принимайте близко к сердцу. Поступите на юр фак. потратьте время и счастье вам улыбнется.

 

Геодезия и землеустройство, в своё время, подразумевало технический уклон в специализации, и понимать разбирать законы, инструкции порой противоречащие друг другу, как то тяжело данным специалистам. Если бы кто то в своей жизни ожидал что идиоты из правительства уничтожат все землеустройство и всем придётся познавать юриспруденцию, техническую инвентаризацию и тому подобное, то ещё в начале своего пути подумали бы стоит оно того. После перехода на "кадастр" столько попало "специалистов" в эту область, что вопросы их будут ещё долго мучить во всех незнакомых ситуациях. Поэтому не надо о том что не допустимо в нашей области, это недалеким людям расскажите, кто все это организовал. В городе (кроме очень больших) существовало мах 3 организации землеустроительных- Гипрозем, Тисиз, Ростехинвентаризация. И каждая имела штат специалистов в своей области, свои группы контроля и проверки. И выходной материал отвечал всем СНиПам и инструкциям, руководитель нёс ответственность за деятельность предприятия. Сейчас развалили, создали недоспециалистов (что то там, что то здесь знаю) и хотите чтобы они поголовно были семи пядей во лбу. Да кому то легче законы даются, и что они теперь элита профессии? Куда девать хороших землеустроителей, большую часть жизни отдавшую профессии? Сейчас в институтах готовят специалистов с образованием для КИ? Думаю нет. Откуда тогда браться профессионалом своего дела? Быть самоучками? Похоже в Минэкономразвитии тоже так думали когда реформу затеяли. Это долгий разговор ни о чем. У каждого своё мнение. Слишком широкий диапазон вопросов поднимаемых на этом форуме. И глупых и профессиональных.

 

такие люди должны выбрать или им учиться и остаться работать в кадастре или идти работать в другую сферу. Нельзя потакать людям которые не хотят учиться и кадастр им только для денег.

да. хочу. Я беру пример с себя. Я с нуля изучал кадастр и ничего выучил, освоил и осознаю, что я делаю. Чем другие хуже меня? или они просто ленивее меня? Я же не ленился, учил, повторял. Вы просто не представляете сколько раз я перечитывал 221-Фз и сколько раз я уже перечитал 218.
Разрешите вопрос? Почему я нахожу время, а некоторые нет?

что бы законы давались легче, повторю. нужно получить юридическое образование. Намного легче будет.

Вы считаете, что у таких людей возникают профессиональные вопросы? я сомневаюсь. Получается с ваших слов, что раньше они умели читать НПА, а сейчас разучились?

Факультет "Землеустройство и кадастры"

я уже ответил. Нужно не лениться, а учиться.

90% этих вопросов не должно быть по определению. Это азы

--- Сообщения объединены, 20 дек 2017, Оригинальное время сообщения: 20 дек 2017 ---

Знаете Александр какие проблемы у нас в кадастре?
1) многие почувствовали "шальных денег".
2)считают что НПА знать не надо все можно делать по шаблону.
3) если попалось не шаблонное дело можно зайти на форум и там все напишут и не нужно для этого читать НПА. создать новый шаблон и опять работать по шаблону.

 

Не один факультет не даёт понимания всей специфики работы КИ, только по той причине что сами "создатели" этой профессии не придумали чем бы ещё его нагрузить и как внести в реестр профессий эту несуразицу.
Если завтра они примут закон что все кадастровые работы выполняются в поле, инструментально, и отчеты сдаются с ведомостью уравнивания измерений, то думаю много юристов будут на форуме задавать вопросы что такое тахеометр и эта красная кнопка. Конечно, кто то самостоятельно сможет освоить теорию математической обработки измерений, и будет других призывать к этому. Но остальное большинство будут задавать эти 90% вопросов. Я вот более чем уверен, что пройдёт какое то время, что то опять вычудят с кадастром, и начнётся. Ну а пока это наши мнения, и у каждого из них есть свои сторонники.
И забыл совсем, куда этим другим людям идти, менее переобучаемы люди старшего возраста, всю жизнь отдавшие землеустройству, почвоведению, БТИ, другим сопутствующим специальностям, и теперь из-за каких то мудаков не подумавши о сотнях тысяч специалистов ( я же не думаю что кто-то считает, что это сами землеустроители решили развалить свои предприятия и стать КИ) и практически выгнав их на этот дикий рынок где они никому не нужны, куда деваться, законы изучать и переобучиваться, вступать в СРО и ещё кучу времени и средств тратить? ДЛЯ ЧЕГО? Им кто то гарантирует работу? Будущее? Хорошо кто себя нашёл, многим не повезло.

 

сомневаюсь. знаете почему? юрист по своей сути это человек который привык работать и изучать самостоятельно. Юрист быстрее пойдет учиться к геодезисту оплатит ему обучение, но поверьте, не будет обучаться на форуме. Юристу проще изучить НПА и своими руками потрогать.

--- Сообщения объединены, 20 дек 2017, Оригинальное время сообщения: 20 дек 2017 ---

Я конечно задаю некоторые вопросы на форуме касательно геодезии, но это только для дополнительных знаний, но не для применения в работе. На это есть соответствующие специалисты.

 

Тоже полно ошибок было. Специалисты особо не заморачивались над точностью, т.к. ответственность все равно на руководителе, а контроль и проверка внутри того же предприятия смотрели сквозь пальцы на ошибки.
Сегодня снимал участок, который по факту шире в среднем на метр по всей длине по сравнению с конфигурацией, указанной в землеустроительном деле 1996 года. И как теперь доказывать, что так и было? И постоянно такие случаи :(

 

Спокойно прикладываю к планам выписки и КПТ из ГКН, потому что есть ч. 6 ст. 72 218-ФЗ. Всё. Чем может помешать ч. 4 ст. 62 того же закона я не понимаю.

 

Ну хотя бы то, что в приказах по МП и ТП "... представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке", а согласно приказу МЭР от 20.06.2016 №378 "сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, предоставляются в виде ... кадастрового плана территории". В целом - разве это тот самый насущный вопрос, ради которого стоит спорить сейчас, на пороге 2018 года, коллеги?

 

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

да не, просто люди спрашивали, а тут такие страсти, я и ответил...
я бы ссылался на приказ от 23 декабря 2015 г. N 968 вместо приказа от 20.06.2016 №378, но и в действующем 968-м и в недействующем 75-м указаны выписка и КПТ как способ предоставления сведений ЕГРН и ГКН соответственно - а сведения ГКН считаются сведениями ЕГРН, и все тут.

 

Оффтоп

вот вам на лицо невежество чтения и понимания норм закона. Читаем и не понимаем что прочитали, но при этом переворачиваем так, что на голову не оденешь

 

Оффтоп

ага, ну да

 

Из интернета (если точнее, из заседания научного общества в Общественной палате РФ):
«На одном совещании с участием президента случилась такая коллизия: мой коллега, известный академик, сказал: «От юристов только вред». На что президент, он у нас человек остроумный, ответил: «Вы меня имеете в виду»?»

 

Оффтоп

Не исключаю, что ваш коллега хотел ответить "да", но вовремя одумался

 

Оффтоп

Владимир, "кто-то" хотел "лайкнуть" Ваш оффтоп, но вовремя одумался

 

Оффтоп

Да ладно. В свободной стране живем. Говори, что хочешь, и тебе за это ничего не будет.

 

Оффтоп

Прошептал россиянин, прикрыв предварительно форточку на кухне

 

Оффтоп

Чего именно тебе не будет - решат уполномоченные органы.

 

Коллеги, ну давайте не будем ссориться! Запретить кому-то задавать элементарные вопросы нельзя же, правда? Константин, Вы уже давно поняли, что очень многие КИ неграмотные, ну не нервничайте каждый раз, можно ведь просто игнорировать. Кто-то захочет - ответит. Я Вас в этом вопросе поддерживаю полностью. Если б сейчас решила стать именно геодезистом, то точно б не на форуме вопросы задавала. Если б не у кого было учиться - либо пошла бы в подмастерья кому-то, либо вообще сменила вид деятельности, ну что ж поделать? Юристов неграмотных еще больше, чем КИ, уж поверьте, сталкиваюсь постоянно. При этом размер гонорара не сопоставим с КИ.

 

Аналогично.